Последний раз редактировалось demon_rt; 08.11.2018 в 10:17.
Насколько помню, 4,7к. Кстати любопытное наблюдение. У 5865 по аналоговой линии сильный разброс по току потребления. У четырех имеющихся у меня штук, разброс достигает почти двухкратной величины. Буду благодарен если измерите у себя, чтобы я успокоился, что все делаю правильно
Александр.
Не, клок там был 33МГц, без вариантов.
Последний раз редактировалось And$er; 05.12.2018 в 14:40.
Почитал тут про sm5847, оказываться он может делать максимально x8 интерполяцию. Видимо для x12 (тем более х16) отводов фильтра им-то не хватило чтобы от аллязинга уйти.
Offтопик:
Да им не нужно было по т.з. Четвертая ступень всего из 7 отводов давала бы 16х почти задаром.
Если бы все так просто было, то в каждом "патефоне" был-бы апсемплер х12-х16 . При степени интерполяции выше x8 требования к порядку ЦФ сильно увеличиваются. Внеполосовой шум начинает проникать в полосу пропускания фильтра и возникает алязинг. Некоторых производителей сей факт не пугает и на выходе они имеют вот такую картину:
Главное делать измерения в полосе 20КГц, а выше хоть трава не расти)
Последний раз редактировалось demon_rt; 06.12.2018 в 09:36.
Все действительно так просто, если интерполяцию делать одним проходом то длина фильтра при переходе от 8х до 16х сильно увеличится, а если делать ступенями по 2х то увеличится всего на несколько тапов, о чем выше и писал Игорь. Ну почитайте хоть какой то букварик по ЦОС, второй раз прошу
С уважением, Полиграф Полиграфович
Что значит сильно увеличится?? Кто ее увеличит? Количество отводов (taps) задается при расчете коэффициентов фильтра и волшебным образом не меняется при изменении интерполяции.
Что за бред...
Если делать ступенями то получится хуже! по всем параметрам особенно по шумовым. Идите сами читайте ЦОС.
Какая разница в ресурсах при реализации интерполирующего х16 с 256 отводами или 4 по х2 делать с 64 отводами.
Последний раз редактировалось demon_rt; 06.12.2018 в 12:31.
Тоже накопал у себя измерения д47. Выкладываю. Уровень -1dbFS
АЦП не калибровал, (было лень, разница в 0.7дб всего)
Сергей.
Ну не так уж и задаром. Тапков там меньше всего, зато семплов рассчитывать на период входной ЧД надо больше всего. Т.е. по ресурсам 4-я 2х ступень получается затратнее 3-ей. Хотя это конечно нестрашно, по сравнению с 16х интерполяцией за один проход.
Это значит, что увеличится при прочих равных, т.е. при тех же хар-ках фильтра. Смотря как считается фильтр. Если кол-во таков фиксированно, то ухудшатся хар-ки фильтра.
Разница существенная, я вам об это уже писал. Вы сначала посчитайте оба варианта, потом пишите. Только длина 2х ступеней вовсе не обязана быть одинаковой.
Значит плохо считали.
Преимущество фильтра на х2 ступенях на самом деле объясняется просто, без теории ЦОС. Если вы делаете фильтр одной ступенью, то чем уже переходная полоса, тем больше тапков требуется. И чем выше кратность оверсемплинга, тем так же требуется больше тапков.
Но, когда ЦФ строится х2 каскадами, то узкая переходная полоса требуется только для первой ступени. Но т.к. кратность минимальна (х2), то тапков получается относительно немного. Для реклока в х4 нужна еще ступень, но для нее уже не требуется узкая переходная полоса, т.к. эта ступень работает на более высокой ЧД. Соот-но кол-во тапков для этой ступени резко падает. Для 3-ей ступени (х8 реклок) переходная полоса будет еще шире (тапков еще меньше), и т.д...
Мне лень лезть в матлаб, но при желании проверить не сложно. А можно и без матлаба: просто посчитайте во сколько тапков обойдется фильтр в один проход с хар-ками аналогичными 5847, и сравните.
Что вы с разрядностью делать будете?? Первый фильтр х2 512 отводов со входом 24 бита даст 50 битов на выходе второй каскад еще, третий еще. И после каждого фильтра нужно делать выборку значащих разрядов (gain select) иначе либо переполнение либо ослабление и так после каждого каскада...
demon_rt, не могли бы сменить аватар на статический?
Двигающееся изображение жутко раздражает, когда смотришь боковым зрением.
demon_rt, с модуляторами дельтасигма в ПЛИС не разбирались?
я в общем, например преобразование PCM - SDM.
Социальные закладки