винил корректор Агеева

[kuly-s]

кто в курсе вопроса--повторяю плату---есть вопросики кто в теме посоветуйте--снизу платы. говорят чистый экран из меди с несколькими дорожками
в каких местах плата имеет сквозной контакт. с нижней в каких точках??? хотелось бы фото нижней части--но найти не могу
куда цеплять массу вертака?

[EDDiE]

Это шо ж за ВЧ помехи такие, которые способны вогнать в насыщение катушку на входе УВ?
Неужели от устройств используемых в США и РФ для разгона демонстраций, работающие на частоте 95 ГГц, которые проникают в мягкие ткани на глубину 0,4мм (этакая микроволновка)?
Или УВ будет работать прямо под передающей антенной мощной радиостанции?
В бескомпромиссном УВ у Агеева в качестве фильтра помех используется SFDR при работе со стеклоферритовыми головками.
С железной МГ таких проблем возникнуть не должно.

[Палыч]

Тем не менее, тот дроссель имеет воздушный зазор и качественный феррит. Кабы автором УВ был не С. И. Агеев, а "неизвестный художник", то можно было бы предположить, что человек погорячился. Но Агеев - это точка отсчёта и эталон для подавляющего большинства из нас, не сочтите за пафос, и, наверняка, указанные требования и вполне конкретные характеристики взялись не с пустого места.
Может кто-то знает готовый дроссель с зазором при небольших габаритах? Или, насколько проигрывает в данном контексте стержневой сердечник?

[EDDiE]

таки какие проблемы?
покупаете транс EPCOS, делаете пропил 0,12мм в центр керне, мотаете транс, и Voilà !

[Палыч]

таки какие проблемы?

Это будет слишком просто
Я правильно понимаю, что основная прелесть броневого магнитопровода в сравнении с стержневым - это заметно более низкое влияние наведёнки у первого?
На самом деле, я во всей этой истории очень заинтересованное лицо. В параллельной ветке открыл новую тему, где интересуюсь аккурат о фильтрации входного сигнала. Правда с МС головки, и, соответственно с другими параметрами. Потому вариант с использованием дросселя пока что не исключаю, при том что за несколько дней с момента открытия темы, никто не ответил на заданный вопрос. Никто из 170 просмотревших.

[SemSem]

Это ведь не сложно.

нет, не сложно, сделаем...
EDDiE, одного никак не пойму - задан был простой вопрос, ответ на него - пару слов, вместо этого какое-то словоблудие....что это - желание унизить собеседника или необратимая и неизбежная возрастная личностная деформация писавшего ответ ?....
Сергей Игоревич подобного себе никогда не позволял, доходчиво отвечал даже на идиотские вопросы, за что уважаем ВСЕМИ без исключения....а сравнивать компетентность sia_2 и твою - даже не смешно, грустно,просто отстой, ты просто пыль под ногами в сравнении.....
p.s. админу пожалуйся.....

[EDDiE]

нет, не сложно, сделаем...
EDDiE, одного никак не пойму - задан был простой вопрос, ответ на него - пару слов, вместо этого какое-то словоблудие....что это - желание унизить собеседника или необратимая и неизбежная возрастная личностная деформация писавшего ответ ?....
Сергей Игоревич подобного себе никогда не позволял, доходчиво отвечал даже на идиотские вопросы, за что уважаем ВСЕМИ без исключения....а сравнивать компетентность sia_2 и твою - даже не смешно, грустно,просто отстой, ты просто пыль под ногами в сравнении.....
p.s. админу пожалуйся.....

Блин, и ч0 это было?
Так, ты, идийёт, у Konkere сам и спроси, сколько раз с 13.02.2006 я ему на кого-то жаловался.
Знаю, что на форуме есть профессиональные стукачишки.
Некоторые из них даже вон ч0 спрашивают https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=95009

[Палыч]

Хорош, мужики. Детский сад, честное слово...