3 полосы 1-5-8 на Scan-Speak. Практически дело всей жизни.

[Dmitry2006]

Добрый день, коллеги.
Так получилось, что с далекого 2002 года, когда я решил отказаться от покупной акустики и стоить трехполоску, прошло уже 16 лет, а колонки все еще в стадии рождения. Зато есть уже о чем написать.
Вот тезисно пройденный путь:
В 2005 году я понял, что три полосы мне не построить, а кита для тех динамиков, что у меня были нет и не предвидятся. В 2005 - же была доведена до играющего состояния двухполоска на Peerless.
В 2007 году закончен проект двухполоски на SS8545+SS9700, который и является в настоящий момент основной акустикой.
В 2009 году в голове сформировалась концепция трех полос.
В 2012 году закуплены динамики 21W8555-00, 15M4531, D2905/9700.
В 2014 году сделан макет для отработки акустического оформления СЧ динамика. Оформление - ПАС (вариовент). Сделано черновое сведение СЧ-ВЧ. Макет признан условно годным, но в финал пошел вариант с большим количеством отличий.
В 2017 году сделан макет для отработки акустического оформления НЧ. Было сравнение на слух и по приборам ЗЯ, ФИ, ПАС. За явным преимуществом выиграл ФИ.
В 2018 в первой половине докупил фурнитуры, магнитов, и нарисовал таки окончательные чертежи.
В июле 2018 наконец купил фанеру, нашел время, и начал пилить.
Дальше будет много фото, для затравки чертежи и фото макета.


---------- Сообщение добавлено 23:24 ---------- Предыдущее сообщение было 15:15 ----------

Материал корпуса - фанера 21мм. 4/4. Листы распиливал в деревне, основная фрезеровка и сборка в квартире на балконе. На корпус пятистенку ушли одни полные выходные и 16 часов непосредственно на работу. Для того, чтобы ровно склеить стенки, изготовил оснастку из ДСП. Ручная фрезеровка только передних панелей заняла 8 часов. Занятие конечно не гуманное во всех смыслах.

[noll]

Так-то так, но настройка порта в диапазоне, так сказать, немузыкальном. ЗЯ интереснее.



И отличается всего на 3 Дб.

[Dmitry2006]

делался макет и сравнивался ЗЯ, ПАС, ФИ. ЗЯ очень пресный выходит. Перегрузочная способность меньше, нелинейные искажения больше, динамика хуже. Нафик.
В заглавном посту фотка 2 - как раз макет ЗЯ

[Dmitry2006]

Вообщем, пока так поживу, а там поглядим.

[Dmitry2006]

Подведу итог по прошествии 3 месяцев:
Фильтр чуть подправил, убрав яму на АЧХ в 2дБ. Звук ровный, сцена широкая и глубокая. Тональный баланс чуть светлый. Середина за душу берет. Самое главное достоинство - отсутствие стимула что-то менять. Просто слушаю музыку.
Недостатки - чуть кривовато сшит ВЧ, из-за чего слышна окраска на самом верху, но она не мешает, и мозг не сверлит. С фактурой НЧ тоже все не очень хорошо. То пусто, то густо. Хотя, если делать громко (или очень громко) то претензии уходят.
Вариант буду допиливать дальше, но видимо уже летом. Сейчас загружен так, что не до музык.

[Artemiy_1983]

"С фактурой НЧ тоже все не очень хорошо. То пусто, то густо. Хотя, если делать громко (или очень громко) то претензии уходят." Видимо ФИ дает о себе знать, если композиция грамотно написана все ОК. А вот если много низа + ФИ добавляет вот и имеем легкий, а может и нелегкий гул...

[Dmitry2006]

а может и нелегкий гул...

Нет. Гула нет совсем. Скорее есть провал на стыке НЧ и СЧ. Провал обусловлен многими факторами - реальной комнатой, особенностями сложения излучения НЧ и СЧ, Индуктивностями фильтра, расположенными как попало, и даже наличие К73-17 в цепях коррекции в качестве временного решения.

[Artemiy_1983]

У вас СЧ закрытый ящик?

[Dmitry2006]

У вас СЧ закрытый ящик?

Нет, ПАС. И это крутит фазу на нижнем срезе. Из-за этого готовый вариант от Георгия Крылова не подошел совсем.

[Alm333]

Нет. Гула нет совсем. Скорее есть провал на стыке НЧ и СЧ. Провал обусловлен многими факторами - реальной комнатой, особенностями сложения излучения НЧ и СЧ, Индуктивностями фильтра, расположенными как попало, и даже наличие К73-17 в цепях коррекции в качестве временного решения.

А если в ЗЯ 8555, тоже провал на стыке ощущается?

[uncleSE]

Гула нет совсем. Скорее есть провал на стыке НЧ и СЧ

а что микрофон кажет?

[Dmitry2006]

А если в ЗЯ 8555, тоже провал на стыке ощущается?

Вот это не пробовал кстати.

а что микрофон кажет?

В помещении бесполезно. Только на улице мерить. Не раньше мая.

[uncleSE]

В помещении бесполезно. Только на улице мерить

не, ну почему бесполезно, выше 200 гц вполне точно АЧХ микрофоном показывается, раздел нч-сч явно выше же

[Dmitry2006]

выше 200 гц вполне точно АЧХ микрофоном

200 в помещении я не умею. 500, и то с трудом.

[antiluser]

Недостатки - чуть кривовато сшит ВЧ, из-за чего слышна окраска на самом верху, но она не мешает, и мозг не сверлит.

Проверяли с другими источниками, усилителями? Может это и не сшивка виновата.

[Dmitry2006]

Может это и не сшивка виноват

Она, Она. Получился монотонный подъем передаточной характеристики от частоты раздела к самому верху в 2дБ. При моей схеме, выправить его, не покалечив остальное весьма непросто.
Сравнивал со старыми своими колонками, где стоит та-же пищалка и акцента нет.

[antiluser]

Dmitry2006, понятно, спасибо.

[Dmitry2006]

Удалось победить нижний раздел. Причина оказалась, как часто бывает, банальна. При симуляции одна из АФЧХ была инвертирована. После уточняющих измерений и переполюсовки басовика провал пропал. Появился полноценный мидбас, ушла аморфность.
Дополнительно доработал немного усилители, что расширило стерео панораму и несколько очистило середину (особенно тишину в паузах), сейчас слушаю, и меня совсем все устраивает.
Промерил выхлоп ПАС СЧ и ФИ НЧ. СЧ вообще отлично все, с ФИ еще работать буду.

[Dmitry2006]

Провел "независимый аудит". Колонки Полуфабрикаты слушали три человека независимо друг от друга. Два махровых аудиофила, и один с музыкальным слухом. Всем троим понравилось. Сцена широкая, середина ясная и разборчивая. Ничего не выпирает и не проваливается. Естественность подачи отличная. Бас быстрый и на месте. Играет все - Dire Straits, Metallica, Blackmores night, Оркестры, Классику, хор, электронику любую. Музыка затягивает, ни один не слушал меньше, чем 40 минут. Высокая громкость не чувствуется ушами, только животом. Огрехи записи и компрессии как на ладони, но не отвлекают.
Только человек с музыкальным слухом заметил, что верх пришит кривовато. Буду разбираться.

---------- Сообщение добавлено 21:52 ---------- Предыдущее сообщение было 21:21 ----------

АЧХ в комнате и импульс


---------- Сообщение добавлено 06.07.2019 в 20:07 ---------- Предыдущее сообщение было 05.07.2019 в 21:52 ----------

180 Ватт пиковой мощности (30 Вольт и 6 Ампер в пике) в обычной комнате. RMS чуть более 10 Ватт. Громко, но не более того.
Щуп 1:10

[Бока]

ачх достойная, место для колонок удачное. Вопрос: это на оси или в месте прослушивания?

[Dmitry2006]

На оси, с расстояния 110см, по снизу и сзади все одеялами обложено.
Верха надо прибавить на 1дБ