3х полоска, нч beag hx302-8

[ya.borisov]

Вчера наводил уборку в мастерской и нашел несколько интересных вещей.
Имеется:
2шт beag hx302-8
4шт 10ги
2шт 4а28
И куча хорошего ДСП.
Кто делал акустику на beag hx302, поделитесь опытом пожалуйста.

[Gudronov]

Измеряйте TSP, иначе кроме обсуждения опыта и впечатлений ничего не выйдет. В целом, очень хороший комплект для того, чтобы логически завершить уборку...

P.S. Чем что-то осколочное среднего радиуса из этого городить, можно сразу несколько добрых дел сделать.

Биг отдать бас-гитаристу.
4A28 идейному аудиофилу.
Пищалкам может оказаться рад этот товарищ, он с мембранами парится https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=82989

[ya.borisov]

Добрые дела это конечно хорошо. Хотел услышать личный опыт для понимания надо ли оно мне. Я так понимаю что для beag 302 ФИ? Почитаю как снять параметры, за ссылку буду очень благодарен. Мб кто то с таких уже снимал параметры(я понимаю что все динамики разные) но хоть примерно понимать.

[Gudronov]

Парадокс состоит в том, что многие вещи почему-то не поддаются измерениям, поэтому данные иногда отсутствуют. Видимо, это что-то неприкасаемое, которое нельзя осквернять и т.п.)))...
Описание методы http://cxo.lv/soft/comsoft/92-artasoftwarecomplex

[shutoff]

для deag hx302 фи?

не факт. НХ-301 стоят в контрольных мониторах HEC-12 ЗЯ 90литров. HX302 поздняя упрощенная ферритовая версия HX301 алнико. Разница в литье корзины, магнитной системе, остальное практически тоже самое. Резонанка 30, добротность в пределах 0.4-0.5, эквивалентный объём 80-100литров. Можно в ФИ но с тонким и мягким диффузором лучше в ЗЯ. В контрольных мониторах отрезан на 1кгц но лучше не выше 520гц (хотя вполне ровненько воспроизводит до 7кгц).
4а28 потребует не менее 50литров. Среди старых редко попадаются хорошие. В смысле неубитости диффузора и нормального магнита. Добротность в районе 0.6 но может быть и выше. Резонанка 50-70гц в зависимости от состояния. Как средник в голосовом диапазоне 300-8000 хорош но разброс параметров очень большой и найти подобранную пару шансов мало. А ставить в середину разные головки бесполезняк.
Из представленных 10ГИ в плане чувствительности самые "тупые". У бигов 96дб, у кинапа 93.5дб а у ГИшек 87дб. Этот твитер на фоне кинапа просто не услышите.

[ya.borisov]

Я понимаю что в любом случае надо сперва замерять параметры, но исходя из имеющихся выше какой тогда для hx302 объем нужен для ФИ и для ЗЯ?(пространственных ограничений нет и обрезки ДСП тоже больших размеров). И я так понимаю 4а28 нормально будут отыгрывать середину в ЗЯ на 50+ литров?(при условии что сами динамики норм и схожи по параметрам).
Попробую поискать, мб кто в Краснодаре поможет с измерением параметров....

[Бока]

ya.borisov, вариант ФИ или ЗЯ строго зависит от значения добротности динамика. если взять это значение из поста выше, то есть 0,4-0,5, то ящик объёмом с Vas , (80-100л) обеспечит в ЗЯ срез 45-50 герц. Сказать точнее- нужно знать параметры Т-С.
Что касаемо HX-301 , то такие привозили на замеры, я послушал- там все очень средне, резонансная высокая, средина мутная, направленность острая, скорее мидбас, нежели басовик. Хозяин их быстро продал и перекрестился.
На 4а28 делать акустику - это тупик. Орать в кинопередвижке- это одно, а внедрять его в корпус и ждать качества с его Т-С параметрами- ошибка.

[ВЕТЕР]

Вопрос не по теме...
А как на счет, если кинап заменить на какой нибудь СЧ планар? Как оно по звуку?

[сергей дроздов]

Вопрос не по теме...
А как на счет, если кинап заменить на какой нибудь СЧ планар? Как оно по звуку?

Слушал как то давно электростатики "Мартин Логан".."торкнули","зацепили"..Дай думаю закажу на сч панели себе электростатики..не не то "пальто" https://www.youtube.com/watch?v=ge1ch8ZgXDE Может тебе такую панель планарную попробовать. У Бигов диффузор совсем не тонкий и в принципе достаточно жесткий ("звук" на любителя").

[ВЕТЕР]

Просто думаю, есть ли смысл Сергеевские СЧ менять на что то другое.

[ya.borisov]

Так я понял, все упирается в параметры ТС... Есть кто нибудь с Краснодара кто может помочь с измерением? И ещё вопрос какой идеальный корпус для 75гдн-3 (пошарил по форуму и не нашел)моя акустика в мастерской не пережила прорыв батареи... В общем то с этого и началась уборка =_=

[Gudronov]

Так я понял, все упирается в параметры ТС...

Это только начало, дальше микрофон, нормальная звуковая плата, ведерко деталей и вагон времени...

какой идеальный корпус для 75гдн-3
...моя акустика в мастерской не пережила прорыв батареи...

Тогда все просто. Идеальная акустика на такой случай - это 10-12" ноэмовский широкополосник http://noema.ru/catalog/55, на фоне 75гды3 на полке с надписью "memento mori". Максимум, чего он потребует в минимальном варианте - это проверить те самые TSP, а в самом простом и без этого. И без всего остального.

Offтопик:
P.S. И не вздумайте открывать 10ги, внутри может оказаться кусочек мыла и веревочка)))

[shutoff]

В Краснодаре есть Алексей Петрушевский, обратитесь к нему.

---------- Сообщение добавлено 18:44 ---------- Предыдущее сообщение было 15:22 ----------

Что касаемо HX-301 , то такие привозили на замеры, я послушал- там все очень средне, резонансная высокая, средина мутная, направленность острая, скорее мидбас, нежели басовик.

значит были убитые. Родная резонанка 30 (у моих восстановленных 28, Qts0.4, Vas88, стоят пушпул в фи сабике 90л, Fb28, активный фильтр срез 50-350, сабсоник 25, фазовращатель 360, стыкуется великолепно, 40вт достаточно)

[Gudronov]

Если правда, то даже лучше, чем очень неплохо.

[Бока]

Параметры добрые, осталось узнать Vas Измерьте Fc в известном объёме. дальше просто.

[ya.borisov]

Помогите Vas посчитать я что то под градусом не соображу (у сына др 3года отметил) диаметр диффузора по центрам подвесов 25 см, нагружал 120 граммами, F*s 19.2

---------- Сообщение добавлено 22:18 ---------- Предыдущее сообщение было 21:54 ----------

Блин хотел отредактировать, случайно удалил сообщение. Опечатался в Fs, параметры такие:
Re 8.7
Rmax 213
R0 24 335
Rx 42.917
F1 29.5
F2 51.6
Fs 38.5
Qms 8.817
Qes 0.378
Qts 0.362

---------- Сообщение добавлено 22:40 ---------- Предыдущее сообщение было 22:18 ----------

С Vas что то не выходит....

[Бока]

Прижать динамик к ящику с дыркой, известного объема, снять новое значение резонансной частоты.
дальше считаем Vas . Новую, большую частоту делим на старую, в воздухе. результат в квадрат, от этой цифры минус единицу. Вот, во столько раз Vas относится к вашему ящику. Дальше на пальцах считаем Vas

Просто, вы видимо, считаете на " спикер-пшикере ", он дает много цифр с жуткой точностью, а она не шибко нужна, если вообще ничего не знаем про динамик, нам бы определиться, какое оформление ему оптимально. А там методом пиления дров уточняем измеренное.

[ya.borisov]

Я пытался посчитать Vas методом добавочной массы, но получилась хрень, ящика нет регметичного.... Второй динамик в уме прикинул параметры примерно такие же. Fs 38

[Бока]

За неимением ящика годится ведро или кастрюля нужного диаметра.главное- обеспечить герметичность стыка.
Объем усеченного конуса типа ведро- спросить у Гугла. Главное, помнить про 3.14(которое в военное время доходит до 5)
делал так: кусок фанеры, дыра в нём, динамик шурупил к фанере, фанеру к кастрюле, через пеноплен . Все посчитал с достаточной точностью.

[ya.borisov]

Сделано Vas получился 131 литр. Динамик ровно краем подвеса лег на кромку ведра, объем ведра 10.42 литра