Сообщение от
Magyar
Добрый день.
Столкнувшись с проблемой плохого звука настольной активной АС, подключенной к ПК, решил заморочиться на постройку УМЗЧ и полочной АС.
Прошерстив (поверхностно) за пару месяцев Интернет, понял, что зашел в тупик.
Задача: постройка усилителя для прослушивания качественного hi-res audio с ПК (creative sb z) и плеера FiiO X3 Gen3. Музыкальные стили: разная электронная музыка, инструментальная, рок, джаз (да-да, бывает и такое). Нравятся во всех стилях лёгкие, мелодичные треки с множеством деталей, вокалами, скрипочками и гитарами, и всё это поверх ломанных или быстрых битов с басами (Liquid D&B, Jazz&Bass, Synthwave и прочее). Максимальная мощность при прослушивании - 10-15 Вт.
Видение решения №1:
1. Покупка советского усилителя за недорого ради корпуса, дискретных регуляторов, радиаторов.
2. Выбор УМЗЧ, изготовление плат ЛУТом, покупка "рассыпухи" на радиорынке/интернет-магазине, сборка в домашних условиях (возможно покупка с простенького осциллографа типа Dso138. Универсальный тестер компонентов и мультиметр уже есть).
3. Модернизация имеющейся АС90 или постройка по готовым проектам АС на импортных динамиках.
Хотелось бы уложиться: УМЗЧ - 10-20К руб., АС - 10-15К руб. на динамики+МДФ корпуса и фильтры.
Куча проблем и вопросов:
1. Какой усилитель для сборки выбрать? Склонялся к "Ланзару", потом к "Солнецеву" (Quad 405), но всё больше сталкиваюсь с мнением, что данные усилители не подходят для электронщины и металла, а только для инструментальной музыки. Просмотрел тему про “The End Millennium”, но не нашёл однозначного ответа на счет плюсов усилителя без ОС. Одни хвалят, другие сидят и мучаются с возбудами, шумами и прочими проблемами. Понравилась идея "сверхлинейный усилитель Сергея Агеева", но я так понял, что всё сырое, идее больше 10 лет и до сих пор всё какое-то недоделанное и недоработанное. Споры о номиналах и положениях компонентов, вообще, пугают и отталкивают. Плату, видимо, ихготовить можно только в промышленных условиях.
2. Как в выбранном усилителе 50-100 Вт сделать оптимальный выход до 15 Вт? Регулятор громкости? Делитель? Как при этом будет всё работать? Т.е. хочется иметь запас по мощности, т.к. у мощных усилителей на низкой мощности наименьшие искажения. Но непонятно выйдет ли усилитель на оптимальный режим при этом? Нужен ли предусилитель, если все источники звука имеют высокий выходной сигнал (1,5-3 В)? Если да, то какой (куча мнений по поводу ОУ... собрать на транзисторах?)?
3. Не слишком ли я заморачиваюсь со всем этим, если не собираюсь использовать проигрыватели и акустику с кабелями на подставках за 1 000 000 руб.? Хотя на изготовление кабеля из витой пары я согласен. С другой стороны если в своих мониторных ушах от аудиотехники я слышу шумы, кашу, фоны и мусор, то боюсь разочароваться после сборки простого усилителя на рассыпухе (микросхемы не рассматриваю вообще). Другими словами, есть ли решение вопроса по сборке усилителя в домашних условиях стоимость до 20К, чтобы это звучало на уровне промышленного импорта за >100К?
4. Выбор трансформаторов. С одной стороны для мощного УЗ нужен транс с высоким значением ВА, с другой стороны если я собираюсь его использовать на 10-20% от максимума... Вспоминается КПД трансформаторов и проблемы с этим. Критично ли использование одного транса с 4 намотками вместо двух трансов с двумя намотками? Экранирование: применить экранирующие обмотки или транс поместить в металлический кожух? А может и то и другое? Или ни то и не другое? Расположение двух торов спина к спине для компенсации полей? Стабилизатор на транзисторах или хватит кучи банок, или и то и другое и побольше?
Наверное, нужен усилитель с 4 выходными транзисторами на канал, на однослойной печатной плате. С приемлемой скоростью нарастания, искажениями и, самое главное, с минимальной окраской звучания.
Видение решения №2:
1. Покупка советского усилителя "Бриг 001" за недорого и копание его по советам человека с ютуба, который там всё раскладывает по полочкам и рассказывает об ошибках проектирования, сборки на заводе и ошибках копировальщиц. Он демонстрирует синусы и миандры достойные, КНИ около 0,05%. Рассказывает какие ёмкости критичны и какие транзисторы лучше заменить. Дорабатывает защиту и прочие составляющие.
2. Опять же постройка АС на импортных динамиках по готовому проекту.
Проблемы и вопросы:
1. Вдруг после всех доработок это будет просто старый советский ящик, в котором постоянно будет что-то перегорать и сыпаться, отслаиваться и прочее.
2. Опять же данный усилитель не подходит для динамической музыки (хотя миандр неплохой).
Мой уровень и опыт:
Технарь до мозга костей. В 2003-м без интернета (только библиотека) в провинциальном городе сделал с нуля усилитель на какой-то ТДАшке (2х75, скорее всего 7294). Сам намотал транс, разработал печатку, изготовил (рисовал лаком). Всё работало. Источником был CD-rom 8х с кнопкой "плей". Звук был достойный (по сравнению с кассетниками и советскими проигрывателями).
Но теперь понимаю, что просто нет времени лопатить кучу инфы (одна тема "сверхлинейный усилитель Сергея Агеева" 150 страниц и на каждой куча вопросов и ещё бОльшая куча ответов автора). Я не имею образования или знаний в области электроники для того, чтобы самому определять номиналы или изменения схемы. Хочется найти готовое решение на современных элементах, с парт-листами и "печатками". Изготовить, купить, собрать, настроить при помощи мультиметра и наслаждаться, проделанной работой, успокаивая себя мыслью, что лучше будут только аудиофильские заморочки.
Re: Муки выбора
?
а звук есть.
Социальные закладки