Муки выбора

[VladimirV]

Почему-то бытует мнение,

Потому что делают высокой частоту раздела. И в помещениях объемом более 150-200 кубометров это и вправду заметно. Но не много народу живет в таких домах. И тех, кто могут себе их позволить - бюджетные решения не интересуют. У меня гостиная как раз по низу этой границы, и бас совсем не идет из под лестницы, где и находится саб, а заполняет собою весь объем. Потому как и частота раздела 120 Гц установлена.

[_Ру_]

Интересно, конечно, я думал про 2.1

Вы не о том думаете. Основная мысль была не про сабвуфер.

[Magyar]

Вы не о том думаете. Основная мысль была не про сабвуфер.

Я понял о чем была основная мысль. Но по мне так это точно сильное отступление от канонов в сторону экспериментов.

А кто-нибудь сравнивал динамики Асалаб с импортом в том же ценовом диапазоне?

[getaram]

А я вот не согласен. Когда знаешь чего хочешь такого не будет. У меня самодельные колонки стоят уже лет 10. И в них переделывался только 1 раз фильтр. С пассивного на активный.


Для музыки саб особо не нужен. А чаще даже мешает.

ну это допустимо когда основная ас играет хотя бы от 60-80, особо не заметно. а вапще думаю товарищ ТС тролль.

[_Ру_]

Но по мне так это точно сильное отступление от канонов в сторону экспериментов.

Вам каноны или слушать? У вас источником будет только компьютер? Тогда нужен только 4-канальный усилитель. Многоканальная аудиокарта у вас уже есть.

[Magyar]

Вам каноны или слушать?

Просто у меня точно не будет возможности разместить 4 АС вокруг.
Я опасаюсь, что это точно зайдет в тупик и станет кучей недоработанного хлама. Цель - создать (по проекту или из КИТа) достойные полочники за ~20К и усилитель под них, чтобы слушать фактически всё подряд (от электронщины до инструменталки), и иметь возможность допиливать это всё, если что-то не устраивает. Источник - пока ПК или карманный плеер (начальный уровень с меткой hi-res audio).

[_Ру_]

Просто у меня точно не будет возможности разместить 4 АС вокруг.

Про 4 АС никто не говорил, при чем здесь это?
С единственным источником, имеющим многоканальный выход, железный кроссовер не нужен, ни активный, ни пассивный. Более того, софтверный кроссовер в стопицот раз лучше аналогового.

Цель - создать (по проекту или из КИТа) достойные полочники за ~20К и усилитель под них

Это всё меняет. Ранее вы собирались проектировать АС.
Так вот, за 35 тысяч рублей вы не соберете АС ( + усилитель) лучше, чем Фокал Альфа 50.

[_Summit_]

ну это допустимо когда основная ас играет хотя бы от 60-80, особо не заметно. а вапще думаю товарищ ТС тролль.

Даже небольшой полочник может ниже играть. Приличный саб выйдет не дешево.

[Magyar]

Про 4 АС никто не говорил, при чем здесь это?

А "Делаете пяти-канальный усилитель, 4 канала на LM3886 для колонок и готовый модуль усилителя в классе D для сабвуфера." Разве не про 5.1? Или в двухполосную АС на каждый динамик своя ЛМка?

[getaram]

Даже небольшой полочник может ниже играть. Приличный саб выйдет не дешево.

да все познается в сравнении, не спорю полочник смогет, только ребята подкованные скажут, наверно с искажениями и т.п. про приличный саб, не хочется споров. создайте объеденную тему в конце концов про трифоник

[Alex]

Или в двухполосную АС на каждый динамик своя ЛМка?

Да.

[Сергей Потапов]

а вапще думаю товарищ ТС тролль.

Возможно . Или просто фантазер, который тут будет строить свои виртуальные и бесконечные планы, перескакивая с одного варианта на другой, и которые закончатся, как обычно бывает, ничем.

[VladimirV]

Или в двухполосную АС на каждый динамик своя ЛМка?

Дык ведь черным по голубому написано. Вы читаете по диагонали, что ли?
И с арифметикой не лады: 5.1 = 6 каналов, а не пять...

[_Сам_]

Я опасаюсь, что это точно зайдет в тупик и станет кучей недоработанного хлама.

если возьмётесь без опыта сами разрабатывать АС, то так и получится. Через год в наличии будет два плохо играющих скворечника с криво настроенным ФИ.

достойные полочники за ~20К

это фантастика. При таком нищебродском буджете $150 за колонку получистя купить что-то супербюджетное и плохо сводимое между собой.

[2Ears]

Помнится,журнал Аудиомагазин во времена,не испорченные маркетингом, отмечал изделия,звучащие дороже или равные своей стоимости
Сейчас,похоже,такое надо на хоботе искать
Или околокомпьютерное

[_Summit_]

Да тут ребята в соседней ветке JBL305 обсуждали. ИМХО студийные моники начального уровня - достойный для рассмотрения вариант. Во-первых - два в одном (УМ+АС), во-вторых - без всякой аудиофильской херни. И играют предсказуемо.

[_Ру_]

Правда стоят они теперь на 10 тысяч дороже. За 25 тысяч такое - ну его нафиг.

[20957]

Почему-то бытует мнение

Читаю сообщения топикстартера, и делаю выводы- человек наслушался мнений, и боится начать, перечитал тонны форумов, аудиомурзилок, и т.д.
Я так тоже начинал. Потом увидел интересную конструкцию, повторил и упс... а мне нравиццца! Итог- слушаю усилитель полностью своей конструкции.
Насчет Вашего неприятия Д класса, я не очень давно, лет 7 назад тоже думал, он для сабов только, но, случайно попав на сайт хайпекса увидел ЮсД, компактный класс Д, и типо с офигенными карахтеристиками)).
Деньги были, заказал 2 усилителя и БП к ним, пришло, собрал, и офигел- оказывается класс Д тоже звучит.
К чему этот спич, смысл простой- практика- критерий истины
Да, не бойтесь Д класс, он хороший)))) Даже таже китайская TPA3116, купленная за 500 рублей, + доведеная до ума заменой критичных элементов звучит вполне вовлеченно.
Что говорить о более высококлассных усилителях? Типа ЮсД, нКор( тут его кстати делают за недорого). В общем пробуйте.

---------- Сообщение добавлено 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было 16:49 ----------

Интересно, конечно, я думал про 2.1, но смущает, когда бас идет из под стола.

Слушаю 2.1, частоты настроены DSP, бас привязан к сателлитам.

[Сергей Потапов]

За 25 тысяч такое - ну его нафиг.

Кто заставляет кормить русских барыг? Они как стоили 90 евро с копейками, так и стоят

[_Ру_]

Кто заставляет кормить русских барыг?

Меня? Никто
Но у меня такое чувство, что ТС не будет покупать их здесь https://www.musicstore.de/ru_RU/RUB/...REC0010870-000