простой активный фильтр высоких частот

[lazycat]

Всем привет

для одного проектика вдруг потребовался фильтр высоких частот - простенький, но активный и перестраиваемый

надо отрезать низы чтоб в сателлиты не лезли - диапазон перестраивания наверное 80-800 гц

микросхемы или транзисторы - не принципиально... каналов 2 так что возможно применение микрухи с несколькими операционниками, только желательно не очень редкой

вдруг у кого есть готовая схемка, да еще с платкой, да еще проверенная временем - буду очень благодарен

[ВаСыЛь]

Схема есть (проверенная временем) НО!!! Под ваши запросы частот, нужно перестраивать.

[Alex]

Какого порядка нужен фильтр?

[Дед Пентод]

если источник комп то проще всего это сделать прогой https://audiophilesoft.ru/load/audio..._apo/3-1-0-107 там по канально можно включать любые фильтры эквалайзеры меняя частоты добротность и тд с наблюдением формы ачх
ЗЫ сначала тоже скептически относился,но потом попробовал и был в восторге все очень гибко и можно даже посредственную акустику в трудном помещении звучать достойно
и еще совет-включите сателлиты через резисторы 10ом а подьем на резонансе задавите режектором(в этой проге)

[Алексей Коваленко]

и еще совет-включите сателлиты через резисторы 10ом а подьем на резонансе задавите режектором(в этой проге)

Это как, АС через 10 Ом?! Для чего? Там АЧХ так искривится, что от первоначальной и следа не останется. Не проще громкость убрать, если она лишняя?

[Hennady]

для одного проектика вдруг потребовался фильтр высоких частот - простенький, но активный и перестраиваемый

надо отрезать низы чтоб в сателлиты не лезли - диапазон перестраивания наверное 80-800 гц

нелогичное ТЗ, так как изменение частоты среза ниже 800Гц еще необходимо компенсировать уровнем усиления не менее 12 Дб... поэтому регулировку "отдают" НЧ звену, а не ВЧ...

Я же ранее давал ссылку на готовый проект : http://nauchebe.net/2014/08/gromkogo...onnym-filtrom/

[Gudronov]

низы чтоб в сателлиты не лезли - диапазон перестраивания наверное 80-800 гц

Это ж уже СЧ.

для одного проектика вдруг потребовался фильтр высоких частот - простенький, но активный и перестраиваемый

Ручки крутить? Проще аналоговый кросс взять. Или DSP.
Или берется тот самый ADAU как стендовый инструмент и ушами выясняется, где резать, если моск бессилен. После фильтр один в один повторяется на операционнике. Вплоть до на макетке, небо на землю не свалится. Или повторяются, потому что качественную перестройку делать упаришься, легче их просто коммутировать.

[Дед Пентод]

Это как, АС через 10 Ом?! Для чего? Там АЧХ так искривится, что от первоначальной и следа не останется. Не проще громкость убрать, если она лишняя?

при чем тут громкость?
во первых усилитель будет давать намного меньше искажений,особенно переключательных свойственных классу АВ,во вторых звук станет намного красивее тк на частотах более 150гц сильное демпфирование делает звук мертвым,а насчет ачх -ее можно поправить эквализацией,а в случае широкополосников в сателлитах улучшатся вч,хотя многие этого не делают собирая ИТУНы,там кстати выходное уже не 10 ом а намного больше
ЗЫ все что я написал относится к сателлитам,на нч(менее 120гц) лучше иметь нулевое или даже отрицательное выходное сопротивление

[Gudronov]

Набор штампов, граблей и костылей))). Ясно тут одно -

от первоначальной и следа не останется

, плюс загудит на резонансе, причем эквализация не скомпенсирует переходный процесс, а только усугубит...

[Дед Пентод]

Набор штампов, граблей и костылей)))....

ну не знаю,я уже канал сч без резисторов слушать не могу-мертво звучит(с каменными усями)кстати у лампы" как бы" 2...3 ом резистор стоит последовательно

[Алексей Коваленко]

при чем тут громкость?
во первых усилитель будет давать намного меньше искажений,особенно переключательных свойственных классу АВ,во вторых звук станет намного красивее тк на частотах более 150гц сильное демпфирование делает звук мертвым,а насчет ачх -ее можно поправить эквализацией,а в случае широкополосников в сателлитах улучшатся вч,хотя многие этого не делают собирая ИТУНы,там кстати выходное уже не 10 ом а намного больше

Не пробовали микрофоном АЧХ замерить с резистором и без?! При чем здесь ИТУНы, когда кроссовер АС настраивается на условно "нулевое" сопротивление АС. Вы предлагаете искривить АЧХ сопротивлением, а потом на слух править эквалайзером... не очень сложно?. Эквализацию оставьте музцентрам да бумбоксам...да примитивной мультимедиа, к "живому звуку" ваш метод ни как не относится .

[Gudronov]

ну не знаю,я уже канал сч без резисторов слушать не могу-мертво звучит(с каменными усями)кстати у лампы" как бы" 2...3 ом резистор стоит последовательно

Это результат аутотренинга и чтения на ночь газет...

[Алексей Коваленко]

ну не знаю,я уже канал сч без резисторов слушать не могу-мертво звучит(с каменными усями)кстати у лампы" как бы" 2...3 ом резистор стоит последовательно

Вот как раз из-за "у лампы" как бы" 2...3 ом резистор стоит" и наблюдаются пляски с ламповым усилителем и многополосными АС. Подчеркиваются участки АЧХ, где пики импенданса АС.

[Дед Пентод]

При чем здесь ИТУНы,

при том что там выходное не 10 а намного больше ом и на слух итун звучит приятнее(в случае ширика или простого фильтра в ас)

Вы предлагаете искривить АЧХ сопротивлением, а потом на слух править эквалайзером.

почему на слух?можно микрофоном и кстати есть прога которая измеряет ачх(с помощью микрофона)и потом автоматом правит ее делая коррекцию на пиках и провалах,достаточно сделать это до 2кгц дальше уже будут погрешности из за фазовых сдвигов

---------- Сообщение добавлено 21:04 ---------- Предыдущее сообщение было 21:02 ----------

Вот как раз из-за "у лампы" как бы" 2...3 ом резистор стоит" и наблюдаются пляски с ламповым усилителем и многополосными АС. Подчеркиваются участки АЧХ, где пики импенданса АС.

я не знаю какие там пляски но звук с резисторами у счвч звена намного красивее и это на слух и мне все равно что там искривляется
и вам советую послушать а потом противиться

[Алексей Коваленко]

при том что там выходное не 10 а намного больше ом и на слух итун звучит приятнее(в случае ширика или простого фильтра в ас)

почему на слух?можно микрофоном и кстати есть прога которая измеряет ачх(с помощью микрофона)и потом автоматом правит ее делая коррекцию на пиках и провалах,достаточно сделать это до 2кгц дальше уже будут погрешности из за фазовых сдвигов

---------- Сообщение добавлено 21:04 ---------- Предыдущее сообщение было 21:02 ----------


я не знаю какие там пляски но звук с резисторами у счвч звена намного красивее и это на слух и мне все равно что там искривляется
и вам советую послушать а потом противиться

Это все хорошо, если учитывается при проектировании под себя... А с готовыми АС, как я понимаю у автора ветки, это путь "реальных героев" которые всегда идут в обход...
P.S. поясните, что такое простой фильтр и как измениться его настройка при увеличении на 10 Ом сопротивления нагрузки?
Есть мнение, что отсутствие резисторов в цепях головок - лучше, чем присутствие...
За предложение "послушать" - спасибо, но у меня другое мнение и опыт...

[Дед Пентод]

P.S. поясните, что такое простой фильтр и как измениться его настройка при увеличении на 10 Ом сопротивления нагрузки?

простой это сч головка напрямую а вч через небольшой кондер
кстати ТС советую вот такой фильтр для отсечения нч на сателлитах

у него огромное преимущество перед емкостью тк с понижением частоты выходное сопротивление падает,а у емкости наоборот поэтому звук намного приятнее,все это относится к частоте раздела 200...300гц

[Hennady]

отсутствие резисторов в цепях головок - лучше, чем присутствие...

[Дед Пентод]

это легко смоделировать,кстати вч поднимутся от влияние индуктивности катушек головок
за идеально ровной ачх гнаться не стоит ее все равно нет,да и ухо быстро адаптируется к ачх а вот переходные характеристики до 500гц имхо важнее для живого звука
вобщем послушайте,советую

---------- Сообщение добавлено 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было 21:32 ----------

отсутствие резисторов в цепях головок - лучше, чем присутствие...

резисторы стабилизируют ток,а значит снижают ИМискажения головки возникающие от изменения ее индуктивности при движении в зазоре

---------- Сообщение добавлено 21:36 ---------- Предыдущее сообщение было 21:35 ----------

отсутствие резисторов в цепях головок - лучше, чем присутствие...

это хорошо для нч но не для сч конечно резонанс сч головки должен быть ниже нижней частоты ее рабочего диапазона иначе потребуется режектор железный или программный

[теоретизирующий практик]

Дед Пентод, человек попросил схему фильтра, а Вы толкаете ему доморощенные теории. Неприлично, однако.

для одного проектика вдруг потребовался фильтр высоких частот - простенький, но активный и перестраиваемый

Самый простой - первого порядка. Это простейшая RC цепочка, и повторитель на ОУ, или на одном транзисторе.

Для фильтра 2го порядка надо определиться с типом фильтра. (Баттерворта, Чебышева, Бесселя). В любом случае в фильтрующую цепочку кроме одного ОУ , потребуются 2 точных конденсатора и 2 резистора. Для перестройки - резисторы должны быть переменными, точными, спаренными. На 2 канала - в два раза больше, и резистор надо четырёхсекционный.

Активные фильтры хорошо описаны Хоровицем и Хиллом в книге "Искусство схемотехники".

[Simpl.K.]

не рассматривали вариант www.electroclub.info/samodel/two_way_cross.htm? там есть программа - рассчитывай как хошь.
по мне так этот вариант легче чем на транзисторах из ЧССР 1981 года, хотя надо признать, концепция общая.