программы симуляторы электронных цепей

[Алексей Яшин]

Всем привет
Кто какими программами симуляторами электронных цепей пользуется?
буду очень благодарен за развернутый ответ про плюсы минусы
Спасибо

[Alex]

Кто какими программами симуляторами электронных цепей пользуется?

Все они сделаны на базе PSpice.
Радиолюбители обычно пользуются Electronic Work Bench (ныне это Multisum) или MicroCap.
У некоторых производителей силикона есть свои бесплатные симуляторы, Tina у TI, LTspice у Linear (Analog Devices).
А вобще, практически в каждом CAD-e для электроники (OrCad, PCad, Altuim, Mentor, etc.) есть симулятор.

[Сухоруков Сергей]

буду очень благодарен за развернутый ответ про плюсы минусы

Основной минус симуляторов в упрощенности используемых моделей компонентов, а для некоторых компонентов их не найти (особенно, если эти компоненты выпускались до того, как симуляторы стали широко распространены). Трудно, например, найти модели для ламп или старых транзисторов. Часто приходится использовать модели отдаленных аналогов или строить модели самому.

[Alickkk]

LTSpice - рекомендую, - бесплатный, потому не глючный! только ставьте не 17-й, а 4-й(iv)!!!

[Alex]

бесплатный, потому не глючный!

Обычно наоборот, но LTspice - приятное исключение.

[Alickkk]

Обычно наоборот

ну уж MicroCap чтобы поставить и главное заставить норм. работать, иногда, без бубна, не получается ... да и функционал у него меньше, да и вообще старье - свою модель уже не сделаешь ... вот тут у бегемота много еще чего ...

[Alex]

ну уж MicroCap чтобы поставить и главное заставить норм. работать, иногда, без бубна, не получается .

Не помю, чтобы у меня с ним были какие-то трудности.
В принципе, я его обычно и не ставлю, а просто переписываю всю директорию с ним на дргуой комп, и все.
Там единственно что может понадобиться - пути подправить, но если ставиьт всегда в C:/MC то вообще ничгео не надо.

вот тут у бегемота много еще чего ...

я как бэ в курсе

[тимвал]

Трудно, например, найти модели для ламп или старых транзисторов.

Ну у меня есть малёхо. Ежели надо поделюсь, только скажите куда удобней выложить...

[Tuvalu]

ну уж MicroCap чтобы поставить и главное заставить норм. работать, иногда, без бубна, не получается ... да и функционал у него меньше, да и вообще старье - свою модель уже не сделаешь

Там единственно что может понадобиться - пути подправить, но если ставиьт всегда в C:/MC то вообще ничгео не надо.

С МС вообще нет никаких проблем. Ставится куда угодно - хоть в корень, хоть на любой раздел с кучей папок-подпапок, хоть с флешки (портабл-версия). Максимум "плясок" - это, как и пишет Алекс, иногда надо прописать новые пути для файлов проектов, моделей и т.п. - это несколько строк. Если сносите винду, можно перенести папку с МС на другой диск и после инсталяции новой системы, МС будет работать хоть оттуда (вот, когда необходимо просто прописать новые пути), хоть снова с диска С. Т.е. по сути, он изначально портабельный. У меня вообще две копии винды, а МС стоит на совсем другом диске, но отлично работает и там, и там.
Функционал у него не меньше, а больше. Такое впечатление, что вы пишете про МС-4 или про что-то ещё более древнее. На дворе 11 версия! Рисовалка схем, как по мне, вообще самая быстрая. (Хотя, приверженцам Оркада она кажется не совсем удобной/привычной). Есть мощнейший оптимизатор, куча других модулей.

да и вообще старье - свою модель уже не сделаешь

Это говорит только о том, что вы точно не понимаете, о чём пишете. Во-первых, можно делать свои модели, корректировать имеющиеся, а во-вторых, МС воспринимает модели других симуляторов, в том числе, и ЛТ. И вообще, любое Пи-спайсное "новьё", которое только найдёте у производителей. А в случае разового применения модели "случайного" компонента (либо подкорректированной специально для данной схемы модели), т.е. тогда, когда не имеет смысл тратить время на её интеграцию в МС, можно просто вставить "тело" модели прямо в схему как текст, и МС подхватит её на лету.