Буферный каскад для согласования корректора с низкоомным пассивным РГ.

[bugel]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, как помирить два устройства: корректор Стародубцева и пассивный пред со входным сопротивлением 600 Ом?
Кто делает такие вещи? Спасибо.

[Prophetmaster]

Для вариантов решения проблемы мало исходной информации.
Нужно указать некоторые параметры:
- номинальное выходное напряжение корректора и выходное сопротивление
- чувствительность имеющегося усилителя мощности (чтобы понять, нужно усиление по напряжению в буфере или нет)
- наличие места для платы и БП буферного каскада в корпусе пассивного преда
- бюджет конструкции

Думаю, что при наличии исходных данных вопрос решится быстро. Специалистов по буферным каскадом на Вегалабе хватает

[al2sav]

Корректор Стародубцева имеет выходное сопротивление пару килоом и выходное напряжение около полувольта; понижающий трансформатор только в случае чувствительности усилителя 100-150 мВ.
Буфер на 6П41С в триоде (мю=7) с понижающим трансформатором, если ламповый.
Или на любом операционнике, подходящем по звуку.

[bugel]

Благодарю за уточнение вопросов.
Внутри преда места нет.
Усилитель мощности Nakamichi PA-7e(чувствительность не уверен, что найду, но попробую)
Бюджет конструкции представить не могу.

---------- Сообщение добавлено 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было 14:43 ----------

Благодарю за уточнение вопросов.
Внутри преда места нет.
Усилитель мощности Nakamichi PA-7e(чувствительность не уверен, что найду, но попробую)
Бюджет конструкции представить не могу.

Я так понимаю, что буфер не обязательно будет слышно?

---------- Сообщение добавлено 17:36 ---------- Предыдущее сообщение было 14:48 ----------

Входная чувствительность 2,0 В
Импеданс 75 кОм

---------- Сообщение добавлено 17:41 ---------- Предыдущее сообщение было 17:36 ----------

---

[al2sav]

Внутри преда места нет.
Входная чувствительность 2,0 В
Импеданс 75 кОм

Тогда только операционник. Хороший. Надо искать по форуму. Не все хорошие операционники устойчивы при малом усилении. Питание можно взять от накала, с удвоением получится двухполярное. В два спичечных коробка можно уместиться.

[Prophetmaster]

Если чувствительность УМ 2 В, то нужно усиление по напряжению 4 и этот буфер должен легко работать на РГ 600 Ом. По идее - мощный ОУ или обычный, но с умощненным выходом на транзисторах или интегральным буфером. ОРА627+ОРА633, к примеру. Правда, эта парочка стоит дорого, но есть и другие варианты.

[bugel]

Очень хотелось бы понять, хоть приблизительно, что такое дорого)))
В пассивный пред два коробка поместятся, но он пассивный.
Удобнее, наверное, в отдельном блоке.

[Prophetmaster]

Очень хотелось бы понять, хоть приблизительно, что такое дорого)))

OPA627 - около 1700 руб штука (нужно два)
ОРА633 - около 1000 руб штука (нужно два)

[bugel]

Это нормально, если дело стОящее.
Осталось найти человека, кто поможет!

[Pilulkin]

Тогда только операционник. Хороший.

LM6172 - вполне хватит и цена приемлемая.
P.S.У меня в буфере с коэф ус 2,без проблем.

[Prophetmaster]

LM6172 - вполне хватит и цена приемлемая.

На 600 Ом нагрузки он будет работать в классе АВ. А так, да - хороший ОУ.

[bugel]

Возможно не верно тему создал.
Лучше было бы так:
Кто может сделать буферный каскад?
Выход корректора 1кОм, 1 В. РГ 600 Ом, чувствительность мощника 2 В/75 кОм

[straus]

Правильнее так: кто возьмётся сделать буферный каскад? Потому, что на этом форуме могут многие.

[bugel]

Вы правы! Именно так.

[Prophetmaster]

Нужно еще определить, какой уровень постоянного напряжения допустим на выходе буфера - какая-то постоянка на выходе есть у всех ОУ и с учетом дальнейшего коэффициента усиления оконечника может достичь существенной величины. Тут либо ОУ подбирать с микровольтным смещением, либо интегратор делать, либо разделительный конденсатор ставить. Лучше, конечно, обойтись первым вариантом. Если у оконечника вход с разделительным конденсатором, то можно не сильно заморачиваться.

Кто может сделать буферный каскад?

Раньше начала декабря не смогу начать этим заниматься. Если спешки нет, то можно попробовать наваять.

[bugel]

Prophetmaster, благодарю Вас!
Есть мастер, если возмётся - сделает.
Всё получится��

[Pilulkin]

---------- Сообщение добавлено 13:54 ---------- Предыдущее сообщение было 13:37 ----------

На 600 Ом нагрузки он будет работать в классе АВ.

И что это означает?
Если кому-то неймётся в кл А - пущай сооружают "дискретную печку"...

Нужно еще определить, какой уровень постоянного напряжения допустим на выходе буфера - какая-то постоянка на выходе есть у всех ОУ и с учетом дальнейшего коэффициента усиления оконечника может достичь существенной величины. Тут либо ОУ подбирать с микровольтным смещением, либо интегратор делать, либо разделительный конденсатор ставить. Лучше, конечно, обойтись первым вариантом. Если у оконечника вход с разделительным конденсатором, то можно не сильно заморачиваться.

У оконечника вход "открытый",коэф усиления около 20-ти,при наличии постоянного смещения на входе 1мВ - имеем 20мВ на выходе.
P.S.Это с учётом,что регулятор установлен в мах....

[.Васильев]

обычный оу типа NE5532 ,нагруженный на эмиттерный повторитель с источником тока на КТ940 при токе через него10-20ма вполне достаточно будет в 90% случаев

[Prophetmaster]

Если кому-то неймётся в кл А - пущай сооружают "дискретную печку"...

На 600 Ом ничего такого выдающегося и не надо. Каскад с током покоя 20-30 мА, навскидку.

У оконечника вход "открытый",коэф усиления около 20-ти,при наличии постоянного смещения на входе 1мВ - имеем 20мВ на выходе.

Это приемлемый вариант, но может получиться и больше 1 мВ.

[Pilulkin]

На 600 Ом ничего такого выдающегося и не надо. Каскад с током покоя 20-30 мА, навскидку.

Вопрос:зачем городить этот огород?
P.S.Лучшее - всегда враг хорошего,но не всегда оправдано..