Virtual Acoustics (Audio Welle) choral 01 - сборка колонок с готовыми корпусами

[Vitaly65]

Уважаемые форумчане!
Очень нужна помощь! Куплены готовые корпуса колонок Virtual Acoustics (Audio Welle) choral 01:


Цвет только - светлый клён.
Колонки спроектированы под динамики: НЧ - SEAS H1209, СЧ - SEAS H1152, ВЧ - Morel 30.
Динамики НЧ и ВЧ закуплены, под СЧ планируется имеющийся SEAS H1216-08 (CA15RLY).
Акустическое оформление колонок - ЗЯ. Объём внутренний - не известен. Внешние габариты - 255x1048x360 мм.
Под СЧ+ВЧ выделен отдельный бокс около +- 5 л.
Прошу помощи в поисках схемы кроссовера и советов уважаемых авторов по сборке и расчёте фильтров. Очень буду благодарен!

[Vitaly65]

Вот схема

Спасибо!

---------- Сообщение добавлено 14:37 ---------- Предыдущее сообщение было 14:32 ----------

Это не последовательный фильтр. У последовательного С2 припаивается на (-) СЧ динамика, а не на минус клеммника.

Да, конечно, это "вариант Галахова", ранее применённый в какой-то французской акустике. Мостовое включение СЧ динамика.

---------- Сообщение добавлено 14:45 ---------- Предыдущее сообщение было 14:37 ----------

лучше его не повторять.
Ежели топикстартеру небезразлично качество звучания, то нужно рассматривать эти ящики с динамиками как новый проект. Иначе - выкинутые деньги.

Спасибо, я тоже в курсе.))) Рука не поднимется такое повторять, при всём уважении! Это на какой частоте срез НЧ с такой катушкой, и таким кондёром на СЧ снизу? 100-150 Гц? И резистор параллельно НЧ - это почерк патриарха...

[sudjok]

Создание этих АС диктовалось, скорее всего, не конечным качеством звука последних, а менеджментом и дизайном.... Да и в каталоге они позиционируются для домашнего кинотеатра. А "патриарх" тут не при чем)))))

[stan marsh]

"патриарх"

Offтопик:

— Папа, а кто такой Ньютон?
— Это такой инженер.
— Как наш дядя Изя?
— Нет, дядя Изя - главный инженер!

[Vitaly65]

А "патриарх" тут не при чем)))))

Я же только про почерк сказал )))
Мне понятно, что проект сильно неудачный, пока решение по нему не принято. Скорее всего соберу с другим средником, 5" SEAS H1216 на 2.5 полосы, хотя Георгий и предупреждал об опасности порвать мидбас.

[Vitaly65]

Акустика собрана по оригинальной схеме и с оригинальными динами.
Спасибо всем откликнувшимся! Олегу отдельное спасибо за схему!

Звучание достаточно детальное, ровное. Без резистора параллельного вуферу, звучит лучше, с ним низы слегка размазаны, с накачкой лучше имхо. Пока на прогреве, но уже характер звука понятен, ждать от них откровения по середине не приходится с таким 4 дюймовым средником, но поддержка басом снизу даёт вполне комфортный саунд. Не совсем полочники с сабом получились, потенциал их повыше. ИМХО опять-таки.

Вопрос к уважаемым профи, подскажите плиз, какой функционал параллельной цепочки RCL последовательно миду? Это режектор "антивизг"? Он влияет на срез СЧ? И где, сверху или снизу?

[Ale]

H1152 имеет подъем на АЧХ до ~ 1 кГц на пару дБ. Этот режектор подправляет АЧХ на небольшом отрезке, "передвигая" ступеньку герцам так к 700-800. А ниже подстраивается ФВЧ так, чтобы вместе давать требуемый спад АЧХ. Почитать можно у А. Клячина, начиная с рис. 8. Лучше посмотреть здесь, на Вегалабе на странице 10.
А так да... ну может не "анти-визг", но "анти-крик".

А зачем этот RLC для H1216? Может и не нужен совсем.

Прям уж - откровения ждать не приходится... Наша местная ячейка одифилов вынесла вполне положительный вердикт Хотя это наверно сказано про H1216, а мы 1152 слушали

У меня тоже вопрос: кто-нибудь пробовал сделать активное деление для НЧ и СЧ-ВЧ с Seas h1152? Что-то ума не хватает... Делить НЧ-СЧ на 1 кГц (на месте ступеньки) не предлагать! Это, кстати, к вопросу о резисторе || НЧ голове...

[George Krilov]

Вопрос к уважаемым профи, подскажите плиз, какой функционал параллельной цепочки RCL последовательно миду? Это режектор "антивизг"? Он влияет на срез СЧ? И где, сверху или снизу?

Пробка в районе 1 Кгц - там конец поршневого режима, если его немного придавить, то играет много лучше.

---------- Сообщение добавлено 00:48 ---------- Предыдущее сообщение было 00:47 ----------

А зачем этот RLC для H1216? Может и не нужен совсем.

Тоже нужен.

[Vitaly65]

А зачем этот RLC для H1216? Может и не нужен совсем.

Прям уж - откровения ждать не приходится... Наша местная ячейка одифилов вынесла вполне положительный вердикт Хотя это наверно сказано про H1216, а мы 1152 слушали

Ну, так у меня сейчас и поставлен 1152, как в оригинале. От 1216 решил отказаться, чтобы морду не курочить. )))
Пока прогреваются, но уже детализация и панорама очень хорошие. Чувствительность общая конечно низкая, не более 86 дб или даже меньше.

---------- Сообщение добавлено 02:20 ---------- Предыдущее сообщение было 02:19 ----------

Пробка в районе 1 Кгц - там конец поршневого режима, если его немного придавить, то играет много лучше.

Спасибо, Георгий!

---------- Сообщение добавлено 02:20 ---------- Предыдущее сообщение было 02:20 ----------

А так да... ну может не "анти-визг", но "анти-крик".

Спасибо!

[George Krilov]

не более 86 дб или даже меньше.

А какая она может быть с этим басовиком? 87 по паспорту, минус баффл-степ -3-4дБ.
Просто, если в промышленных АС писали бы реальную чувствительность, то их бы никто не купил. В магазине нет акустики с чувствительностью 83дБ. Вообще ниже 86 нет в принципе ничего.
А у Аудионоута с восьмеркой, вообще, чувствительность 93.

[Vitaly65]

А у Аудионоута с восьмеркой, вообще, чувствительность 93.

Да, понимаю, есть у меня Клипши 280, там чуйку обозвали в 97, и у них есть последние модели где раздули до 107 дб!!!

А какая она может быть с этим басовиком?

Да, понимаю, просто предыдущий мой проект на Сканах 8535 и Арслабах существенно громче играет при той же позиции потенциометра на усилке.

[Ale]

уже детализация и панорама очень хорошие

Ну вот, а то "ждать от них откровения по середине не приходится"...
Чувствительность около 84 дБ/Вт/м, конечно. 8535 не слышал, но что они громче - не верю

[George Krilov]

Там, наверное, 2.5 полосы, скомпенсирован баффлстеп.

[Vitaly65]

8535 не слышал, но что они громче - не верю

Там, наверное, 2.5 полосы, скомпенсирован баффлстеп.

Да, именно так, 2.5 полосы, но насколько правильно баффлспет скомпенсирован, не знаю, где-то около того, да. )))

Ну вот, а то "ждать от них откровения по середине не приходится"...

Ну, я имел в виду под откровением, когда мид глубоко играет низкий вокал на блюзе и дистошн гитару на металле. Как мне нравится, это могут делать только 6.5 дюймовики просто из-за объёма. Ну или 5-ти дюймовые, на крайний случай. Я 5 дюймов сначала и хотел влепить внахлёст с пищалью, Н1216. Но захотелось из 1152 всё вытянуть.

[Ale]

Низкий вокал тут не получится - фильтр срезает. Я думаю, можно с H1152 договориться, чтобы герц от 150 играли. Можно ФИ сделать, но порезать фильтром - тогда хоть от 100 Гц. Но в пассиве вряд ли. А иной вокал и в сабвуфере слышен...

[Vitaly65]

Я думаю, можно с H1152 договориться, чтобы герц от 150 играли.

Низкий вокал тут не получится - фильтр срезает.

А разве емкость 220 мф не режет снизу на 150 Гц? Ну или около 200 Гц. Дин прыгает в поршне неслабо.

[Ale]

Точно. Виноват, недоглядел. Тогда не знаю... и не понимаю эти 220 мкФ

[Vitaly65]

Чтобы мид не порвать, наверное.😊

[Ale]

Это конечно. В моем ящичке получается акустический III порядок где-то от 110-120 Гц.

[Vitaly65]

В моем ящичке получается акустический III порядок где-то от 110-120 Гц.

Это без подреза снизу кондёром?

[Ale]

С этим 220 мкФ. По симулятору.