Всё же тему нужно подытожить немного. Буду немного ругаться:
- Ну что, Витька Жучара, сегодня я очень аккуратно забил себе в симулятор твой УНИКУМ-2.2, аккуратно выставил ток покоя 125 мА, отключил диоды D1, D2, D5. И что же я увидел на 20-ти килогерцах? Правильно, всё тоже самое, что увидел и ты - УНИКУМ-2.2 ИСКАЖАЕТ СУЩЕСТВЕННО СИЛЬНЕЕ против моей схемы.
Это я ещё за переходный процесс длящийся год ничего не говорил...говно опять листочком прикрылфильтрик спереди соорудил? хе-хе, о-кей)
Что там у тебя с усилением ниже 100герц? Ааа, это да, С2... Ну ничего, с интегратором будет красивее)
Иди учись, Гура недоделанная. И пиши всегда всю правду из своей берлоги. Фуфлыжник.
зы. И ты всё это уже понаблюдал у себя в симуляторе - как хорошо я тебя умыл. Будешь чистым ходить некоторое время.
зы.зы. И ещё, что бы ты много не фуфлил из своего подземелья, я выставлю обе цирки в свободный доступ. Опа, и каждому не составит особого труда убедиться в этом лично не занимая своё время подготовительными процедурами. Я очень осерчал, мыться будешь без трусов с мылом на полу)
Последний раз редактировалось belka; 15.10.2018 в 19:20.
Хай-эндЪ не терпит суеты.
На одном ограничивающем стабилитроне источник тока на Q15, для второго ток через повторитель Q16 ограничен резистором R22 в его коллекторе. Клиппируем, никаких проблем.
Или кривой клипп) Пусть стоит.
Замкнули выход на землю - ток ограничен теми же узлами. Ток через каждый из выходников не превысит 1A ни при каких обстоятельствах. Сгорит предохранитель в питании да и всё.
Последний раз редактировалось belka; 15.10.2018 в 21:37.
Хай-эндЪ не терпит суеты.
В усилителе с крутым спадом петлевого (!) диоды с выхода УН на шины питания ВК нужны. Насыщение тут не самое важное.
Вылет в клип обычно быстрый и надежный, без эксцессов. ООС надежно выводит все в максимум.
А вот выход из клиппа получается не настолько простым. Запаздывание из-за насыщения (если о нем сколько-то позаботиться) составляет только малую часть задержки по фазе, которая приводит к неустойчивости усилителя на выходе из клиппа.
Основное - при клиппе усиление падает, и те зоны петлевого, на которых запаздывание по фазе было критичным, как раз попадают на частоту замыкания петли ООС.
А диоды, когда открываются, имеют малое дифф сопротивление, и основной полюс петлевого усиления (емкость на выходе УН "умножить" на резистор нагрузки УН + вход ВК) взлетает по частоте. Фаза выпрямляется (ценой снижения усиления) и генерации не происходит.
Т.е. эти "диоды антинасыщения" на самом деле имеют вторую важную функцию - нелинейного корректора АЧХ и ФЧХ.
Емнип, Сергей Агеев описывал этот момент подробно.
Такая возможность - большая удача, например в усилителях на нескольких ОУ подобную коррекцию настолько просто, изящно (и неявно!) не сделать.
---------- Сообщение добавлено 20:41 ---------- Предыдущее сообщение было 20:33 ----------
belka, а как это получается? Вроде чего-чего, а усиления там должно быть полно, а это значит, что в симуляторе нарисовать низкий уровень искажений не должно было составить особого труда.
Не знаю, как насчет -200 дБ, но все-же..
Виктор, всё именно так, как ты описываешь и происходит. Я долго с этими стабилитронами сомневался, не изящно, я сам это понимаю, но это очень хорошо работает в моём случае) Именно выход из клиппа меня и беспокоил и теперь там мааленький узелок и всё.
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Я не сказал, что искажения у УНИКУМА-2.2 симулируются большими. Но они раз 20 большей величины в симуляторе получаются, чем у усилителя из шапки темы. Одни и те же модели, один и тот же симулятор. Я очень аккуратно всё сделал и устаканил. Вижу и делаю выводы - Жуковский лжец. Концерт по заявкам тут вчера был, а сегодня мы с ребятами тут поубирали немножко.
---------- Сообщение добавлено 21:53 ---------- Предыдущее сообщение было 21:50 ----------
Альтернативны. Можно сделать "токовое коромысло" и усилитель будет клиппировать как ламповый. Надо ли это? Незнаю. Диоды всё же существенно проще)
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Я просто наткнулся на симуляцию сабжа в посте 10. Там что-то около -147 дБ, а это значит, что у оппонента должно получаться что-то из разряда -120 дБ (в 20 раз больше). Но это как-то несуразно много. Потому и спросил.
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Offтопик:
Суховский моделировал,результат был скромный ,но все чистенько.Всегда удивлялся ,почему скромные цифры вышли. Схемы Виктора непроверял ,они в другом симуляторе.
С уважением Максим.
Так ты вот с этой схемой свою сравнивал ? - http://rcl-electro.ru/img_user/23:33:21-211.PNG
Если так , то понятно , отчего там искажений на порядок больше - транзисторы Q1 и Q6 близки к насыщению ( у тебя же потенциал Q10 поднят на 2 диода ) , это во-первых , а во-вторых - нет "следящего" повторителя на выходах дифкаскада ( у тебя это Q12 ) ... и эти люди учат нас , как надо мыть руки
Социальные закладки