Ламповый усилитель на 300В

[Martyn]

Хочу повторить данную схему. Прошу посмотреть знающих как она.
Взята отсюда
http://easytubeamp.com/inogda-oni-vo...he-raz-o-300v/

[stan marsh]

Конкретно на ошибки укажите.

Где схема-то?

[Martyn]

Где схема-то?

Пост 1580, ещё раз

[stan marsh]

1580

Там пусто. Ладно, смотрим тут.
_________
Смещение комбинированное, вижу. Хотя, на 1к при таком токе будет вольт 80, дополнять не придётся, как бы убавлять не пришлось.
Или тут оба варианта на одном рисунке?
Один вывод вторичной обмотки соединить с шасси.

[Martyn]

Бока предлагает убрать шунт с катодного входного каскада (резковато и выпячивает СЧ) и в анод 40 кОм.

---------- Сообщение добавлено 23:16 ---------- Предыдущее сообщение было 23:12 ----------

Завтра перерисую с меньшим катодным в смещении. Считал его как для автоматического, как его расчитывать для комбинированного Аlex пока молчит. Может ещё кто «секрет раскроет»?

[stan marsh]

убрать шунт

Можно попробовать.

в анод 40 кОм

Можно. Катодным резистором выставить на аноде 180...200В.

как его расчитывать для комбинированного

Не вижу в том смысла.

[Lenivo]

Советую потренироваться на "кошках". Собирите сперва на советских- российских-китайских 2А3 и винтажных лампах 45 . А когда отладите режимы и понимание купите дорогие лампы.. А советских- российских-китайских 2А3 заодно научитесь слышать разницу между лампами.

На вторичке их много. Я думаю даже у себя в городе купите пару ламп для экспериментов..... конечно если уже не купили. Но если они у вас есть то просто делайте и всё.

[hydr]

Можно попробовать.

Можно. Катодным резистором выставить на аноде 180...200В.

Да, но если 40кОм в аноде, питание 380В, на аноде 200В то это ток 4,5мА. Это плохой режим для очень приличной лампы. Полста вольт с лишком, необходимые для раскачки выходной лампы будут сплошной грязью. Исключение шунта из катодной цепи реально линейности не добавит, а существенное увеличение выходного сопротивления убьет каскад.
И вообще, с этой схемой получается несхожайка. Если бы лампы были выдернуты из старого телевизора и предполагался проект выходного дня (руки занять) то куда ни шло. Но, набор ламп планирующихся автором говорит о определенных амбициях а вот предлагаемая схема явно этому не соответствует.

С уважением hydr.

[Martyn]

Советую потренироваться на "кошках". Собирите сперва на советских- российских-китайских 2А3 и винтажных лампах 45 . А когда отладите режимы и понимание купите дорогие лампы.. А советских- российских-китайских 2А3 заодно научитесь слышать разницу между лампами.

На вторичке их много. Я думаю даже у себя в городе купите пару ламп для экспериментов..... конечно если уже не купили. Но если они у вас есть то просто делайте и всё.

Винтаж 45-ки не дадут мне нужных минимальных 2.5 Вт. 2А3 китайцы дадут, ну а смысл их брать, греть, детали покупать и транс делать под их режим? Это все время. Только чтобы не сжечь при запуске EML лампы, ну планирую поставить при запуске китсовые 2А3 на завышенном для них режиме.

---------- Сообщение добавлено 09:51 ---------- Предыдущее сообщение было 09:35 ----------

И вообще, с этой схемой получается несхожайка. Если бы лампы были выдернуты из старого телевизора и предполагался проект выходного дня (руки занять) то куда ни шло. Но, набор ламп планирующихся автором говорит о определенных амбициях а вот предлагаемая схема явно этому не соответствует.

С уважением hydr.

Hydr, прошу Вас пояснить явное не соответствие. Оно в чем? В самой схеме или режимах? Или еще в чем?

[Сергей Ал.]

...гарантию на 500€ лампы на 5 лет даёт при соблюдении не превышения режимов

Немного напоминает старую притчу http://pfinpro.ru/2011/10/23/%d0%bf%...1%d1%82%d0%b8/. 5 лет независимо от наработки? Кто будет определять, было ли превышение режимов?

[hydr]

[/COLOR]
Hydr, прошу Вас пояснить явное не соответствие. Оно в чем? В самой схеме или режимах? Или еще в чем?

И то и то. Привел Вам режим 6SN7 который может считаться приемлемым если использовать эту лампу как драйвер. Этот режим требует отдельного источника питания в 755В. А как Вы хотели? Хорошо, дешево не получится, это если для себя. Хорошие лампы раскрываются только при соответствующей их уровню схемотехнике и комплектующих. В противном случае пополните ряды знатоков, ничего громе слуховой опыта на г-ых конструкциях не имеющих, но со знанием дела рассуждающих о украшающих звук лампах.

С уважением hydr

[stan marsh]

hydr, своим перфекционизмом Вы распугаете всех неофитов. Человек хочет сделать "тот самый" SE, не мешайте ему. В смысле не помогайте. А то весь пар уйдёт в свисток, а лампочки останутся лежать на полке.

[Martyn]

Цитата Сообщение от stan marsh

"Меньше 22кОм анодный резистор ставить нежелательно, но если."

Почему нежелательно? Хочу понять «логику принятия решений».
Правильно я понимаю про входной каскад (визуализация программкой от DIM помогает), что меняя анодную нагрузку каскада изменяем ток в рабочей точке и это дает воздействие на % гармоник. И что больший ток для 6SN7 (до 20 мА по даташиту GTA/B) как бы лучше в плане гармоник.
Верно?

[stan marsh]

меняя анодную нагрузку каскада изменяем ток в рабочей точке и это дает воздействие на % гармоник.

Изменение анодной нагрузки влияет на всё, в т.ч. и на это.

И что больший ток для 6SN7 (до 20 мА по даташиту GTA/B) как бы лучше в плане гармоник.

Как бы нет.

[Martyn]

Немного напоминает старую притчу http://pfinpro.ru/2011/10/23/%d0%bf%...1%d1%82%d0%b8/. 5 лет независимо от наработки? Кто будет определять, было ли превышение режимов?

Ну так то да. Условия и ограничения гарантии указаны на сайте.

---------- Сообщение добавлено 12:30 ---------- Предыдущее сообщение было 12:28 ----------

И то и то. Привел Вам режим 6SN7 который может считаться приемлемым если использовать эту лампу как драйвер. Этот режим требует отдельного источника питания в 755В. А как Вы хотели? Хорошо, дешево не получится, это если для себя. Хорошие лампы раскрываются только при соответствующей их уровню схемотехнике и комплектующих. В противном случае пополните ряды знатоков, ничего громе слуховой опыта на г-ых конструкциях не имеющих, но со знанием дела рассуждающих о украшающих звук лампах.

С уважением hydr

С режимом ясно, со схемой что не так?

---------- Сообщение добавлено 12:35 ---------- Предыдущее сообщение было 12:30 ----------

hydr, своим перфекционизмом Вы распугаете всех неофитов. Человек хочет сделать "тот самый" SE, не мешайте ему. В смысле не помогайте. А то весь пар уйдёт в свисток, а лампочки останутся лежать на полке.

Да чего-то реальной помощи и не заметно. Мне не нужна "рыба", мне нужна "удочка".
Какой "тот самый", что есть какой-то другой однотакт?

[stan marsh]

мне нужна "удочка"

Вообще не похоже! Если б ты прочитал хоть что-то, или сделал хоть робкую попытку, это сразу б стало заметно. Но ничего кроме дурацких вопросов и предположений. Ссылочку на товарища Андронникова видел? А посмотрел? Нет, так о чём тогда вообще?

[Martyn]

Изменение анодной нагрузки влияет на всё, в т.ч. и на это.
Как бы нет.

Влияет на все, ну да, упомянул только гармоники.
Как бы прога показывает существенное снижение как общего КНИ, так и конкретных гармоник. Что не так?
С влиянием на звук при изменениях Ri -внутр сопр.лампы; S-крутизны характеристик и МЮ (соотношение чего к чему) может кто ознакомить? Или опять "заговорнепомогания"?

[stan marsh]

Как бы прога показывает

А как бы прога показывает уменьшение амплитуды сигнала на выходе, которая должна быть довольно большой, вольт 70...80?

при изменениях Ri -внутр сопр.лампы; S-крутизны характеристик и МЮ

А они, между прочим, не шибко-то изменяются в зависимости от режима.

может кто ознакомить?

Я было попытался, толку-то? Теперь пусть Цыкин попробует. Или Морган наш, Джонс.

[Martyn]

Вообще не похоже! Если б ты прочитал хоть что-то, или сделал хоть робкую попытку, это сразу б стало заметно. Но ничего кроме дурацких вопросов и предположений. Ссылочку на товарища Андронникова видел? А посмотрел? Нет, так о чём тогда вообще?

"Выражается нецензурно" прочитал, вник, там все ясно. И в доказательство того что читал и вник могу сказать, там есть одно неправильное обозначение в рисунке.

---------- Сообщение добавлено 13:04 ---------- Предыдущее сообщение было 13:01 ----------

А как бы прога показывает уменьшение амплитуды сигнала на выходе, которая должна быть довольно большой, вольт 70...80?

Прога показывает и увеличение Рout при увеличении тока. Что не так?

---------- Сообщение добавлено 13:06 ---------- Предыдущее сообщение было 13:04 ----------

А они, между прочим, не шибко-то изменяются в зависимости от режима.
.

Это я вижу, вопрос как влияют на звук вообще, ну допустим если рассматривать другую лампы во вход.

---------- Сообщение добавлено 13:07 ---------- Предыдущее сообщение было 13:06 ----------

Я было попытался, толку-то? Теперь пусть Цыкин попробует. Или Морган наш, Джонс.

Цыкина еще не знаю, М.Джонс просвещает меня.

[stan marsh]

там есть одно неправильное обозначение в рисунке

Там не одно, и не только в рисунке, но это не влияет на смысл. Если б ты порисовал на ВАХах линии нагрузки, то понял бы многое про искажения, амплитуду на выходе и т.д. Прога потом, когда поймёшь принцип работы каскада. На это нужно 20 минут времени.

[Martyn]

Я было попытался, толку-то? .

Может все-таки не будем такими категоричными - "5-летку за 2-ва года"? Это ж хобби, а оно когда-в свободное время.