Хочу повторить данную схему. Прошу посмотреть знающих как она.
Взята отсюда
http://easytubeamp.com/inogda-oni-vo...he-raz-o-300v/
Хочу повторить данную схему. Прошу посмотреть знающих как она.
Взята отсюда
http://easytubeamp.com/inogda-oni-vo...he-raz-o-300v/
Используя в драйвере перед 300В - 5687 , возможно ли в первом каскаде использовать ее же, или лучше что то другое?
Можно, конечно, делал так - один триод 5687 в первом каскаде с автосмещением, другой триод 5687 во втором с фиксированным смещением, токи каскадов 15 и 22 мА при напряжениях на анодах 170 и 180 В в конкретном случае.
Вас наверное интересует звук который дойдёт до ваших ушей т.е. нужно что бы он вам как минимум нравился.Вопрос - тот кто вам советует что-то обладает вашим слухом т.е. вашими звуковыми свойствами.Ещё раз всё просто: строите ламповый выходной каскад как основапологающая часть усилителя а дальше проще и легче,драйвер это просто не проблема.
Вопрос к Alex- в вашем PP 300B какая лампа в драйвере 300В( если не трансформаторная связь).
Для меня правильное решение для раскачки 300В-6э5п в триоде так как доступна и цена в 100руб,если не хватает напряжения для раскачки от источника то использовать ОУ как доп каскад когда хочется погромче.Копье метателей на счёт ОУ парирую тем что пусть уберут ОУ и транзисторы в своих источниках сигнала т.е у них чисто ламповый компьютер и CD проигрыватель. .
Последний раз редактировалось FEDGEN; 22.10.2018 в 22:18.
FEDGEN, так многие здесь и убирают оу из цап с целью улучшить звучание, Semigor например. В чем проблема?
Дело, конечно, субъективное, но на моё ухо в первом каскаде лучше 6С5С (или импортные аналоги), в крайнем случае – 6Н8С. 5687 как-то в руки не попадала, а 6BL7 (можно оба триода параллельно) в трансформаторном каскаде очень неплохо.
Если между первым и вторым каскадом трансформатор – можно 4П1Л или P61 (CV1066). Но у Мазды панелька редкая, обычно пересаживают на октальный цоколь.
Сергей Ал., сделал бы все именно так, как вы пишете, золотые ваши слова. Да вот беда: дырок под лампы драйверные - всего две. Не разогнаться.
Но и сейчкс в варианте с двумя каскадами 6SN7 звучит усилитель предостойно.
---------- Сообщение добавлено 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было 16:20 ----------
Автору и так усиления хватает, у 4п1л в реальном каскаде усиление порядка 9. И Локтальные панельки хорошие найти тоже та ещё задача)
---------- Сообщение добавлено 16:24 ---------- Предыдущее сообщение было 16:22 ----------
только что окончательным вариантом был srpp на 6sl7 ? или это такой же окончательный вариант как
---------- Сообщение добавлено 16:24 ---------- Предыдущее сообщение было 16:24 ----------
Хотелось бы услышать топикстартера. Что в результате?
С уважением, Виталик.
Решил я все же послушать звучание 5687, купив вчера на ебей, 5687WA Sylvania. Как именно эти по звуку, кто нибудь слушал? Когда приедут, поставлю вместо 6SN7, сравню и отпишусь. И еще вопрос. Стоит ли заморачиваться с межкаскадным трансформатором? Если да, то какой лучше искать? Или оставить Multicap RTX? Вроде как конденсатор хороший.
Ерунда. С линейной лампой хороший межкаскадный трансформатор обеспечивает наилучшие объективные показатели, плюс «безболезненный» заход в А2 на пиках сигнала. По звуку – улучшается детальность, динамика, ровнее тональный баланс. Отличные межкаскадники мотает М.Фельдшер, но недёшево. У Золотой Середины неплохие на EI96, но нужно точнее обговаривать параметры при заказе.
Ну, скажем так, помягче - ошибочное мнение. Причин лучшести трансформатора много, из них одна совершенно очевидная. Большинство драйверных ламп, в практически реализуемом, резистивном каскаде показывают отвратительные характеристики. Как пример, 6С45П. У нее чистый спектр обеспечивается от сопротивления нагрузки 36кОм и выше. При токе анода 40мА это 1440В на анодном резисторе и 57Вт рассеиваемой мощности. К подобной реализации уже можно применить более жесткое - глупость. Вот почему лепят в резистивном каскаде к этой лампе режимы заставляющие ее выглядеть не в лучшем свете. А с трансформатором 6С45С выглядит вполне прилично.
С уважением hydr.
ps
Если не использовать поганые МКТ ( в том числе, от лени, намотанные бифилярно) то не будет ни каких специфических искажений.
Социальные закладки