Фонокорректор

[Lukasarts]

Доброго времени суток читающим.

Встал вопрос сборки.Схем как всегда много.... и хотелось бы услышать мнение.

Имеются в наличии лампы: ECC88, ECC83, E802CC, ECC82.

Какую бы связку ламп и куда ( что в коррекцию? что в предварь? ) Вы бы мне рекомендовали.

... и если можно - схемку тоже порекомендуйте. Спасибо.

[Hrun]

Alex, Бока, вы какие резисторы в фонокорректорах используете? В ламповых каскадах? Что скажете про проволочные С5-5 и ПТМН?

[Alex]

вы какие резисторы в фонокорректорах используете? В ламповых каскадах?

Смотря в каком месте, т.е. на сколько ватт и вольт резистор нужен.
Там где нужны мощные/высоковольтные - в основном трухольные Dale/Vishay, маломощные - Panasonic, Samsung, от 0805 до 2512.

[Бока]

и С5-5 и ПТМН мотаны нихромом, а выводы у ПТМН ещё и стальные. Как-то это не по-аудиофильски. Поэтому применяю старые наши красного цвета МЛТ-2 50-х годов, а более мощные цепи ставлю МТ-2, они крепче многих других. Высокоомные высоковольтные резисторы- тоже применяю, наши, С2-33нв.Они голубого цвета с надписью.
Импульсом смотрел, что творят высокоомные ПТМН, на сотни килоом. там не для слабонервных картина.

[тимвал]

Импульсом смотрел, что творят высокоомные ПТМН, на сотни килоом. там не для слабонервных картина.

А подробнее можно?

[Hrun]

После этого я уже задумался... Может мне действительно отсебятина аппаратуры нравится... В фонокорректоре исключительно ПТМН и С5-5. Звук прозрачнее и ярче, чем с МЛТ, но не 50х годов.
Но со сдвоенным ПП3 в качестве регулятора громкости в усилителе вывод однозначен. Всё слышно даже на низких уровнях громкости. Люди иногда даже не замечают, как я громкость уменьшаю.

[VladimirV]

а выводы у ПТМН ещё и стальные

Тем не менее фликкер-шум у ПТМН ниже, чем у МЛТ.
Там где высокие Омы - еще лучше было бы использовать ТВО. Только где ж их теперь взять?

[Бока]

ТВО в слаботочных цепях вообще лучше не применять, у них шумы большие. Проволока ПТМН и С5-5 конечно лучшая по шумам, но там паразитов куча.
УЛИ БЛП С2-19 С2-19 . Прецизионные . Вот они пожалуй лучшие. А вообще, применяю МТ МЛТ и не заморачиваюсь.
Вот полосатые резюки китайские -вот это жуть. Мне их продали как наши новодельные и устройство с ними начало трещать диким треском.Еле вычислил гадов.
Также избегаю белых фарфоровых мощных китайцев, ищу наши с5-5 с5-16 МВ . А мощнее- С5-35.

[stan marsh]

В фонокорректоре исключительно ПТМН и С5-5.

Странный выбор.

шум

Сколько там того шума от резистора, кот наплакал.
________
Двадцать первый век, что-нибудь вроде выводной вишаевской метплёнки купил, и не мучайся.

[VladimirV]

Сколько там того шума от резистора, кот наплакал.

А сигнала от МС-головки - как кошка наплакала...

[Бока]

Для МС головок трансформаторы придуманы, дорого, но все лучше , чем с шумами биться.
А сравнил по звучанию транзисторный пред для МС и трансформатор- выбор однозначно в пользу транса, с предом на полупроводниках вдруг затрещали все диски без исключения.

[Hrun]

Проволока ПТМН и С5-5 конечно лучшая по шумам, но там паразитов куча.

Что за паразиты то? Можно поподробнее? Мне сейчас просто на эксперименты времени совсем нет. Писать могу где угодно, а экспериментировать только дома можно. А дома работать приходится...

[Бока]

мотаны резисторы проволокой, витков - тысячи, межвитковая емкость - конская, индуктивность тоже включается, и если этот резистор включить на вход осциллографа и дать на него сигнал с генератора синуса или меандра, увидим неприятную картину резонансов на частотах в единицы мегагерц, как раз те частоты, на которых лампа очень легко заводится. А потом на форуме висит вопрос без ответа: А чо такое, я собрал, а оно не так работает?

[Johny]

А сравнил по звучанию транзисторный пред для МС и трансформатор- выбор однозначно в пользу транса, с предом на полупроводниках вдруг затрещали все диски без исключения.

Человек из леса вышел. Зря вышел!

[Alex]

Сколько там того шума от резистора, кот наплакал.

В схемах известного Парравичини - дофига и больше. Правда, там все шумы в фоне раньше потонут, избавиться от которого весьма проблематично.

Ставить проволочные резисторы в корректор - это надо быть в высшей степени извращенцем.

[stan marsh]

Зря вышел!

Забыл лешего спросить?

Можно поподробнее?

Достаточно строчки ДШ: ...до 1000Гц.

[Hrun]

Бока, спасибо за развёрнутый ответ!
Alex, по моим наблюдениям, в фоне ничего не тонет. К фону мозг быстро адаптируется и спокойно принимает высокочастотные сигналы с уровнем гораздо меньшим уровня низкочастотного фона. Извращенец так извращенец. Объяснять почему всё равно не будете, как я понял. Спасибо, что написали, какие Вы резисторы используете.
stan marsh, до 1000 Гц... ой-ёй-ёй, как страшно!!!

[stan marsh]

как страшно!!!

Offтопик:
Разве тамбовские чего-то боятся? Они же с волками дружат!

[Alex]

Alex, по моим наблюдениям, в фоне ничего не тонет. К фону мозг быстро адаптируется и спокойно принимает высокочастотные сигналы с уровнем гораздо меньшим уровня низкочастотного фона.

Ну так тогда только хуже

Извращенец так извращенец. Объяснять почему всё равно не будете, как я понял.

Что "оббяснять"? Почему нельзя высокоомные проволочные резисторы в сигнальные схемы ставить?
Можно, если они сделаны идеальным бифиляром. Но идеальных не бывает, да и далеко не все проволочные бифилярные. А иначе - имеет индуктивность, да плюс межвитковую емкость.
ПТМН - бифилярные, но всему есть границы применения.
Поэтому ставим металлопленочные, и не морочим себе голову.

---------- Сообщение добавлено 18:00 ---------- Предыдущее сообщение было 17:58 ----------

Спасибо, что написали, какие Вы резисторы используете.

Металлопленочные.
Трухольные ("с выводами") - там где большая мошность, и естествеенно, SMD во всем остальном, если оно не навесным монтажем.

[Hrun]

Offтопик:
Alex, я без сарказма. Вы и раньше про то, что применяете писали. И в остальном всё нормально. Я всё понял!

[Alex]

Я кстати, в даннный момент сижу развожу платку простенького ФК
Как опцию для моего "преда", отдельный модуль.