Страница 2 из 7 Первая 1234 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 127

Тема: Фонокорректор

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Lukasarts
    Регистрация
    19.10.2013
    Адрес
    Город Герой Донецк!!!
    Сообщений
    536

    По умолчанию Фонокорректор

    Доброго времени суток читающим.

    Встал вопрос сборки.Схем как всегда много.... и хотелось бы услышать мнение.

    Имеются в наличии лампы: ECC88, ECC83, E802CC, ECC82.

    Какую бы связку ламп и куда ( что в коррекцию? что в предварь? ) Вы бы мне рекомендовали.

    ... и если можно - схемку тоже порекомендуйте. Спасибо.

  2. #21
    Частый гость Аватар для SSV
    Регистрация
    13.07.2006
    Адрес
    Винница
    Возраст
    64
    Сообщений
    110

    По умолчанию Re: Фонокорректор

    Хоть не Alex, скажу, 6Ж32П дер..о. Клокочет и булькает без сигнала неслабо, даже без микрофона. EF86 слышно на порядок меньше.
    Все отслушанные ОУ звучат зажато, на мой слух, конечно. ОС дает себя знать.

  3. #22
    Новичок Аватар для Andru
    Регистрация
    25.05.2017
    Адрес
    г.Рязань
    Возраст
    42
    Сообщений
    3

    По умолчанию Re: Фонокорректор

    вот схема - http://www.radio-profi.ru/KIT_6.shtml

    если всё сделано правильно и грамотно ни каких фонов не будет.
    Последний раз редактировалось Konkere; 10.09.2018 в 19:17. Причина: А вот давайте без примеров реализации с авито...

  4. #23
    Завсегдатай Аватар для stan marsh
    Регистрация
    17.08.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,203

    По умолчанию Re: Фонокорректор

    Цитата Сообщение от Andru Посмотреть сообщение
    схема
    В духе Комиссарова/Торреса/Бокарёва/Фадеева. Резисторы автосмещения 6Н6П рассеивают разную мощность, втрое! И не должны быть одинаковой мощности при трёхкратной разнице в номиналах. Неаккуратненько. Лучше запараллелить пару-тройку одинаковых, пересчитав, разумеется.

  5. #24
    Частый гость Аватар для SSV
    Регистрация
    13.07.2006
    Адрес
    Винница
    Возраст
    64
    Сообщений
    110

    По умолчанию Re: Фонокорректор

    Цитата Сообщение от Andru Посмотреть сообщение
    вот схема - http://www.radio-profi.ru/KIT_6.shtml

    если всё сделано правильно и грамотно ни каких фонов не будет.
    а) поднесите руку к входной лампе в Вашем примере, отпишитесь что услышите.
    б) о фоне речь не идет, это шумы лампы, у 6Ж32П они почему-то не очень слушательныбы, хотя в метре от акустики с 90 дБ чувствительностью их не слышно.
    Последний раз редактировалось Konkere; 10.09.2018 в 19:17.

  6. #25
    Завсегдатай Аватар для Hrun
    Регистрация
    11.02.2008
    Адрес
    г. Тамбов
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,859

    По умолчанию Re: Фонокорректор

    SSV, разные экземпляры попадались. И булькающие, и дико фонящие. Те, что постарше, получше. Это самовозбуд всё, вроде бы. С фоном, кстати, проблема есть. Только я пока понять не могу, откуда она берётся.
    Andru, у меня цепь коррекции на землю повешена без дополнительных резисторов. То же, что в аноде, но с меньшим влиянием питания. На переменном токе без разницы куда конденсатор вешать: на плюс питания или на землю.

    ---------- Сообщение добавлено 22:54 ---------- Предыдущее сообщение было 22:53 ----------

    SSV, вот и я с двумя транзисторными сравнивал. Стереопанорама просто рухнула. Ну и звук совсем мёртвый, конечно. Как и не винил.
    BLACK HI-END

  7. #26
    Завсегдатай Аватар для VladimirV
    Регистрация
    09.05.2018
    Адрес
    Voronezh
    Сообщений
    4,808

    По умолчанию Re: Фонокорректор

    Цитата Сообщение от Hrun Посмотреть сообщение
    Вам принципиально хочется помучиться с обратной связью?
    Если настраивать на минимум КНИ, то мучиться придется именно без обратной связи. А оно надо - новичку то?

  8. #27
    Частый гость Аватар для SSV
    Регистрация
    13.07.2006
    Адрес
    Винница
    Возраст
    64
    Сообщений
    110

    По умолчанию Re: Фонокорректор

    Простым перетыком 6Ж32П меняете на EF86, даже RFT или Tesla, и не узнаете свой корректор
    При прямом сравнении у камня нет шансов, при любой стоимости комплектующих.

  9. #28
    Завсегдатай Аватар для Hrun
    Регистрация
    11.02.2008
    Адрес
    г. Тамбов
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,859

    По умолчанию Re: Фонокорректор

    SSV, при возможности буду пробовать, раз так многообещающе...

    VladimirV, у меня с КНИ проблем не было. Вторая гармоника торчит местами на ничтожном уровне. Какой КНИ? Сигнал то пустяшный!
    BLACK HI-END

  10. #29
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Фонокорректор

    Цитата Сообщение от Hrun Посмотреть сообщение
    опишите, чем лучше звук с ОУ по сравнению с лампами
    Лучше - понятие нестандартизованное. Но с ОУ по сравнению с лампами звук точнее. То есть - лампы для глухих, кто хочет приукрасить; ОУ - для тех, что хочет слышать то, что в записи.

  11. #30
    Частый гость Аватар для SSV
    Регистрация
    13.07.2006
    Адрес
    Винница
    Возраст
    64
    Сообщений
    110

    По умолчанию Re: Фонокорректор

    Цитата Сообщение от straus Посмотреть сообщение
    Лучше - понятие нестандартизованное. Но с ОУ по сравнению с лампами звук точнее. То есть - лампы для глухих, кто хочет приукрасить; ОУ - для тех, что хочет слышать то, что в записи.
    Сами из ламп что слышали? Без б..

  12. #31
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Фонокорректор

    Цитата Сообщение от SSV Посмотреть сообщение
    Сами из ламп что слышали? Без б..
    Длинный список того, что я слышал - приводить не буду. Если приборы показывают разницу между входом и выходом - значит объективно вносятся искажения. А то, что кому-то это звучит лучше - меня вообще никак не интересует, пусть рихтуют уши.

  13. #32
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: Фонокорректор

    Цитата Сообщение от Hrun Посмотреть сообщение
    Alex, ну тогда опишите, чем лучше звук с ОУ по сравнению с лампами.
    Практически нет фона, меньше шумов и искажений.

    Но можно конечно и лампу оставить - в любом случае винил это ведь не для качества звука, только а для фана и ностальгии.

    Цитата Сообщение от Hrun Посмотреть сообщение
    6Ж32П вроде бы не микрофонят.
    Еще как микрофонят! Я когда свой корректор делал, сначала конечно их поставил, чтобы с EF86 ничего не случилось. Так карандашем по ней постучишь - в колонках просто 3.14здец какой-то творится.
    EF86 у меня стояла в панельке на плате, т.е. даже без амортизаторов! И все было в порядке.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  14. #33
    Завсегдатай Аватар для VladimirV
    Регистрация
    09.05.2018
    Адрес
    Voronezh
    Сообщений
    4,808

    По умолчанию Re: Фонокорректор

    Цитата Сообщение от Hrun Посмотреть сообщение
    Сигнал то пустяшный!
    Не сказал бы. В схемах с пассивной коррекцией первый каскад работает на полную катушку во всем диапазоне частот. А на верхах сигнал по обратной кривой RIAA весьма уже не хилый. Посмотрите у себя ИМД на паре 17-18 кГц, например. Оптимизма убавится. А в схеме с коррекцией в ООС как раз эта часть диапазона хорошо линеаризуется этой самой ООС, подавляя усиление в т.ч. первой лампы.
    Наблюдая же только гармоники Вы как раз смотрите ту часть диапазона, где сигнал и вправду хиленький.

  15. #34
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: Фонокорректор

    Цитата Сообщение от Andru Посмотреть сообщение
    вот схема - http://www.radio-profi.ru/KIT_6.shtml

    если всё сделано правильно и грамотно ни каких фонов не будет.
    Ну это практически моя схема и есть, только какой-то олух мало того что не поставил туда EF86, так еще не врубился чем "электронный дроссель" отличается от стабилизатора, и влепил стабилитроны в гейт мосфету.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  16. #35
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Фонокорректор

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    не врубился чем "электронный дроссель" отличается от стабилизатора, и влепил стабилитроны в гейт мосфету
    Саш, а ведь от стабилизации хуже не будет, разве что мосфеты будут сильнее греться. Зато взаимовлияние каналов будет меньше. По крайней мере я минусов от стабилизации не вижу. Только вот минимальный ток для КС650А дают 2.5 мА, а в той схеме получается 0.47 мА, и рассеиваться на 43-килоомных двухваттных резисторах будет 9 милливатт.

  17. #36
    Завсегдатай Аватар для VladimirV
    Регистрация
    09.05.2018
    Адрес
    Voronezh
    Сообщений
    4,808

    По умолчанию Re: Фонокорректор

    Цитата Сообщение от straus Посмотреть сообщение
    По крайней мере я минусов от стабилизации не вижу.
    Минус есть.
    Цитата Сообщение от straus Посмотреть сообщение
    Только вот минимальный ток для КС650А дают 2.5 мА
    Вот он и есть - минус. Для начального тока стабилитрона надо снижать сопротивление питающего его резистора, а это сильно уменьшает постоянную времени фильтрации. Без стабилитрона, этот резистор легко увеличить на порядок или более. С учетом тока утечки затвора можно запросто заменить электролит в его цепи на пленочник - шумы на НЧ будут меньше. А в корректоре это критично.

  18. #37
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,981

    По умолчанию Re: Фонокорректор

    Цитата Сообщение от straus Посмотреть сообщение
    Саш, а ведь от стабилизации хуже не будет, разве что мосфеты будут сильнее греться.
    Не в этом дело.
    Если стибилизировать, то стабилизировать надо все питающие лампу напряжения - анодное, смещение, накал.
    Это еще не касаясь схемотехнических вопросов самого стабилизатора.

    Разделение каналов тут вообще не причем, оно достаточно высокое и с одним ЭД на оба канала. Особенно, если его сравнить с разделением головки и пластинки
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  19. #38
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Фонокорректор

    Цитата Сообщение от VladimirV Посмотреть сообщение
    Вот он и есть - минус. Для начального тока стабилитрона надо снижать сопротивление питающего его резистора, а это сильно уменьшает постоянную времени фильтрации. Без стабилитрона, этот резистор легко увеличить на порядок или более. С учетом тока утечки затвора можно запросто заменить электролит в его цепи на пленочник - шумы на НЧ будут меньше. А в корректоре это критично.
    Ну так никто не мешает поставить высокоомную RC-цепь уже после стабилитрона.

  20. #39
    Завсегдатай Аватар для Hrun
    Регистрация
    11.02.2008
    Адрес
    г. Тамбов
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,859

    По умолчанию Re: Фонокорректор

    Цитата Сообщение от straus Посмотреть сообщение
    Если приборы показывают разницу между входом и выходом - значит объективно вносятся искажения.
    Ну, это извечный спор... Что показывают приборы... Какие искажения хуже для уха/мозга. Но когда слышишь больше деталей в записи и стереопанорама шире, тут как-то уже сомнений не возникает, что лучше...
    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    винил это ведь не для качества звука, только а для фана и ностальгии.
    Вот, совсем не согласен. У меня винил делает CD намного. Хотя бы просто потому, что мастеринг для цифры более жёсткий. Для записи на винил порой и шумы оставляют и щелчки. А ставишь тот же альбом на CD - опа, а их нет. Точнее, если прислушаться, есть они, только заретушированы. После винила в этот же день слушать CD уже не хочется.
    Цитата Сообщение от VladimirV Посмотреть сообщение
    Не сказал бы.
    Ага. 3 мВ даже если усилить в 100 раз получится 0,3 В, а напряжение на аноде больше 100 В. 0,3 % - это ни о чём, на мой взгляд.
    По остальному спорить не буду.
    BLACK HI-END

  21. #40
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Фонокорректор

    Цитата Сообщение от Hrun Посмотреть сообщение
    Ну, это извечный спор...
    Нет никакого спора. Это объективность. В отличие от субъективных впечатлений.

    Цитата Сообщение от Hrun Посмотреть сообщение
    Что показывают приборы...
    Приборы показывают разницу между исходным сигналом, и его копией на выходе. То есть, то, что добавила (или убрала) аппаратура.

    Цитата Сообщение от Hrun Посмотреть сообщение
    Какие искажения хуже для уха/мозга. Но когда слышишь больше деталей в записи и стереопанорама шире
    Нет никаких "больше деталей" или "стереопанорамы". Есть отсебятина, которую внесла аппаратура. И если из округлого звука скрипки Страдивари аппаратура сделала добавлением гармоник звук скрипки производства мебельной фабрики номер 3 - это не больше деталей.

    Цитата Сообщение от Hrun Посмотреть сообщение
    тут как-то уже сомнений не возникает, что лучше...
    Какие могут быть сомнения? Лучше исходный сигнал, так, как он есть. А отсебятина - это вкусовщина, которая подходит не каждому слушателю и не для каждой музыки.

    ---------- Сообщение добавлено 18:41 ---------- Предыдущее сообщение было 18:40 ----------

    Цитата Сообщение от Hrun Посмотреть сообщение
    У меня винил делает CD намного.
    По какому параметру?

Страница 2 из 7 Первая 1234 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •