Не знаю, может вопрос нубский но... Как лучше соединить минусовые отводы в пассивном кроссовере? Просто скрутить и спаять вместе как-то неудобно.
Столько здесь "пурги" нагнали про 63А и 48В да они и 16А с переменкой 220-380В выдержат и греться не будут и синеть.. И про важное влияние земли и сумму токов.. такое впечатления что подростки "обсуждают х.з.ч." А в итоге,что это все "прилетит" как правило на те же го..но латунные клеммы из Китая....(к тем же купольным так вообще страшно подпаивать,чтобы случайно не обломить ).
Сергей Дроздов, это кто собирался к динамикам шину паять? Переростки ?
(И причём здесь латунные клеммы?) Я ж писал, что сопротивление должно быть меньше и площадь тоже. С умом. Не, ну если сразу посещают мысли шину на динамик сажать, то это сразу в общество Гриши Северина.
---------- Сообщение добавлено 13:49 ---------- Предыдущее сообщение было 13:37 ----------
То есть, то что я написал - не верно? И ты, не подросток, знаешь чего-то такое, какое-то сокровенное, тайное знание, от которого все законы физики рухнут? Нет?
По мне- ДА неверно по использованию медной шинки к качестве общего проводника в фильтрах АС. Если дураки додумаются то вполне возможно начнут и на динамики шинки припаивать. Для примера если уж фильтр "настолько сложный" проще по мне разделить на нч и сч-вч секции фильтров(снаружи проще и медные шинки перемычки короткие поставить и гибкими.Также проще два усилителя подключить если захочется отдельно на нч отдельно на сч-вч...) Монтаж внутри гораздо короче и без всяких шинок .
Последний раз редактировалось сергей дроздов; 30.08.2018 в 14:20.
Почему неверно?
---------- Сообщение добавлено 14:51 ---------- Предыдущее сообщение было 14:34 ----------
Например. На НЧ, - кондер; на сч, - катушка и кондер; на вч, - кондер, резистор и еще один кондер (режектор). Итого 6 элементов. также 3 провода на динамики и минусовой вход. И это далеко не самый навороченный фильтр.
Попробуй сделать на макете с общей шинкой. Шинку медную 12 пополам по 6 примерно около10см накрути отходящие тот же Клотц многожильный акустический на 2,5кв-4кв распаяй и завтра или на выходные фотки покажи как все будет выглядеть(можно попробовать облудить акустический и встык подпаять без обкручивания,ТАК хоть не со слов понятно,что нужны только шинки и только АВВ..Да если тебя устроит этот вариант,тогда тебе не придется делать другого где можно будет обойтись без медной шинки.
На выводах деталей и надо формировать "шину". Проблема высосана из пальца . Как пример, кросс трехполоски на фото...схема здесь https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1448474612
С уважением,Алексей.
моя почта styleacoustic@yandex.ru
ну тут возникает вот такое дело:
да слишком толстый провод под своей массой может просто поломать хлипкие клеммы динамика закрепленные на хлипком кусочке гетинакса.
тут вот именно и стоит не преувеличивать сказанное оппонентами:
конечно само собой полное пренебрежение разводкой не есть хорошо, но главное надо всё понимать в пределах разумной достаточности, что бы хорошее не превратилось в вот это:
отлично сказано! .
когда говорят сильно не заморачивайся - это не знак равно - полностью наплюй.
если говорят лучше по-толще - то это не знак равно - надо ковать шины толщиной с руку.
ну да. как вариант. но не всегда проходит. тут еще многое зависит от изоляции. есть провода с мягкой вспененной изоляцией, а есть с дубовой китайской изоляцией типа колов как фторопласт... это тоже влияет... как засунуть динамик при монтаже.... зацепить стяжкой к корзине? да можно, но это не всегда будет удобно при его установке в корпус... да и часто на пищиках просто нет возможности куда зацепить стяжку... да и надо ли?...
я уже раньше говорил на форуме, но и скажу еще раз, как я считаю лучше по проводам:
(все довольно условно и зависит на каком числе плат реализован фильтр, допустим - на одной)
провод от терминала до платы фильтра - 2.5мм2
от фильтра до динамика НЧ - 1.2мм2
от фильтра до СЧ и ВЧ - 0.75мм2.
ну как? много? мало? я думаю это здравый компромисс. да и какое там вообще погонное сопротивление участка провода в 30см что бы повлиять значимо на динамик с активным сопротивлением в 6Ом?
Приводя фото современных динамиков с хлипкими клеммами например как у купольных СканСпик или изготовленными в том же Китае клеммы динамиков (как и сами динамики те же Перлесс),но это почему то не принимают во внимание говоря о (Это ж качественное пром. изделие, а не эти бирюльки с бижутерией от китайских... кххм... производителей, шоб им повылазило )-говоря только за медную шинку как будто она существует в фильтрах АС отдельно сама по себе без деталей фильтров,резисторов,конденсаторов,индуктивностей.То есть шинкой уменьшаем сопротивление в одной точке ,а с нее же потом на те же клеммы динамиков да еще к примеру моножилой-0,7-0,8мм( и там хрен уже с ним с малым сопротивлением и надежностью пусть это будет на совести Производителя динамиков). Как писал выше Алексей можно формировать деталями фильтра общий.А с фильтров уж чем хотите.(хоть 4кв к тем же купольным сч).
Да на пищалку конские провода и не нужны.
Всё по опыту, обращая внимание на полярность/неполярность диэлектрика.
В конце концов, почему не отрезать того кабеля, которым будет подключено снаружи, и его же не поставить внутрь?
Причем удобнее будет разделать его на отдельные проводники. А там как карта ляжет.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
1,2 кв. мм на НЧ динамик мало. Если это не 4-х дюймовый дрищ, конечно. Из собственного опыта. Поменял моножилу диам. около 1 мм, идущую на 8 дюймовую НЧ головку, на 2,5 квадрата хорошего акустического провода. Получшело заметно.
ну может быть и больше. сейчас нашел обрезок провода того что там - там не 1.2кв.мм. а 1.5кв.мм. динамик - 8".
2.5кв.мм может еще и выдержат клеммы со стяжкой, но уж 4 квадрата я не знаю как перебор ли раз дроссель из провода порядка 1мм диаметром.
вообще тема поднята актуальная, было бы еще хорошо затронуть тему не только разводки земли, но и в целом правил расположения деталей в пассивном кроссе.
само собой на влияние на звук окажет еще то какого уровня динамики и правильность настройки полос вообще по самим номиналам деталей.
если на дешевых динамиках я вообще не слышал разницы какой тип кондеров стоит в фильтре, то на хороших динамиках существенно слышно прибавку в "воздухе" если применять кондеры Janzen.
расположение деталей относительно друг друга оказывают влияние, причем мне кажется оно даже более выражено чем в усилителях. два дросселя находящиеся вблизи могут создавать трансформаторную связь.
я помню, у audiokiller-а была статья о экспериментах с фильтрами АС.
в общем, мысль в правильном направлении, хотя рассматривая фотографии фильтров я часто вижу что при компоновке деталей часто пренебрегают правилом расположения катушек в разных плоскостях на одной плате.
На сайте Троелза есть эксперимент с измерениями и картинкой как не надо располагать индуктивности.
а можно ссылку посмотреть? вот как раз именно у Троелса мне не понравилось как расположены катушки в фильтре classic 3 way. не знал что у него есть еще и статьи с экспериментами а не только проекты.
вообще все эти и подобные вещи, по хорошему говоря, должны быть проведены с позиции объективного контроля измерения изменений параметров.
что бы точно отделить где хорошо, а где уже перебор и начинается технодрочерство.
я именно исключаю вариант где всё взято настолько по минимуму из-за производственной экономии, что еще чуть-чуть и вообще все просто развалится.
но в случае нормальной неэкономии еще надо раз подумать где будет черта между хорошо и избыточно.
а так - то да - графики должны говорить сами за себя и никаких тогда споров.
Прямой ссылки у меня нет, нужно на его сайте искать. Были измерения повышения индукции с фото в зависимости от расположения и расстояния.
Социальные закладки