И что?
Сам. А мы посмотрим чё получится.
Ясное мышления требует мужества, а не интеллекта.
Тоже задумывался как запилить такой рупор.
Предлагаю прикинуть так: Выбрать драйвер который можно тянуть насколько можно в низ и при это чтобы верх устраивал. От границы раздела снизу плясать с выбором середины, там из нее следует частота среза рупора и конструктивные ограничения.
Для драйверов с 1" горлом граница раздела будет такой что скорее всего на СЧ влезут только 3" дины (предлагаю прикинуть faital-pro 3FE22 ибо доступны и недороги, но вот ТС далеко не рупорные).
Возможно кто-то посоветует драйвер с катушкой 3-4 дюйма которому не требуется супертвитер (если без претензий на слушание 18-20 кГц) и тогда на СЧ возможно подойдут faital-pro M5N8-80
Коллега, как это пошло - посылать страждущих на помойку...
Не-а. С учетом курса - дорого, а целевая аудитория уже накупила Vortex, Aero, L-acoustics и пр.
Да и в райдерах они.
Хм... Если получится хорошо - то зачем же выкладывать, а если получится плохо - то тем более.
---------- Сообщение добавлено 21:24 ---------- Предыдущее сообщение было 18:49 ----------
Да тут почти безальтернативно 4” катушка с 2” горлом типа D4400. Раздел ~1,5-1,8 кГц, как сошьется.
Подобные рупора безальтернативно дальнобойные и затухание в воздухе на самом верху можно будет побороть только вваливанием безмерной дури. Неприятный побочный эффект - необходимо работать с большой высоты ибо первые ряды рискуют расшатыванием коронок и выпадением пломб...
Тогда уж сразу 8 штук (по два на каждую стенку рупора, если уместятся по глубине с учетом частоты раздела) еще более дешевых Visaton FRS8M. Недостаток отдачи (все же с 91 дБ «доорать» до 110 дБ драйвера им даже ввосьмером не получится) отчасти скомпенсирует кривая равной громкости и сравнительно меньшее затухание в СЧ. Как рабочий вариант - пара/четверка 6ND410, но бюджет идет в отрыв, да и с зеленой наклейкой их поди поищи.
Миды - пара/четверка чего-то 10-12” с BL > 20 и массой подвижки не более 80 гр. В рабочем варианте тут можно сразу смотреть на что-то типа 12MB1000.
Поясните, в чем помоешность упомянутого ресурса(ов)? Присутствие того же Т. Д.?))
Что касается цен - никто ж не заставляет покупать. Но ознакомиться с оригинальным изданием было бы любопытно.
Йорквиль Ю я слушал, но неудачно; виновато ли в этом использованное сомнительное железо и насколько - X3.
Последний раз редактировалось Flaesh; 30.08.2018 в 23:55.
Представляю как будет бится "в истерике" мембрана ВЧ когда пойдут хорошие басы, да и средникам достанется.
Alexander,
А в "стандартной" акустике не представляете?
Не верьте в то, что холодильник ЗИЛ это холодильник! На самом деле это ракета!
Разве тут речь не о частоте срезу снизу?
He took advantage of the fact that a conical horn’s “flare rate” (relative area increase per unit length) changes continually from throat to mouth. The usable lower frequency of a horn depends on the flare rate, which must not be too rapid for lower frequencies. Danley found that lower frequency drivers could couple to the same horn as a high frequency driver if they enter the horn further up from the throat at positions where the flare rates matches that needed for the intended frequency.
BesPav, а цель сборки безальтернативно для ПРО озвучки? Синерджи хоть и изначально на это нацелен, но имеет смысл и домашнее применение, что и привело к созданию калькулятора и модели CoSyne.
...И похоже я неправильно понял алгоритм выбора расстояние для входов СЧ и НЧ в рупор. Похоже что выбор места например для СЧ горла должен быть по нижней границе именно СЧ дина, а не по частоте сшивки СЧ и ВЧ. Поправьте если не прав
Почему безальтернативно? в CoSyne драйвер Celestion 1" и в Lambda Acoustics ките B&C DE25. С 4" СЧ и нижние ВЧ конечно будут отличные, но разве самый верх не будет компромиссным? Может нужно еще супертвитер повесить во рту рупора сделав компенсацию на занимаемый им объем? Как в Void Air Array дуга из волноводов во рту мидбас рупора.
Нет. Тут речь о распределении пиков давления вдоль рупора с намеком на фазовое и частотное согласование. У конического рупора нет частоты среза по низу в отличие от рупоров с криволинейной образующей.
Возможно, что сам этот факт + некоторая Д*Апполитность идеи - сунуть все полосы в один рупор, показались ему оригинальным и универсальным решением. Должен сказать, что решение несомненно оригинальное и рабочее.
Не верьте в то, что холодильник ЗИЛ это холодильник! На самом деле это ракета!
Че все затихли? Читают ветку про БПМ на диыаудио?))))
В разных странах по разному. В Европе допустим можно запатентовать готовое изделие, в Штатах идею... К тому же патенты бесплатно не выдают, занимаются ими не столько патентоведы, сколько юристы, и даже для получения патента, действующего на територии РФ потребуется как минимум шестизначная цифра деревянных (то бишь вы должны зарабатывать эти деньги, думаю это уровень не многих). Деньги и их защита - ключевое. А Денли эти рупоры выпускает промышленно. Так что можно по кругу запатентовать хоть детские карусели ( таких патентов действительно куча и тележка )...
Не верьте в то, что холодильник ЗИЛ это холодильник! На самом деле это ракета!
почти во всех одинаково... значительные исключения Франция и Китай - но и они не проверяют эффективность... идею нельзя патентовать нигде...
это неправда... занимается этим специалист называющийся "патентный поверенный" - статус получает только после сдачи экзамена, в чем-то похоже на деятельность нотариусов... в россии на данный момент 1807 патентных поверенных
все равно что он выпускает... разговор не о том... всего лишь о том, что наличие патента не гарантирует эффективность технического решения...
кстати в России около 70% патентов используется для уменьшения налогообложения, а не защиты прав
lazycat, я не хочу с Вами спорить на этот счет. Вы патентовали что нибудь? Вот запатентуете и поговорим. А так это голые теории, к тому же у меня другие сведения где, как, кем, за сколько, и что патентуется.
Не верьте в то, что холодильник ЗИЛ это холодильник! На самом деле это ракета!
Нет, но с учетом габаритов и давления домашнее применение имеет смысл начиная от центральных площадей средневековых замков средних размеров.
А на самый верх у нас есть опыт, сын ошибок трудных, и болт, выточенный и выложенный строго по ГОСТ 31295. На 30-40 метрах рассчитывать на что-то приличное в диапазоне выше 15-16 кГц было бы откровенно наивно.
Социальные закладки