Посоветуйте Широкополосный динамик 5-6-7 дюймов для ЗЯ 10-30л.

[Koperfild]

Товарищи знатоки! Посоветуйте широкополосный динамик 5-6-7-8 дюймов для ЗЯ 10-30л. для ближнего поля с хорошей разборчивостью.
Интересуют широкополосные динамики в ценовом диапазоне до 5000р., проверенные на практике, хорошо зарекомендовавшие себя в ЗЯ. Либо уже готовые удачные проекты широкополосников в ЗЯ для повторения. Возможно даже есть что-то из всеми любимого Советского Союза(что вряд ли))))
Спасибо!

[subsonic]

Offтопик:

... И дули в уши нам не трубы, а чьи то толстые зады... ©А.Градский

[Newman]

Бюджет?

[Бока]

Аудакс 24 РА15 , шикарный ширик . Вроде как работал в муз автоматах-джукбоксах. Звук отпад.
Корал Флэт 8 тоже хорош.

[shutoff]

Монофонические муз.автоматы по характеристикам не хай фай. Туда любой ширик с полосой 100-8000 подходит. Обычно ставили пару однотипных шириков на разных стенках и подключали по схеме стереодина (второй ширик в диагональ LCCL моста) чтоб звук был более объёмный= квазистерео.

[Бока]

Неважно, по какой схеме собран музавтомат, я сужу о конкретном динамике с красивым живым звуком и ровной ачх. Поэтому с чистой совестью его рекомендую.

[subsonic]

Аудакс 24 РА15 , шикарный ширик . Вроде как работал в муз автоматах-джукбоксах. Звук отпад.
Корал Флэт 8 тоже хорош.

Offтопик:

Осталось где то найти и распиписить пару джугбоксов...

[Бока]

Эти самые 24РА15 валялись на радиорынке , дали померить, понял, что удачные. Найти такие же не проблема, чай, не Лаутеры.

[quazzar]

Доброго времени, попробуем оживить тему.

Задуман клон/вариация на тему Ауратонов. Для начала одна колонка, для сведения в моно.
С темой знаком плохо, буду благодарен за ссылки на литературу/ресурсы, которые помогут разобраться.

Вопросы пока такие:

1. Встречал мнение (аргументированное графиками АЧХ), что куб - одна из худших форм для колонок. Почему же Ауратоны так популярны для своих задач? Особое неповторимое сочетание хороших динамических показателей и кривизны/резонансов АЧХ, которые позволяют четче отслеживать материал, достигнутое за счет ноу-хау секретного динамика и акустического оформления? Или маркетинг тупо?

2. "ЗЯ для ШП смерть" - см. п. 1, как же так?
Пусть "ЗЯ для ШП смерть", но как добиться примерно такой же "смерти" как в Ауратонах?

3. Какими параметрами Т/С должен обладать динамик для работы в ЗЯ для достижения звуковых характеристик, приближенных к таковым у Ауратонов?

Qтs < 0,7...0,8 ?

Пытался найти параметры Т/С ауратоновских динов - не нашел. Странно, за 40 лет думаю их могли померить десятки раз...

4. Подойдет ли для моей задачи Fostex P100K и если нет, то почему?

Заранее спасибо!

[subsonic]

Доброго времени, попробуем оживить тему.

Задуман клон/вариация на тему Ауратонов. Для начала одна колонка, для сведения в моно.
С темой знаком плохо, буду благодарен за ссылки на литературу/ресурсы, которые помогут разобраться.

Вопросы пока такие:

1. Встречал мнение (аргументированное графиками АЧХ), что куб - одна из худших форм для колонок. Почему же Ауратоны так популярны для своих задач? Особое неповторимое сочетание хороших динамических показателей и кривизны/резонансов АЧХ, которые позволяют четче отслеживать материал, достигнутое за счет ноу-хау секретного динамика и акустического оформления? Или маркетинг тупо?

2. "ЗЯ для ШП смерть" - см. п. 1, как же так?
Пусть "ЗЯ для ШП смерть", но как добиться примерно такой же "смерти" как в Ауратонах?

3. Какими параметрами Т/С должен обладать динамик для работы в ЗЯ для достижения звуковых характеристик, приближенных к таковым у Ауратонов?

Qтs < 0,7...0,8 ?

Пытался найти параметры Т/С ауратоновских динов - не нашел. Странно, за 40 лет думаю их могли померить десятки раз...

4. Подойдет ли для моей задачи Fostex P100K и если нет, то почему?

Заранее спасибо!

Купите готовые, они сейчас не очень дорого...

[quazzar]

Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное.
Проще купить готовое, чем попытаться вникнуть в процесс.

Я думал, это сообщество людей, понимающих удовольствие от познания и технического творчества, пусть и с посредственным результатом.

Видимо, я ошибся, извините.

[subsonic]

Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное.
Проще купить готовое, чем попытаться вникнуть в процесс.

Я думал, это сообщество людей, понимающих удовольствие от познания и технического творчества, пусть и с посредственным результатом.

Видимо, я ошибся, извините.

Если Вам для работы,как Вы пишите то лучше взять готовые, однозначно, с экономите массу времени.
Если Вам не дают покоя лавры "Ауратонов-Авантонов", и Вы хотите "потренироваться на кошках",это другой вопрос.
Тогда постарайтесь задать вопрос несколько в другой форме.

[quazzar]

Позвольте, а где я пишу, что для работы? Я пишу "для сведения", но это хобби. Потому и хочется обойтись минимальными затратами, да и собрать что-то из аудио интересно.

Мне не лавры нужны, а понимание сути, из чего я уже смогу сделать вывод - как эту затею лучше реализовать.

По поводу формы вопроса немного не понял, но если Вам не сложно ответить, давайте остановимся на этих двух:

3. Какими параметрами Тиля-Смолла должен обладать динамик для работы в ЗЯ для достижения звуковых характеристик, приближенных к таковым у Ауратонов?
4. Подойдет ли для моей задачи Fostex P1000K и если нет, то почему?

К Ауратонам я привязался по простой причине предсказуемости ответов "да ШП в ЗЯ это смерть", "да на ШП сводить нельзя". Тем не менее Ауратоны - стандарт индустрии (для своих целей) более 40 лет. Значит сводить на ШП можно.

Оффтоп:
Еще настораживает разница в подходе. Дело в том, что подобных проектов самодельных кубических колонок на англоязычных форумах - тысячи. И там почему-то сразу не набрасываются с предложениями "да все г-но, купи готовые". Они все тупые и глухие, получается?

[subsonic]

Позвольте, а где я пишу, что для работы? Я пишу "для сведения", но это хобби. Потому и хочется обойтись минимальными затратами, да и собрать что-то из аудио интересно.

Мне не лавры нужны, а понимание сути, из чего я уже смогу сделать вывод - как эту затею лучше реализовать.

По поводу формы вопроса немного не понял, но если Вам не сложно ответить, давайте остановимся на этих двух:

3. Какими параметрами Тиля-Смолла должен обладать динамик для работы в ЗЯ для достижения звуковых характеристик, приближенных к таковым у Ауратонов?
4. Подойдет ли для моей задачи Fostex P1000K и если нет, то почему?

К Ауратонам я привязался по простой причине предсказуемости ответов "да ШП в ЗЯ это смерть", "да на ШП сводить нельзя". Тем не менее Ауратоны - стандарт индустрии (для своих целей) более 40 лет. Значит сводить на ШП можно.

Оффтоп:
Еще настораживает разница в подходе. Дело в том, что подобных проектов самодельных кубических колонок на англоязычных форумах - тысячи. И там почему-то сразу не набрасываются с предложениями "да все г-но, купи готовые". Они все тупые и глухие, получается?

Дело в том что повторить Авантон, добившись полной аутентичности звучания можно только с родной головкой и родным корпусом.
Я тоже лет 35 назад мечтал построить себе "аналог за 5 копеек".
Любую другую акустику можно клонировать примерно с 90% вероятностью, с Авантонами этот номер не проходит.
Даже вынимая из колонки родной динамик, чтобы попробовать в другом оформлении(с целью улучшательства) а я пробовал и в обратный рупор и в ТЛ, лучшего по звучанию результата чем в оригинале получить не удалось.

[quazzar]

лучшего по звучанию результата чем в оригинале получить не удалось

Круто. То есть имеют место все-таки некие секреты производства, видимо? Но ведь должно быть объяснение с точки зрения физики?

Я просто хотел бы вернуться к тем двум вопросам. Читал в очередной статье (коим доверия нет), что, мол динамики для ЗЯ - это с Qts, приближенным к 0,7. Это заблуждение?

Может быть тогда для моих целей (1 колонка по центру для сведения в моно с акцентом на средние частоты и хорошие фазовые характеристики) лучше отказаться от кубической формы?

[subsonic]

Круто. То есть имеют место все-таки некие секреты производства, видимо? Но ведь должно быть объяснение с точки зрения физики?

Я просто хотел бы вернуться к тем двум вопросам. Читал в очередной статье (коим доверия нет), что, мол динамики для ЗЯ - это с Qts приближенным к 0,7. Это заблуждение?

У родных чуть больше 0,7.
Вся хитрость именно в связке динамик- корпус.
Вынимаешь "из штанов" вся магия теряется.
Мое первое знакомство с Ауратонами призошло в 1981 году.
На 4" динамичке с катушкой 20 мм в диаметре.
И с усилителем в 100 ватт сводили барабаны !!!
При уровне громкости в 100 dBс...

[quazzar]

Ага, так и подумал, что сочетание специфических параметров такой эффект дает.
А Вы мерили все параметры Т/С на родном динамике?

[subsonic]

Ага, так и подумал, что сочетание специфических параметров такой эффект дает.
А Вы мерили все параметры Т/С на родном динамике?

Мерил в докомпьютерные времена так что достоверность измерений, да и сами измерения давно канули в...

[rew432]

http://dmaxaudio.com/ru/sc5 Хочу повторить, с автором общался - концепция понятна, фир фильтра равняют ФЧХ и АЧХ. Надо подобрать динамик подходящий в такую систему. Помогите пожалуйста. Судя по отзывам Ауратоны они превосходят.

---------- Сообщение добавлено 21.10.2021 в 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было 20.10.2021 в 16:53 ----------

Нет вариантов? Или просто не интересно ?