Наша музыка, воспоминания.

[ИГВИН]

Привет всем.
В своё время, был огромный пласт отечественной музыки, сейчас напрочь забытой.
Свердловская школа, московская, питерская.
Разные, очень разные музыканты. Много их было, многих забыли... А кого-то, я думаю, сегодняшние любители музыки не слышали вообще никогда. И не знают, даже понаслышке.

Для начала, пара номеров Петра Николаевича Мамонова...
Его-то (или о нём) думаю все слышали.

Итак, Консервный нож, и - Темный Му.

[E.Sokol]

Не. Есть понятие "вкусовщина", а есть понятие "правильно". Не надо путать

Понятие "вкусовщина" никакого отношения к музыкальному вкусу не имеет. Точно так же, как и извращённое исполнение к каверам. Не надо путать.

[Вячеслав.]

Понятие "вкусовщина" никакого отношения к музыкальному вкусу не имеет.

Правда что ли? А в чём разница?

[E.Sokol]

Правда что ли? А в чём разница?

Вы задаёте странные вопросы для человека, претендующего на наличие этого самого вкуса. Музыкальный вкус воспитывается и развивается; позволяет слышать нюансы в исполнении и отличать талантливое от бездарного. "Вкусовщина" - это отсутствие вкуса, когда "любитель" музыки слышит не музыку, а "репачок", "иностранщину", "бас качает" и прочее аналогично; оценивает музыку и исполнение примитивными понятиями в соответствии со своим (примитивным) мышлением.

[straus]

Вот у Sissel исполнение правильное.

?
Хренассе... Хотя, может есть у неё какой-то другой вариант исполнения?

Вот ещё подброшу, эта же песня в двух разных исполнениях, первое Наташа Морозова, второе (с 4:25) - другая исполнительница.

[Вячеслав.]

Музыкальный вкус воспитывается и развивается; позволяет слышать нюансы в исполнении и отличать талантливое от бездарного.

Совершенно верно!! И ключевое слово здесь "развивается", вот я и развиваюсь. Мне нравится всё новое, те же нюансы, украшения и в целом аранжировка, хороший бас, барабаны...... и т.д.
А "вкусовщина" это синоним слову "вкус", так что могу заменить. И не надо к словам придираться.

[дед Вячик]

Правильно, не правильно, что за вопрос вообще? Цепляет или не цепляет - вот что главное. А это уже и вкусовщина, и возрастщина. А относительно голосов и ими владения, вот не припомню, у нас ктонть был кто бы вот так умел?

[Вячеслав.]

у нас ктонть был кто бы вот так умел?

У нас не знаю, но почему то сразу Бьёрк вспомнилась))

[stan marsh]

Цепляет или не цепляет - вот что главное.

Этого недостаточно настоящему музыковеду, он ещё уточнит "чем" и "за что". Иных вон поющая девка цепляет не пением, а естеством, и не за ухо, а за наоборот. Хотя, ведь и впрямь, что водка, что пулемёт - едино.

[Вячеслав.]

Хотя, ведь и впрямь, что водка, что пулемёт - едино.

Заметно)))

[stan marsh]

Заметно)))

И не сомневаюсь, это был крючок для друзей из Казани.

[E.Sokol]

Вот ещё подброшу

Вот вы хоть убейте, но от исполнения Морозовой лично меня коробит, несмотря на её прекрасный голос.

---------- Сообщение добавлено 00:38 ---------- Предыдущее сообщение было 00:37 ----------

может есть у неё какой-то другой вариант исполнения?

Чуть раньше было.

---------- Сообщение добавлено 00:42 ---------- Предыдущее сообщение было 00:38 ----------

"Улетай" - эта песня невольниц. В ней должна быть боль, тоска, страдания.

[Alex]

Alex,зачем же так уничижительно о Петре Николаевиче?

Я уже говорил - от него на рыгачку тянет.

[дед Вячик]

от него на рыгачку тянет.

И чё? Это критерий оценки? Меня, например, от майонеза на рыгачку тянет (лет 40 назад выпил с литр вотки, закусывали яйцом под майонезом - на вотку не мог смотреть лет 10, на майонез до сих пор). Это личное несварение, не более того.

Этого недостаточно настоящему музыковеду, он ещё уточнит "чем" и "за что".

Тяжко быть музыковедом!

[Alex]

И чё? Это критерий оценки?

Ещё какой!

[дед Вячик]

Ту хум хау

[Вячеслав.]

И чё? Это критерий оценки?

А разве нет? Может тогда обсудим высоко-художественный смысл немецкой зэргутины? Ну это ровно из той же серии с "петей".

[Orion33]

Пушной силища!

Клован

---------- Сообщение добавлено 11:09 ---------- Предыдущее сообщение было 11:07 ----------

В современной музыке довольно часто попадается такой музыкальный материал, что хоть какой-то успех (?) приносит только работа звукорежиссёра и продюсера. Первый плотным напористым звуком пытается оттенить неудачные аранжировки и кривое исполнение. А второй проталкиванием в ротацию везде, где только можно, пытается создать видимость востребованности исполнителя.

На безрыбье и рак, как говорится. Раньше такое заворачивали на этапе Госконцерта.

[Ослик Иа]

И если бы все учились музыке, то не ходили бы на всяких мамоновых со стрелками и хоями.......они бы отвались и даже бы не появились.

Вячеслав, я только что увидел эту тему.
Мне очень интересно, где вы видите границу? Вот Круиз до 86 года - это музыка? А после? А Урфин Джюс? А Галактика?
То есть, из моих вопросов видно, что Звуки Му и Манго Манго я тоже не рассматриваю в принципе, для меня это наподобие экспериментов Маяковского. Но где граница?

[Orion33]

Еще тут вроде бы писали про то, что учителя во всем виноваты. Не смог найти цитату, но все выходные мысль думал)
Так вот, учитель никому ничего не должен. Он делает одолжение, что делится своими знаниями, давая общее представление об устройстве мироздания и бытия. Если ученику интересно, он принимает эти знания, обрабатывает. Если нет - то его ничего не заставит. К любому делу должно быть призвание. Мало ли таких, кто получил корочку ради корочки, а теперь работает не по специальности? Или мало тех, кто получил корочку и протирает штаны там, где ему платят? Вот так и "петеймамоновых" с "макаревичами" надо рассматривать. Пока кормушка есть, ее будут доить. А учить сейчас не выгодно - управлять сложно.

[Ослик Иа]

А по передаче видно, что самые нормальные, симпатичные люди, в тот "отсталый" век, никаким "мусором" это не посчитали.

Аналогия.
- Почему Меркава по рейтингам лучше Т-90?
- Потому что рейтинги составляют те, кто продаёт Меркаву.

Я бы очень осторожно воспринимал то, что говорится в передачах. Кто все эти люди?

---------- Сообщение добавлено 12:19 ---------- Предыдущее сообщение было 12:17 ----------

Тяжко быть музыковедом!

О, кстати. В школе все спрашивали у учителей, кто такой литературный критик. И только сейчас я понял, что литературный критик - это просто блогер, только в XIX веке он срал в комментах не в интернете, а в бумажных журналах.
А кто такой музыковед?