Трехполоска на FaitalPro 12FH530 + FaitalPro M5N8-80 + ленточник Viawave GRT-145 для лампового усилителя.

[Martyn]

Делаю три полосы на вышеперечисленных ДГ.
Вот такие «картинки» выдаёт Хорнресп для НЧ звена.
Что по ним можно сказать? Интересует ваше мнение.








Вот такие «картинки» рисует Юнибокс

[Martyn]

А мебель как же)))?

Или мебель или звук. Я за звук. Корпус 37*37*92. Цвет чёрный матовый шелковистый.

[Gudronov]

Или мебель или звук. Я за звук. Корпус 37*37*92.

Ну вот. Давно бы так.

[Martyn]

Дарина порадовала.



---------- Сообщение добавлено 08.03.2019 в 10:44 ---------- Предыдущее сообщение было 07.03.2019 в 21:31 ----------

Немчура читает Вегалаб, и в частности мою тему, потому и выпустили Magnat Transpuls 1500.
Но всего за 95 т.р. в рознице. Лохи, не могли взять нормальные комплектующие.

[Furious_Dima]

Дарина порадовала.



---------- Сообщение добавлено 08.03.2019 в 10:44 ---------- Предыдущее сообщение было 07.03.2019 в 21:31 ----------

Немчура читает Вегалаб, и в частности мою тему, потому и выпустили Magnat Transpuls 1500.
Но всего за 95 т.р. в рознице. Лохи, не могли взять нормальные комплектующие.

14 августа выпустили, а тема только 16 создана)

[Martyn]

14 августа выпустили, а тема только 16 создана)

Дааа, неувязочка. Тема-то от 16 августа, а выстраданота, выстраданата аж с ноября!!!

[Gudronov]

Не, я все понимаю, было ограничение по размерам, однокорпусный вариант получался с бестолковым расположением СЧ-ВЧ только из-за габаритов. Но сейчас-то зачем так делать? Ждал такого вопроса, да)))?

[Martyn]

Не, я все понимаю, было ограничение по размерам, однокорпусный вариант получался с бестолковым расположением СЧ-ВЧ только из-за габаритов. Но теперь-то зачем? Ждал такого вопроса, да)))?

А ограничения по габаритам так и остались. И, так захотелось, меня же будут радовать, а не кого-то другого. И да, Г.Крылов тоже самое говорил, собачье расположение, ну я ж иду своим путём.

[-UST-]

Offтопик:
Извиняюсь за полуофф, есть несколько вопросов, раз уж опытные участвуют в проекте.
1) Что можно вместо ленточника прикрутить к этим головкам сверху? Прикидываю на будущее набор динамиков и тоже пришел к такому СЧ и НЧ, а вот что сверху поставить... посмотрел - куча вариантов, теряюсь. Вот есть идея DE250 с коротким широким рупором пустить от 2..3кГц... или, может, чего подешевле.
2) В каком диапазоне можно заделать M5N8-80? Думаю, что где-то 500...3кГц вполне нормально, без натягивания на глобус будет.

Offтопик:
ПС Деление активное предполагается, если что. Да, много каналов, знаю.

[subsonic]

Вот есть идея DE250 с коротким широким рупором пустить от 2..3кГц... или, может, чего подешевле.
2) В каком диапазоне можно заделать M5N8-80? Думаю, что где-то 500...3кГц вполне нормально, без натягивания на глобус будет.

На ВЧ лучше DE 110-120, 400, 550...
M5N8-80 оптимально 300-2500 Гц, от 500 Гц , загубить всю середину.

[-UST-]

Спасибо!

[Martyn]

M5N8-80 оптимально 300-2500 Гц, от 500 Гц , загубить всю середину.

Как сшивать на 300, если резонанс у него на 208?

[subsonic]

Как сшивать на 300, если резонанс у него на 208?

А что мешает ?
Если только предубеждение, так нельзя...

[-UST-]

Offтопик:

На ВЧ лучше DE 110-120, 400, 550...

А это пойдет? http://manuals.audiomania.ru/data/be...c8060_9488.pdf

[Gudronov]

Присмотритесь к импедансу и THD, если облик ни о чем не говорит. Ничего личного, дуда штука обманчивая, АЧХ тем более))).
Если бюджет, Sica 6x8, на 3K вполне допустимо состыковать. Или что-нибудь с подобной геометрией. Похожие мелкодудочки есть, по-моему, у B&C и Faital Pro.

[Martyn]

А что мешает ?
Если только предубеждение, так нельзя...

Я про пассив, ставим СЧ в ящик, резонанс ещё вверх к ~ 260Гц и имеем повышенные КНИ до 500 ГЦ.
П.с. Писал в FaitalPro что бы прислали Измерения КНИ, не ответили.

[-UST-]

Offтопик:

если облик ни о чем не говорит

Спасибо, мне практически ничего ни о чем не говорит . Я совсем начинающий в этом деле.
Оно? https://faitalpro.com/ru/products/HF...p?id=903010100

[Gudronov]

Offтопик:

Спасибо, мне практически ничего ни о чем не говорит . Я совсем начинающий в этом деле.
Оно? https://faitalpro.com/ru/products/HF...p?id=903010100

Вот этот: https://faitalpro.com/ru/products/HF...p?id=903010110
Только если для попробовать-стартануть, лучше комплектную Sica. Коль в душу западет, можно искать и посерьезнее.

[-UST-]

Offтопик:

Вот этот:

Почему?
Угадываю: 1) у него ровнее сужается ДН с частотой 2) вертикалка почти такая же как и горизонталка (менее критично).

[Gudronov]

Offтопик:

Во-первых, у него образующая плавная, без изломов и/или т.н. "дифракционного горла", т.е. ближе к телу.
Он длинее, срез ниже.
Правда, срез у него все равно чисто условный, потому что трактрисса это не экспонента, и он не совсем рупор. Сделано, как всегда, для миниатюризации, сто лет назад это затеял вот этот дядька http://www.lowthervoigtmuseum.org.uk... самой трубой.
Но все равно это лучше, чем ничего. Обычно все гораздо хуже)))

[-UST-]

Offтопик:
Смеха ради... были вот такие EVM, они меня всем устраивали (до мощности примерно 5Вт, что было довольно громко уже). Там отличный был фильтр - один конденсатор последовательно ВЧ драйверу . Тем не менее все было хорошо.
https://pop-music.ru/products/akusti...2-88880000944/
Потом я их продал и позже купил вот это https://pop-music.ru/products/akusti...-a-3401000112/ только пассивное. Хотелось такого же звука и вроде это то же самое. Ну вот...
Поменял там драйвера, выкинул фильтр и... облом был грандиозным - оно вообще никак, абсолютно.
Это так, анекдот из жизни.
А вообще короткие (неглубокие) дудки мне нравятся больше, они светлее, быстрее что-ли. Заметно. Овальные ли, квадратные ли. Так что вот. Хотя, у меня опыт мизерный, может быть поэтому такое мнение.
В общем, к чему это я - заканчиваю оффтопить, поскольку за последнюю неделю усиленного чтения букварей и топиков по АС я понял, что никакой пользы от этого абсолютно нет без практики. И что выбор тут сугубо субъективный.