Показано с 1 по 7 из 7

Тема: Частота среза аналогового ФНЧ в многоканальном цапе для цифрокроссовера

  1. #1
    Лишен права ответа (до 10.04.2024)
    Автор темы

    Регистрация
    20.03.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,377

    По умолчанию Частота среза аналогового ФНЧ в многоканальном цапе для цифрокроссовера

    Допустим, АС 4 полосная, и полосы ограничены сверху до ЦАПа : НЧ 70 Гц 72 дб/окт, мидбас 800 Гц, 18 дб/окт, Сч 5000, 18 дб/окт.
    Вроде, глубокоосный усилитель не любит широкополосный сигнал. В связи с этим - вопрос. Логично ли аналоговые ФНЧ в ЦАПе делать во всех каналах - стандартными? Может, стоит занизить в НЧ, мидбас и СЧ полосах? Отступить октаву вверх ради приличия (но не много октав)?
    Понятно, что срез на 140 и даже на 1600 потребует конской ёмкости в фильтре, что чревато. Как это лучше реализовать?

    Сопряжённый вопрос. Логично ли и выходные фильтры усилителей полос - настраивать соответствующим образом? Всё же несколько запаралеллеленных динамиков - не резистор у платы, и кабели до динамиков около 3 метров, и усилители - быстрые и с глубокой ОООС, а эфир грязный...

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,553

    По умолчанию Re: Частота среза аналогового ФНЧ в многоканальном цапе для цифрокроссовера

    Более того, была мысль даже разные типы ЦАП использовать на разные полосы. Например, параллельники или PWM на НЧ и D-S на ВЧ. Но глубоко не размышлял.

  3. #3
    Лишен права ответа (до 10.04.2024)
    Автор темы

    Регистрация
    20.03.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,377

    По умолчанию Re: Частота среза аналогового ФНЧ в многоканальном цапе для цифрокроссовера

    Да, мультиамп (точнее, даже мультиДАК) во многом развязывает руки. По идее, и усилители, и ЦАПы, и их БП, и кабели - должны быть узкоспециализированные, для каждой полосы свой.

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,553

    По умолчанию Re: Частота среза аналогового ФНЧ в многоканальном цапе для цифрокроссовера

    Точно. Согласен. А в цифре всё согласовать потом.

  5. #5
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,999

    По умолчанию Re: Частота среза аналогового ФНЧ в многоканальном цапе для цифрокроссовера

    И что именно должно быть "узкоспециализированным" для каждой полосы, в БП и кабелях?
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  6. #6
    Лишен права ответа (до 10.04.2024)
    Автор темы

    Регистрация
    20.03.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,377

    По умолчанию Re: Частота среза аналогового ФНЧ в многоканальном цапе для цифрокроссовера

    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    И что именно должно быть "узкоспециализированным" для каждой полосы, в БП и кабелях?
    В кабелях. Чем выше полоса, тем тоньше "литцендратность". Типа, на НЧ толстенная моножила, на мидбасе - несколько пролаченных моножил потолще, на СЧ - набор нетонких литцев, на ВЧ - литцы потоньше.
    В БП - отличия в финальных ёмкостях. Чем выше полоса, тем выше надо сохранить ровность импеданса БП.

  7. #7
    Завсегдатай Аватар для SilentS
    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Регенсбург
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,048

    По умолчанию Re: Частота среза аналогового ФНЧ в многоканальном цапе для цифрокроссовера

    Какие страдания на пустом месте! Очевидно, что добавить аналоговый ФНЧ на выходе ЦАПа можно, и это даже изменит звук из-за дополнительного кручения фазы в районе частоты среза. Однако тот же самый эффект на звук даст и дополнительные цифровые IIR фильтры, настроенные на ту же частоту.
    Но вы лучше проверьте на имеющихся ЦАПах, остаётся ли вообще хоть какой-то ВЧ сигнал на выходе после фильта 70Гц/72дБ/окт?

    Offтопик:
    ответ - не остаётся в меру малости КНИ ЦАПа. Что подаешь на ЦАП в цифре - то и получишь на выходе.
    Еще есть шумы в неслышимой части спектра, но их всегда есть смысл порезать, независимо от используемой полосы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •