Наивно считать автора форумного поста правообладателем авторского права.
Наивно считать автора форумного поста правообладателем авторского права.
Ты не прав. Работодатель покупает плоды твоего труда, выплачивая тебе зарплату.
Владелец портала предоставляет тебе бесплатную возможность изливаться. Любая написанная информация на форуме физически является совокупностью нулем и единичек, находящихся на вполне определенном оборудовании, являющимся вполне определенной частной собственностью, доступ к которой предоставлять и ограничивать волен владелец по своему желанию. То, что ты писал на форуме буквы, был результат обоюдного согласия твоего и владельца. То, что ты удалил не принадлежащие тебе байты - результат твоего желания и оплошности владельца, которую он устранил, как смог.
Андрей
Ну, неправ, значит, неправ. Когда жаренный петух клюёт руководство социальных сетей и форумов, то они быстро открещиваются от прав на высказывания и предоставляют информацию об авторе.
Offтопик:
Merstan, Вы и тут уже нафлудить успели, скоро ли опять подтираться будите?
Dictum sapienti sat est
Видать шибко обиделся то раз 1000постов ...
Ввести ограничение на количество удаляемых постов (например можно удалить не более 10 в месяц). И редактировать можно и удалять и не удалишь в порыве страсти 1000 постов за раз.
Если движок форума позволяет отдельно устанавливать время редактирования первого поста, то просто поставить его в бесконечность.
А на редактирование остальных сообщений задать какое то разумное время. По моему неплохой компромиссный вариант.
Самое правильное решение (идеологически) - это возможность задавать статус пользователя, определяющих его права и возможности по редактированию и перемещению тем. Или определить пред-банный список, пользователи из которого не имеют прав ничего редактировать вообще.
Следующий шаг маразма - премодерация.
---------- Сообщение добавлено 11:13 ---------- Предыдущее сообщение было 11:10 ----------
Я кодов этого движка не видел, но, думаю, достаточно ввести в условие появления кнопки по ИЛИ еще одну проверку на номер сообщения в теме: если (автор сообщения И (дата не истекла ИЛИ первое)). Номер первого сообщения можно получить, сделав запрос по ID топика и отсортировав результат по ID сообщений, а дальше сравнить с текущим.
Ну или еще вариант - сделать штат модераторов разделов.
Андрей
Модерировали-модерировали, да и не вымодерировали.
если правилами форума (админом) запрещено удалять темы, а данные автора ОБЕЗЛИЧЕНЫ (нет ФИО, адреса, телефона, N соцстраха и банковской карточки... и т.д.), то нет прав.
152-ФЗ о персональных данных с изменениями на 2018 год
149-ФЗ об информации информационных технологиях и о защите информации
125-ФЗ об архивном деле в российской федерации
если иное не предусмотрено контрактом с работодателем и патентными правами разработчика
Последний раз редактировалось EDDiE; 10.08.2018 в 23:15.
Да, но это, например, убивает возможность саморассасывания флудоцепочек, которые нарастают очень быстро и в которых, обычно участвует 5-10 человек. Обратный процесс зачистки каждым участником своего мусора требует большего времени, иначе один-двое успеют убрать за собой, а все остальное, потерявшее ко всему прочему еще и логическую связь, повиснет на плечах модератора, весь участвовавший народ просто не успеет
Тут есть нюанс. Т.к. форум - продукт коллективный, поскольку все сообщения логически взаимосвязаны, то и правообладателем является коллектив авторов, а не отдельно взятое лицо. Поэтому, если удалением или редактированием своих сообщений ты искажаешь смысл сообщений других авторов - то нарушаешь таким образом их права.
Я вообще не понимаю, зачем это было делать. Самовыражение такое? Хорошо хоть не мошонку к площади...
Андрей
Социальные закладки