Вопрос по ADM1485

[Aleksandr_M]

Здравствуйте.
Вопрос такой - правильна ли вот эта схема включения ADM1485 в качестве "ответной" части для ADM1485, установленных на входе ЦАП?

Дело в том, что сигнал мастерклока, снимаемый с 6 и 7 ног ADM1485, установленной в ЦАП, благополучно подаётся на одноимённые ноги ADM1485 этой схемы, но на выходе (ноги 1 и 4) этого сигнала нет. Перемычку J1 пробовал ставить по разному, питание пробовал подавать как с ЦАПа, так и с внешнего источника, не помогло.
...Может, я что не так делаю?

[Илья_C]

Вот плата от Oleg_N передачи сигналов в ЦАП,
и приема от него клока.
Для приема 1 и 4 надо на землю
Естественно, что все работает. На 16.9344МГц

Какая частота клока у Вас?
И точно приборы ADUM именно 1485 а не 485?

Осциллограф есть?
Микросхема не греется? Может она уже того... после работы "на встречную" ?
Удач!

[Aleksandr_M]

Так у меня тоже плата от Oleg_N. Только там немного по другому сделано - 1 и 4, 2 и 3 выводы соеденены дорожками, как на схеме из 1 поста(кстати, схема получена от него же). Если делать как на Вашей картинке, то придётся резать дорожки и вешать сопли, что, конечно, не хотелось бы.

Какая частота клока у Вас?

512fs.

точно приборы ADUM именно 1485 а не 485?

Точно. Только они не ADUM, а ADM - ADM1485ARZ.
...Осциллограф есть, правда, в виде приставки к компьютеру, удобнее частотомером смотреть.
Микросхемы не греются, хотя... может уже и "того"....
Спасибо за ответ, Илья_С, но что делать дальше?

[Илья_C]

Пардон мне!
В посте я описался второпях.
конечно ADM.
4 это вход а 1 - выход,
а для "приема" с лини, конфигурировать надо так - на землю соединять , конечно же 2 3.

то придётся резать дорожки и вешать сопли,

4 не обязательно землить, можно оставить в воздухе или соединенной с 1

но что делать дальше?

Эта плата точно работает, как и самодельные, сделанные простым навесным монтажом.
Поэтому рекомендую попробовать для начала другую АДМ1485, если она на панельке.
Или навеской собрать дополнительный проверочный вариант на другой микре.

то придётся резать дорожки и вешать сопли,

сигнал мастерклока, снимаемый с 6 и 7 ног ADM1485, установленной в ЦАП, благополучно подаётся на одноимённые ноги ADM1485 этой схемы

А он точно "выходит" с ЦАПа? именно на самих ногах 6 7 есть? на обоих микрах проверить.

[Aleksandr_M]

Поэтому рекомендую попробовать для начала другую АДМ1485, если она на панельке.

Какие панельки, они SMD, впрочем, на платке осталось ещё 3 неопробованных идентичных канала, чем перепаивать микросхемы(которых, кстати , лишних нет ни одной), могу просто перепаять пару проводов на входном разъёме, и посмотреть, появится ли что-нибудь на выходе(и что сразу не подумал?), если появится - значит, кирдык АДМ-ке, правильно я понимаю?

а для "приема" с лини, конфигурировать надо так - на землю соединять , конечно же 2 3.

Изначально так и было, потом уже, когда не заработало, пробовал соеденять и с плюсом.

А он точно "выходит" с ЦАПа? именно на самих ногах 6 7 есть? на обоих микрах проверить.

Точно выходит, и точно приходит на 6 и 7 ноги АДМ-ки которая на платке. Мерил именно между 6 и 7 ногами.

[Илья_C]

Пробуйте на других каналах...

[Aleksandr_M]

Попробовал. По быстрому спаял 2-х проводный шнурок с разъёмчиками на концах, один разъёмчик - на плату ЦАПа, на выход мастерклока, второй конец поочерёдно подключал на вход платки, конечно, соблюдая "полярность", 6 вывод к 6 выводу, 7 вывод к 7 выводу. Не работает ни на одном канале. В 3-х каналах 2 и 3 ноги АДМок с самого начала запаяны на массу, и больше не трогались. Картина везде одинаковая - на входах, то есть на ногах 6 и 7 сигнал есть, на выходе, ноги 1 и 4 - нет ничего.
...Неужели всем микрушкам кердык, или я что-то не так делаю?

[Илья_C]

Странно...
512 Это 22.5792МГц?
Может не тянут?

Попробуйте меньшую частоту для проверки.

[Aleksandr_M]

Да как эт "не тянут"? Которые в ЦАПе стоят, тянут, а эти, точно такие же(ну, в других корпусах), и вдруг не тянут?
...Не, что-то не то, либо китайчатина непотребная попалась, либо я их как-то ухитрился убить, причём все сразу
Короче, надо, наверное, закупать другие микрушки, а пока что пробовать без них, напрямую.

[Илья_C]

Вам виднее. Без осциллографа.
Пробуйте, ищите, экспериментируйте.
Успехов!

[Alemoke]

было такое, кривые микрухи. причем что-то проходило, то было, то нет. в итоге решилось заменой м/сх.

[Aleksandr_M]

Без осциллографа.

А что я там могу увидеть, на осциллографе том? Проходит сигнал или нет? Так и так вижу, что не проходит... Осциллограф нужен, когда надо точно что-то посмотреть, например, форму сигнала, а использовать его как пробник - типа есть сигнал/нет сигнала - это уже слишком, имхо.

[Openreel]

Для начала в статике проверить. Вместо клока подать статическую единицу потом статический ноль, посмотреть(тестером измерить) какие при этом сигналы на ногах 6,7.
Какие и когда должны быть сигналы на 6 и 7 написано в даташите на 1485.
Если в статике сигнал идет, а на ВЧ не идет, то без осциллографа делать нечего. Если микробы брались на всяких ебеях с али, то ССЗБ.
Угробить в домашних условиях настоящую 1485 на хоть чуть вменяемой разводке - это надо суметь.

[Aleksandr_M]

Вместо клока подать статическую единицу потом статический ноль, посмотреть(тестером измерить) какие при этом сигналы на ногах 6,7.

Может, наоборот - подавать на 6,7, а смотреть на 1,4(или только на 1)? Там ведь не работает только "приёмная" часть, которая на платке, нижняя на картинке...

...Насчёт подлинности не знаю, микросхемы получены от Oleg_N вместе с платкой, по внешнему виду никакого криминала не видно.

[Илья_C]

Может, наоборот - подавать на 6,7, а смотреть на 1,4(или только на 1)?

Естественно! Для приемника.

Openreel написал для передатчика. Его тоже проверить придется по-хорошему.

Но надо хорошо помнить, что 6 и 7 это балансные входы/выходы. работают совместно-противофазно.
То есть надо подавать на один условную "1", а на другой "0" и наоборот.
Или зафиксировать один вход на уровне 0,5 диапазона изменения сигнала, а на другой подавать 1,0.

Или лучше сразу собрать "двойную". "встречную" схему как на Вашем рисунке и подавать на 4 верхней а снимать с 1 нижней,
и попутно контролировать на 6 7.

И все-таки, хорошо бы при этом увеличивать частоту (от статики до рабочей) и смотреть, что происходит с сигналами.
Хотя бы и частотомером на выходе 1.

Тогда можно будет сделать хоть какие выводы.

[Aleksandr_M]

И все-таки, хорошо бы при этом увеличивать частоту (от статики до рабочей) и смотреть, что происходит с сигналами.

Понятно, просто не получится.
...Имеется вот такой приборчик: http://www.osa103.ru/ru/main-page-ru/
Думаю, можно подключить на выход генератора входы 6 и 7, а выводы 1 и 4 - на вход осциллографа, и посмотреть, что получится. Вот только лог.0 там не получится, выход генератора коаксиальный, один провод всегда на массе...
Стоит ли заморачиваться?

[Илья_C]

Это же просто очень.
1) На двух инверторах можно сделать простую схему парафазного сигнала.
Или
2) по Вашей последней схеме №14 на двух 1485, подавайте на 4 передатчика а снимайте на 1 приемника. И там и там просто логика.

[Aleksandr_M]

На двух инверторах можно сделать простую схему парафазного сигнала.

Эээ.... А на одном транзисторе не получится? Подавать сигнал на базу, снимать с эмиттера и коллектора?

[Openreel]

Может, наоборот - подавать на 6,7, а смотреть на 1,4(или только на 1)? Там ведь не работает только "приёмная" часть, которая на платке, нижняя на картинке...

Подать статический сигнал на 4 ногу верхней микросхемы смотреть статический сигнал на 1ой ноге нижней микросхемы.
Если схема исправна, то сигнал будет проходить.
Проверять колхозным способом(не с микросхемы передатчика) подавая сигналы на 6,7 ноги приемника нет смысла.
Если надо проверить не подгорел ли передатчик, то между ногами 6 и 7 поставить резистор на 30..50 Ом и подать сигнал как выше писал. Исправные микробы прокачают такую линию глазом не моргнув.
И еще заметка - шина 485 (в варианте для для начинающих) это всегда 3 провода, а не 2. Земли микросхем приемника и передатчика (в детских схемах типа первого поста) тоже должны быть обязательно соединены.

---------- Сообщение добавлено 16:34 ---------- Предыдущее сообщение было 16:32 ----------

А на одном транзисторе не получится?

Не получится. Там на плате вроде минимум 2 передатчика живых, зачем извращения(учитывая что знаний на извращения нет)?

[Aleksandr_M]

Проверять колхозным способом(не с микросхемы передатчика) подавая сигналы на 6,7 ноги приемника нет смысла.

Понятно. Вот только для "неколхозных" способов нет лишних 1485, если бы была хоть одна - и вопросов не было бы.

Не получится. Там на плате вроде минимум 2 передатчика живых, зачем извращения

Если имеется в виду эта же платка, то там 3 передатчика, а вот живые они или нет - вопрос...
....Ха, а интересная идея - подать сигнал с генератора на вход передатчика 1485 этой же платки(у передатчика ноги 2 и 3 должны быть на плюсе питания, верно?), потом прямо на этой же платке соединить 6 и 7 ноги передатчика с 6 и 7 ногами приёмника(у приёмника ноги 2 и 3 должны быть на массе?), и смотреть, что будет на выходе приёмника - таким образом, платка может "проверить сама себя", и лишних 1485 не надо...
Я правильно понял, годится такой способ проверки?

(учитывая что знаний на извращения нет)

Увы, это так....