Запуск и работа двигателя 630квт, экономия электроэнергии, и другие вопросы.

[Openreel]

Я не сильно силён в теории привода, но мне кажется КПД и cos(Fi), немного разные вещи.

Мощных движков не пускал, но у мелких на несколько КВт ток на 10% от механический нагрузки совсем не 10% от номинала, а скорей 70%. И этот ток на меди выделяет вполне конкретное тепло.
Перевод на векторный частотник(в режиме поддержания момента) нагрев мотора немного уменьшает. Но частотник на ацкие мощности это та еще радость, экранированные кабеля и возможно блок фильтров внешний - надо спрашивать тех, кто с ними работал.

[shura1959]

у мелких на несколько КВт ток на 10% от механический нагрузки совсем не 10% от номинала, а скорей 70%.

Ну, да, припоминается: характеристика ток/мощность на валу весьма нелинейна у обычных движков.

частотник на ацкие мощности это та еще радость, экранированные кабеля и возможно блок фильтров внешний

Да, похоже на то, частотник, возможно, потянет за собой ещё какое-нибудь железо, и экономия пойдёт в минус.

[сергей дроздов]

Offтопик:
Не знаю, претендует ли шеф на строчку в ентом издании, но экономии был бы весьма рад.

Даже на вскидку: при 4р за квт*час получаем 630квт*24час*4р=60тыс.руб в сутки.

.

В мясяц почти 2млн (Сейчас позвонил Гл.Энергентику у нас пока 2,80руб за 1кВт,но при расчетах еще вводится коэффициент -0,3).. Даже на частотниках при работе двух движков 800кВт на 1140В примерно по 12ч, в месяц под 1млн за электроэнергию. Вот такие на фотке там сразу два по 1,6МВт на 6кВ запускают с "реакторным пуском".

[shura1959]

у нас пока 2,80руб

4р я тоже с запасом взял

Вот такие на фотке там сразу два по 1,6МВт на 6кВ запускают с "реакторным пуском".

Да-а-а-а сурьёзные железки. Кстати, а для нашего двигуна реакторный пуск пойдёт? (и есть ли смысл?)

[сергей дроздов]

Если Вы рассчитываете использовать его длительно время 5-10лет то по мне вложитесь в частотник,чтобы чуть экономить на электроэнергии(опять же вопрос будет ли тогда насос например при минимальной частоте работать с полной производительностью вряд ли...). Балластные-реостаты обеспечат только ступенчатый плавный запуск двигателя,а основное время работы в полную мощность,то есть практически ни какой экономии(но опять же их покупка чуть дешевле частотника на нужное напряжение и мощность). У Вас не те мощности как по мне так можно обойтись и без реакторных высоковольтных ячеек.

[shura1959]

Если Вы рассчитываете использовать его длительно время 5-10лет то по мне вложитесь в частотник,чтобы чуть экономить на электроэнергии(опять же вопрос будет ли тогда насос например при минимальной частоте работать с полной производительностью вряд ли...). Балластные-реостаты обеспечат только ступенчатый плавный запуск двигателя,а основное время работы в полную мощность,то есть практически ни какой экономии(но опять же их покупка чуть дешевле частотника на нужное напряжение и мощность). У Вас не те мощности как по мне так можно обойтись и без реакторных высоковольтных ячеек.

Пожалуй, да, согласен. Видимо, всё же пуск с балластными резисторами в данном случае оптимален. Работа данного устройства наиболее интересна, конечно, на полной мощности.
Поискал, кстати, бу-шные устройства УПРФ, на вскидку ничего не нашёл.

[сергей дроздов]

Я тут вспомнил,что как то разговаривая с механиком работающим именно очень долго на Подъеме (ну вот типа как на фото) у них использовались движки похожих серий различных АКН -14..15 ну обороты чуть другие и мощность с фазными роторами..Так тогда все управление шло именно через балластные реостаты. Так,что имеет смысл поискать среди старого списанного шахтового оборудования.(У меня племяш так и делает с Иркутска в Кузбасс приезжает за б/у "Белазами")

[Александр Котов]

Полностью поддерживаю предыдущего оратора. Б/У - это - вариант экономии. Олд сток - 50%. Пользованное - 20% начальнлй цены. Левак на авито - за 10% и менее можно взять.

---------- Сообщение добавлено 22:00 ---------- Предыдущее сообщение было 21:58 ----------

По экономии - ПЧ нужен для регулровки оборотов. Если просто пустить - софтстартер.

[shura1959]

у них использовались движки похожих серий различных АКН -14..15 ну обороты чуть другие и мощность с фазными роторами..Так тогда все управление шло именно через балластные реостаты.

Полностью поддерживаю предыдущего оратора. Б/У - это - вариант экономии. Олд сток - 50%. Пользованное - 20% начальнлй цены. Левак на авито - за 10% и менее можно взять.

---------- Сообщение добавлено 22:00 ---------- Предыдущее сообщение было 21:58 ----------

По экономии - ПЧ нужен для регулровки оборотов. Если просто пустить - софтстартер.

Ага, спасибо за идеи. В описании двигателя было, да, что применяется на шахтах. Попробуем поискать.

[Ka4aN]

Могу закинуть вопрос энергетикам нашим в понедельник

Вот что ответили:

На сколько я вычитал из интернета, земснаряд предполагает частые пуски и остановы ЭД., вследствие чего очень часто из строя выходят обмотки электродвигателей.
Для сохранения двигателя плавный пуск обязателен. Возможно пускать на полное напряжение, все зависит от мощности источников, но со снижением ресурса.
Самый дешевый вариант – система введения в цепь ротора сопротивлений, но он малоэффективен и снижет характеристики Э.Д., если пускать под нагрузку, то не факт, что движок потянет, т.к. при таком пуске теряется момент.
Далее по стоимости идет плавный пуск, там таких проблем не будет.
Самый дорогой вариант – частотник. Но его преимущества не только возможность пуска под нагрузку и сохранение статорной обмотки как следствие, но и возможность поддержания необходимого косинуса или применить закон минимального потребления электро энергии.
Короче, нужно посмотреть, что будет преобладать в данной работе- пуски или работа Э.Д. если пуски, то достаточно плавного пуска и конденсаторных батарей, которые должны включаться автоматически после отключения тиристоров (если будут работать постоянно, то пыхнут рано или поздно, фильтры не помогают по практике).
Если преобладает работа, то лучше ЧРП.
Про корректор реактивной мощности сказать трудно (сэкономит ли он электроэнергию, т.к. потребление Э.Д. – не импульсно), сама по себе установка дорогая, возможно, что при частых пусках с тиристорным плавным пуском и поможет, хотя это не основное ее назначение.

[shura1959]

Вот что ответили:

Огромное спасибо!

Короче, нужно посмотреть, что будет преобладать в данной работе- пуски или работа Э.Д. если пуски, то достаточно плавного пуска и конденсаторных батарей, которые должны включаться автоматически после отключения тиристоров

Кондёры, как я понимаю, нужны для выправления косинус Фи?