Пилим фонокорректор ...

[Mazila]

Приветствую всех в данной теме!

На днях мне удалось пополнить свою коллекцию виниловым проигрывателем Техникс SL-1210MK2 2007 г., в состоянии нового, с ММ головой Black Pearl. Естественно остро возник вопрос о виниловом корректоре для данного девайса.
Учитывая, что труд сам по себе есть наслаждение, решил накидать схемку корректора и реализовать ее в железе:
АЧХ, ФЧХ

Приветствуется помощь и конструктивные советы при разработке данного корректора...
С уважением Денис.

[serzhant808]

Что касается шумов, то корректор со входом на OPA637BP (тип. 5.2 nV/√Hz на 1 кГц, 4.5 nV/√Hz на 10кГц) обеспечивает уровень шума с большим запасом относительно шума немой канавки пластинки, пока игла в воздухе можно сказать тишина в АС. И вроде не совсем чтобы дрова. Голова Audio-Technica AT150MLX, Denon DP-57L.

[Alex]

Ну здесь, да еще сейчас - наверное да.

В том-то и дело - ОУ с полевиками и шумом 5нв и меньше - для ММ ФК хватает с большим запасом.
При закроченном входе там вообще С/Ш под 100дБ улетает.



С головкой или ее эквивалентом конечно поменьше, но тоже с очень хорошим запасом.

[ViktKors]

В том-то и дело - ОУ с полевиками и шумом 5нв и меньше - для ММ ФК хватает с большим запасом.

Естественно. Но ведь дело не только в шуме.
Основной прикол с коррекцией - операционникам не хватает на нее усиления.
Сколько получается у той-же 637-ой, при выходе в пару вольт rms? петлевое не всегда и до 40 дБ дотянет.
А с типовыми ОУ это все даже не смешно.

Отсюда и растут все эти извраты с тем, как и где лучше организовывать частотку. И одного ОУ многим оказывается недостаточно.

А если поставить дифф.каскад перед ОУ, то дополнительные 20-30-.. дБ усиления уже дают немного свободы при конструировании. И второй ОУ уже не особо то и нужен, и звук можно вытянуть вполне приличный.
Да, все несколько сложнее при разработке, но это куда более рациональный способ строить корректор, чем можно подумать, если исходить только из уровня шума.

[Alex]

Основной прикол с коррекцией - операционникам не хватает на нее усиления.
Сколько получается у той-же 637-ой, при выходе в пару вольт rms? петлевое не всегда и до 40 дБ дотянет.

Так не один-же каскад, у меня у первого Ку=37.

[ViktKors]

Так не один-же каскад, у меня у первого Ку=37.

Естественно. С тех пор как выходное в 0.2 вольта rms устарело.
Так а почему не один? В принципе? Одному просто усиления не хватит все это отработать.
А двум - вполне.
Двум в композите - тоже, только никто не заморачивается, потому как смысла (если исключить голимую аудиофилию) нет.
А ОУ + диффкаскад - это почти тот-же композит. Но опять-же, заморачиваться никто не станет.

[Alex]

Так а почему не один? В принципе? Одному просто усиления не хватит все это отработать.

Для наиболее качественных вариантов - да, не хватит особенно если выход иметь не 0.2 а 1-2 вольта.
А для простеньких применений, я когда-то прекрасно делал и однокскадные, на одном ОРА2132.

А ОУ + диффкаскад - это почти тот-же композит. Но опять-же, заморачиваться никто не станет.

Опять-же, потому что:

потому как смысла (если исключить голимую аудиофилию) нет.

[Mazila]

В том-то и дело - ОУ с полевиками и шумом 5нв и меньше - для ММ ФК хватает с большим запасом.
При закроченном входе там вообще С/Ш под 100дБ улетает.

А если делать для головы МС, данные 20дб усиления и низкий входной шум в тему будут для первого ОУ, которому как раз придется задирать усиление... На этой же плате можно будет без напряга реализовать корректор для голов серии МС увеличив КУ.

[Alex]

А если делать для головы МС,

МС это отдельная песня, все что я говорил - касалось ММ.

данные 20дб усиления и низкий входной шум в тему будут для первого ОУ, которому как раз придется задирать усиление... На этой же плате можно будет без напряга реализовать корректор для голов серии МС увеличив КУ.

Вполне возможно, это будет лучше чем просто поставить третий каскад на АД797 на входе.

[Mazila]

Интересный обзор корректоров Н. Суховым. С 49 мин. развеивает миф про охлажденку в корректорах. Да и так, интересно послушать... https://youtu.be/cHeFy-FH7YY

[Шитхеппенз]

Сухов мужик интересный, только, заметил, пургу он несет не моргнув глазом. Напомнил чем-то Лихницкого.))))

[4321]

Я вот тоже за охлаждёнку спрашивал...
А потом подумал,так слушаю я постоянно МС Дунавектор
А ММ Нагаока включаю изредка,когда проверить чужой корректор надо или ещё чего...

[EDDiE]

Интересный обзор корректоров Н. Суховым. С 49 мин. развеивает миф про охлажденку в корректорах. Да и так, интересно послушать... https://youtu.be/cHeFy-FH7YY

Не смотрел, но, осуждаю (С) Вегалаб
Смотря с какими головами.
Если с магнитной у которой слабый сигнал, то "охлажденное" вполне может иметь смысл, ИМХО.

[Alex]

Если с магнитной у которой слабый сигнал,

"Магнитной" - в смысле MC ?
Так ММ вроде как тоже "магнитная".

[Tuvalu]

Смотря с какими головами.
Если с магнитной у которой слабый сигнал, то "охлажденное" вполне может иметь смысл, ИМХО.

Если имеются ввиду МС-головы, то охлаждение входного R абсолютно не имеет смысла. Лучшие МС-корректоры шумят всего в 3-5 раз меньше ММ-корректоров. А импеданс МС-головки в сотни раз меньше ММ-головок, поэтому шумовой ток резистора (того, который предлагается заморозить), протекая по очень малому r головки, создаст исчезающе малую прибавку шумового напряжения.
Иначе говоря, в МС-преампах тотально доминирует шумовое напряжение входа. Поэтому, если есть желание заморочиться на тему Super LN, то лучшее, что можно предпринять, это запараллелить несколько транзисторов с малым /особо малым rb (распределённое r базы) - что-то вроде 2SB737. Собственно, именно так и делают в топовых преампах.

[Mazila]

Приехали!!!!!!

[EDDiE]

Поэтому, если есть желание заморочиться на тему Super LN, то лучшее, что можно предпринять, это запараллелить несколько транзисторов с малым /особо малым rb (распределённое r базы) - что-то вроде 2SB737. Собственно, именно так и делают в топовых преампах.

Да, согласен, был не прав.
rb имеет таки значение, Агеев про это писал.

то-то вроде 2SB737

Только, их, наверно, оригинальных не найдешь.
Транзисторы можно ставить: BFW16A, 2SD2144KW, 2SC3112B, 2SC3113BL

[Tuvalu]

Offтопик:

2SD2144KW, 2SC3112B, 2SC3113BL

Эти нет. Это супер-бета транзисторы и у них большое rb, зато малый токовый шум, поэтому они хороши для источников с большим импедансом - ММ, магнитофонных головок с повышенной индуктивностью и т.п. Для МС из более-менее доступного могу посоветовать нижнюю треть таблицы малошумящих тр-ров из нового издания ХиХ. В категории "дёшево-сердито" - 4-8 шт параллельных 2N/MMBT4403

[4321]

Посмотрел,что у меня в Трешхолде для этой цели стоит..
MPS6571,они с нормируемым уровнем шума.
В секции МС ,8 транзисторов.
На Ибее есть из Англии,старые...
Поставил в место них,в диф каскад сборку SSM2212,зашумела....
Наверно придётся старые искать MAT02.

[Tuvalu]

Посмотрел,что у меня в Трешхолде для этой цели стоит..
MPS6571,они с нормируемым уровнем шума.
В секции МС ,8 транзисторов.
На Ибее есть из Англии,старые...
Поставил в место них,в диф каскад сборку SSM2212,зашумела....
Наверно придётся старые искать MAT02.

Речь идёт о МС-преде?

[4321]

Ну я же говорю,в преде Трешхолд SL10,МС секция сделана на 8 штуках MPS6571.
Эти же транзисторы стоят в диф каскадах коректора и лин усилителя.
В последнем ,я заменил MPS на сборки SSM2212,из чипа.
Это все зашумело заметно.Но в целом "играет" лучше.

Когда написали про MMBT4403,я полез смотреть и что то ничего интересного не увидел.