А плюсы? Зачем делитель в эмиттере ОБ?
Насколько я понял - это попытка борьбы к искажениями по методу Михаила Кулиш.
Но так не прокатит, поскольку искажения VT3 не компенсируются.
транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN
Спасибо! Да, это первая схема из статьи.
VT3 можно закаскодить, чтобы задавить тепло и Эрли. А так да, ошибка Uбэ VT3 не будет компенсироваться. На досуге подумаю.
Может быть, есть по этому поводу идеи у кого-нибудь?
Последний раз редактировалось -UST-; 21.07.2018 в 10:39.
Я тоже сначала про это подумал, но посмотрел...
---------- Сообщение добавлено 18:59 ---------- Предыдущее сообщение было 18:56 ----------
У Кулиша в статье она тоже не компенсируется
https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1221807101
---------- Сообщение добавлено 19:25 ---------- Предыдущее сообщение было 18:59 ----------
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=40063
fakel,
Спасибо, погляжу.
Там вообще голая точка, никуда не подключенная, т.е. третьего транзистора нет. Я голову ломал как сделать так чтобы и токи поделились правильно и следующий каскад был линейным приемником тока - уже сдаюсь, ничего на ум не приходит; либо сильно сложное, а хотелось просто.
Совсем просто в общем случае действительно не получается. Но все зависит от поставленной задачи. Вариантов море. Напишите ТЗ - что хотите получить. Может смогу предложить приемлемый вариант.
А вообще, вот тема про реально работающий УН, на базе которого можно сделать УН и для Усилителя мощности:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=80969
Последний раз редактировалось Semigor; 21.07.2018 в 19:01.
транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN
Semigor, я пока сам попытаюсь. Все же хочется совсем просто, но таких низких искажений не надо, как у Вас. 0,05% при нагрузке 10кОм и выходном 35-40В ампл.
6..7 транзисторов с условием подавления тепловых искажений и выходных Uбэ(Uкэ) хотя бы на порядок от обычного ОЭ - как-то так я хочу уложиться. Замахнулся, да
Это правильно! Удачи.Semigor, я пока сам попытаюсь.
транзисторный однотакт любой модификации -это масло сливочное (с) FEDGEN
А так коррекция вперед пропала.
Задумка начальная хорошая, ибо из простого примера Кулиша (усилитель на ОЭ с данным к.у. и ограничениями в юзабилити) сделан преобразователь напр-ток.
Теряем 6дБ усиления, выигрываем кучу линейности Q2. Q1 - и повторитель и корректор!
Если решить проблему модуляций Vbe ОБ (ну ты помнишь, как я это нарисовал - диффкаскад и сделать ее синфазной!) - получится неплохо.
И зеркало Q3-Q4 в последней схеме весело нарисовано...
ground is where good signals go when they die
Посмотрите на мой усилитель.
Последовательный диф каскад с возбуждением каскадного ГТ в качестве УН было успешно реализовано в 2006 году.
В 2007 году каскадный ГТ был преобразован в каскодный со значительным улучшением параметров.
Прекрасно работает, параметры хороши, начальная линейность каждого каскада очень высока, звучание классное.
Анализ работы каскада в статье.
Последний раз редактировалось wert; 22.07.2018 в 22:44.
Поздно было вчера, я ступил Есть там все, конечно.
В таком виде (пока нет напряжения на выходе) можно настроить даже меньше искажений, чем с ОБ (зеркало компенсирует)
С полной амплитудой на коллекторах будет примерно одинаково.Только стабильность настройки корректора (зависимость от уровня сигнала/нагрузки в коллекторе) будет получше в начальном варианте (с ОБ). И полоса пошире.
Мне так кажэцца.
ground is where good signals go when they die
А тема коррекции выходного транзистора так и не раскрыта?
И нафиг вообще последний вариант, если там оно хуже, ради 6дБ усиления?
Пафосно могу добавить - первый вариант точно лучше
А что имеется в виду?
Полоса? Я уже выше написал, что можно пристроить приемник тока к коллектору (давим Эрли, тепло, динамическую емкость к-б), ГСТ каскодный. Вот и выходим на 7 транзисторов из ТЗ
Если хотим минимум искажений, R5 ставим с подстройкой и вперед упражняться со спектром на разных уровнях сигнала (нужна измериловка). Посчитать? Не знаю точно - как, да и бета Q4 прилично влияет на степень компенсации, т.е. тут с конкретным транзистором только.
Гммм... первый вариант, конечно, лаконичнее и красивше, не спорю.
Если соберешься делать УМ на основе- дай знать.
Offтопик:
Алексей, конечно дам знать. Если соберусь. Пока это только разминка мозгов (для меня).
Вот еще поигрался:
Только когда R80 убираешь - наступает абзац (0,3%). Фиг знает почему.. Эрли, вроде, купирован...
Add_________________________________________________________________________
fakel, я Ваши ссылки поглядел - классно!
---------- Сообщение добавлено 06:31 ---------- Предыдущее сообщение было 03:20 ----------
Присмотрелся и понял, что у меня похоже вот на это получилось: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=80969
Semigor, прошу прощения, я не специально; и Вашу схему не разбирал до сего момента.
Да уж.. но за то и отличия есть
Последний раз редактировалось -UST-; 17.11.2018 в 02:14.
Социальные закладки