Всё про НЧ.

[eksaedr]

Здравствовать всем или всем здоровья, слухового и не совсем или совсем не слухового. Короче, столько -- сколько можете потратить.
Хотелось бы сосредоточить знания про НЧ.(пишу диссертацию)шутка, но если соберусь -- обязательно возьму в соавторы.
Интересуют любые знания в этой области. Даже, самые бредовые отвергаемые всеми идеи, но раз вы обратили на них внимание: может стоит рассмотреть со всех позиций(даже раком с белыми внутренностями), так как технократы однобоки.
Знаю много позиций оппозиционеров, но приведу две ярких: 1. Тиль и Смолл (чисто математическое представление). 2. Александр-subsonic (КРГ и НЧ). ... я понимаю что все знания жестко переплетены, поэтому влияние малейшего фактора может перечеркнуть целую ветвь знаний. (поэтому и создаю тему).
Для самых главных и неочень: прошу предоставлять информацию в простой форме, либо аналогию формул(или ссылку), это поможет понять второстепенные члены либо упущенные(решение всех конфликтов).

[frezer]

Ну вот уже обсуждалось: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78208

[eksaedr]

Это ещё один аспект темы.

[Merstan]

что конкретно про нч? абы их много не было, абы не мешали

[eksaedr]

Конкретно ВСЁ. Начнём с того, что конкретно считать за НЧ. Моё предложение: возьмём за точку начало направленности звука. Вот её и обсудим. срез внизу на 16Гц. обсуждаем исключительно звук слышимый ухом, иные вибрации отбрасываем.

[Orion33]

возьмём за точку начало направленности звука

Чо?

[Merstan]

16Гц

но это лопухи, кВатт-ное усиление, спец комната и так далее, покажи пару штук зелени на это решение и тогда будем метать бисер, если нет, то нужно смотреть реально, 40Гц по минус 3-6дБ и до 200Гц
Почему 3-6? Смотря какой калибр и комната.

[student43]

срез внизу на 16Гц. обсуждаем исключительно звук слышимый ухом

Ниже 30Гц мало кто слышит однако!

[eksaedr]

Хорошо ограничимся 30Гц, или предлагайте, я бы на 20 согласился, т.к. ниже искажения преобладают над сигналом(так скажем: труднореализуемо).

[Merstan]

Ограничиться нужно на 40 в обычном помещении - это обычный динамик и некоторые полочники.

[Gudronov]

Ётить. Странно, я ожидал очередного опорожнения от Эксаедра в первой декаде августа, у него строго по лунному календарю график.

Даже, самые бредовые отвергаемые всеми идеи, но раз вы обратили на них внимание: может стоит рассмотреть со всех позиций(даже раком с белыми внутренностями)

Не надо косить под Сабсоника, причудливо расставляя запятые, на этом сходство между вами исчерпывается.
Насчет гениального бреда, псевдодиссидентства и прочих приемов, уже оскомину набило.

Знаю много позиций оппозиционеров

Граф считает счета на своем счету. Не, на Челентано пока не потянет.

Здравствовать всем или всем здоровья, слухового и не совсем или совсем не слухового. Короче, столько -- сколько можете потратить.

То есть, ты будешь искрометно троллить, наблюдая, как мы хвораем. Ага.

технократы однобоки.

Кто, к примеру?

1. Тиль и Смолл (чисто математическое представление).
2. Александр-subsonic (КРГ и НЧ)

Ребята уже в курсе, что их друг на друга подписали?

влияние малейшего фактора может перечеркнуть целую ветвь знаний. (поэтому и создаю тему)

Прям так пукнешь, и все развалится. Ну ты даешь. Поосторежней там, не взорвись...

[_Ру_]

Поосторежней там, не взорвись...

[Игорь Гапонов]

Ётить. ... Поосторежней там, не взорвись...

ладно, отмечусь

Шоб ваще все проблемы закрыть вместе с веткой, предлагаю ему ту точку в 300 (тристо) херцив. тиль с сабсоником поддержат по умолчанию и тут и где-то там в межсобойчике.

И, забегая, если затеет про это ваше/наше "всё вэчэ", сразу предлагаю ему вторую точку - 3000 (тритыщи) тех же самых херцив.

[Gudronov]

Шоб ваще все проблемы закрыть вместе с веткой

Сначала надо дождаться полного выброса масс. Если все не выделится, то слишком скоро вспучится в другом месте.

[Merstan]

Я бы послушал про його систему. Какие принципы в основе, шо не устраивает, а что лучче чем у других.

[Игорь Гапонов]

В общем-то (Бог с ним, чуток серьёзности) надо начинать с измерителя-регистратора - чтоб по воздуху и до файлы начинал не выше 1-2Гц (-3дБ) с НИ 3% на 140дБ

[mAxSpace]

От комнаты конечно зависит. Мне с последним жильём повезло - полка от 32 гц и довольно ровная на слух. На 32 гц 119,5 дб от одного динамика. Стекла на балконе звенят страшно на синусе 32 гц ))) Правда усиление два по 275 ватт и калибр 12". Выше 300 гц подхватывают 6" средники в коротком рупоре.
На улице эти же колонки низ играют так себе, приходится низ на микшере выкручивать на 15 часов.
Поэтому НЧ - это в первую степень комната, она решает.

[subsonic]

В общем-то (Бог с ним, чуток серьёзности) надо начинать с измерителя-регистратора - чтоб по воздуху и до файлы начинал не выше 1-2Гц (-3дБ) с НИ 3% на 140дБ

Допустим есть подобный микрофон...

[Игорь Гапонов]

Допустим есть подобный микрофон...

(и карточка в том числе, софт - тоже "по сигналу", конечно). Нижний конец модов в нетесной комнате видно? если видно - хорошая это наше энче. Вот и весь сказ

[subsonic]

Здравствовать всем или всем здоровья, слухового и не совсем или совсем не слухового. Короче, столько -- сколько можете потратить.
Хотелось бы сосредоточить знания про НЧ.(пишу диссертацию)шутка, но если соберусь -- обязательно возьму в соавторы.
Интересуют любые знания в этой области. Даже, самые бредовые отвергаемые всеми идеи, но раз вы обратили на них внимание: может стоит рассмотреть со всех позиций(даже раком с белыми внутренностями), так как технократы однобоки.
Знаю много позиций оппозиционеров, но приведу две ярких: 1. Тиль и Смолл (чисто математическое представление). 2. Александр-subsonic (КРГ и НЧ). ... я понимаю что все знания жестко переплетены, поэтому влияние малейшего фактора может перечеркнуть целую ветвь знаний. (поэтому и создаю тему).
Для самых главных и неочень: прошу предоставлять информацию в простой форме, либо аналогию формул(или ссылку), это поможет понять второстепенные члены либо упущенные(решение всех конфликтов).

Некие ученые мужи безапелляционно заявили и закрепили письменно, что человек слышит от 20-ти Гц, пусть это будет на их совести.
Но при этом не удосужились укакзать с какой неравномерностью человек воспринимет эти самые частоты( ни слова про крайнюю не линейность восприятия человеком двух немаловахных октав 30-60 Гц и 60-120 Гц)
Более-менее линейно человек начинает воспринимать НЧ составляющую с частоты >100 Гц.
До 100 Гц мы имеем большие проблемы.
Так что начинать очередную болтологию на тему восприятия НЧ диапазона человеком, желательно примерно с этого.

---------- Сообщение добавлено 19:28 ---------- Предыдущее сообщение было 19:17 ----------

(и карточка в том числе, софт - тоже "по сигналу", конечно). Нижний конец модов в нетесной комнате видно? если видно - хорошая это наше энче. Вот и весь сказ

Допустим, исскуственно возбудили и замерили моды.
В чем проблема ?