ищу проекты под FE168ES
все проекты - предпочтительно малого размера корпуса
под закрытый корпус, фазонивертор, рупор и тд
для меня ширики это новинка - хочу новых ощущений и опыта
спасибо
ищу проекты под FE168ES
все проекты - предпочтительно малого размера корпуса
под закрытый корпус, фазонивертор, рупор и тд
для меня ширики это новинка - хочу новых ощущений и опыта
спасибо
Последний раз редактировалось laert; 18.07.2018 в 02:38.
спасибо за ответы
очень поучительно и познавательно
у меня дома есть две пары отличных самодельных АС - пока из заводских мои никто не переиграл
случаем подвернулись фостексы -специально точно бы не купил
цена 360$CAD - за пару- согласитесь не цена
один вышел около 140$usd в переводе
попользую - не понравиться продам без проблем за эти деньги
уже пробовал их устанавливать в фазоинверторный корпус 22 литра -- баса хватает за глаза - большего от них я и не ожидал
слегка резковаты на середине
вч сам производитель рекомендучет ставить
хочу получить опыт - инструмент есть жду только что бы было время
надо чем то голову занять иначе начинается застой
и дети выносят мозг - надо быть всегда увлеченным
спасибо за ответы
еще раз прошу - кто знает - скидывайте схемы - опробованные или нет - не важно
будет время -буду пробовать
спасибо
Fostex - хорошая голова, напрасно ее хаят. Она высокочуствительная, со всеми плюсами и минусами, очень легкая, очень детальная, звук богат нюансами (относительно головок за такие деньги). Хорошо пойдут с лампой, будут прекрасно играть от 1 ватта.
Резкость убирается RL-фильтром наподобие компенсации баффл-степа, номиналы подбираются в зависимости от положения в комнате по измерениям или даже на слух (всего для 2 номиналов это несложно). Без такого фильтра будет звучать крикливо, как и 99,5% шп. Любителям активных вариантов сам бог велел подрезать в активе.
Это скорее расширенный средник, поэтому есть смысл попробовать в 3-полоске а ля проекты Константина Мустова, получится хорошо.
Фостексы очень хорошо становятся у стены/ в углах, бубнить там просто нечему. Я бы попросовал начала просто в ФИ+ LR цепочка + подбор места в комнате, может уже будет достаточный результат. И потом уже заморачивался насчет обратных рупоров и пр.
Металлом их загружать не нужно, ход короткий. Про жанровость - не бывает акустики нежанровой, бывает та, которая играет все жанры на 4 с минусом. Фостекс чтото играет на 5, чтото на 3--, это нормально.
Последний раз редактировалось Rolex; 20.07.2018 в 14:58.
Нет понятия жанровости, есть неприятие мониторного звучания. То есть, содержимого материала и точной подачи его через АС конкретному человеку не хватает, ему нужна постобработка и дополнительный окрас. В дипломатичной форме это выглядит так:
Причем, чем дороже и японистей головка, тем более это нюансы, чем искажения)). Короче, не бага, но фича.
Переезжайте в Россию)).
Mакси-вариант с фирменного сайта это да, но для начала попробуйте сделать простой четвертьволновик-лабиринт, FAQ на форуме имеется. Подача НЧ у него будет отличаться от ФИ, и чем-то сходна с бэкхорном, но АЧХ менее корява. Это не такой шкаф и гораздо проще делается.
Динамик включен через 2 ома, примитивная замена Rg однотакта. В простом оформлении без этого низкой настройки не получится. Если к этому добавить еще корректирующую цепь, то настройку, в принципе, можно опустить вплоть до Fs. Если такое оформление покажется весьма, тогда уже можно замахнуться и на штатные бэкхорны.
Последний раз редактировалось Gudronov; 21.07.2018 в 12:42.
спасибо всем ответившим
я нашел первую схему что искал
https://www.fostexinternational.com/...8dbflxfull.jpg
жду отзывы
и еще схемы
В зависимости от цели . Если для воспроизведения музыки - wawку (2полоску). Или цель другая?)))
не совсем
цель получение нового опыта
именно в этом проекте мне интересен сам процесс изменнения звука от изменнения формы и размера корпуса АС
моими трехполосками я более чем доволен
хороше что в свое время один хороший аудиофил порекомендовал сделать кроссовер недоступным
чтоб небыло желания модернизовать что то -- а то это будет до бесконечности и закончиться дунелендами - ой спасибо ему большое
и в какой же корпус сел фостекс при таком раскладе
он еще и не со всеми пищалками сшивается - уже четыре пробовал попробовал
скоро на подходе будет MDT33 буду пробовать
но честно говоря поостыл к ним - очень капризные динамики -- от слова ооооочень
хотя середину выдают честно да и бас тоже на мой взгляд самое то
вот долго небыло времени заняться проектом
наконец!
пришли таки мои морели MDT33
сделанны как ни удивительно в Британии , а не в Израиле -чему я был рад
разбирая кладовку нашел заготовки на еще одну пару SeHI - и решил попробовать их в фостекс и мореле
сегодня закончил черновой вариант - пока кроссовер не использовал - все напрямую
ооочень апетитно играет -- особенно инструменталка
что нравиться - это огромная панорамма - такое чувство что ты в поле или в огромном зале ( зависит от записи ) - короче нет границ и ты просто кайфуешь ощущая себя песчинкой в этой симфонии -прикольно!!
буду потом пробовать варианты сшивки и коррекции
а пока скажу - как ни странно было но сложно подобрать хороший пищик который бы гармонировал с этим фостексом
все не то было. Пробовал и метал купола и шелк и ленточники - видно я сильно привередлив к звуку.
Но морель спелся сразу - даже прислушиваясь не поймешь что играют 2 динамика .
laert, из скромного опыта возни с колонками замечу, что избыток верха в недостроенной колонке порождает всякие непривычные головокружительные стереоэффекты. Которые уходят с нормальной настройкой, оставляя взамен возможность часами слушать музыку без желания выключить.
согласен
надо слегка приглушить вч
буду пробовать сегодня
надо будет в солен наведаться
Rolex, для 127-го Фостека не нужен никакой басрефлекс, тем более дабл. Ящик размером с коробку от ботинок, вполне прилично звучит, ачх ровная,
А все фокусы с экзотическим оформлением ничего не дают, кроме странного звука.
Насчет Т-С параметров фостекс честно пишет, можно посчитать ящик по ним и результат будет неплохой. И с ачх они почти не врут, похоже на жизнь.
Вся эта серия 103- 107- 127 кинотеатральная, видимо, на всякие тыловые колоночки. Или как прикомповая акустика, тоже гут. Крепкий середняк.
168- сильно другие динамики, их только в BLH .
---------- Сообщение добавлено 21:07 ---------- Предыдущее сообщение было 21:00 ----------
Rolex, сразу совет насчет 127-х в 3-полоску: бился с ними долго, кричали на верхнем срезе, пока не обвалил их простой катушкой на 1 мгн и зазвучали ровно, красиво, спокойно. Там есть два пика на 5 и 7 кгц, портящие зук, они уходят ниже ватерлинии и звук сильно лучшеет. Но стоит прицепить емкость на выходе фильтра или цобель- сразу вопли начинаются.
если можно схему BLH в хорошей реализации
а вообще попробовал найти инфу по коррекции 168ес
вот что нашел
*Performs very well in a BIB horn, but needs filter correction consisting of two series-notch filters at 2.5 and 7kHz. Without, it sounds harsh (try playing Shakira...) and high-range sounds like a really cheap tweeter. Tried first a baffle-step correction, but this doesn*t really solve the problems. With notch filters, sound staging is improved, is sounds balanced and crisp, detailed and dynamic with deep bass. This is in a BIB, but should apply to other forms of rear-loaded horns. Filter component values: Notch2.5kHz: 0.6mH+20R+6.8uF all in parallel. Notch7kHz: 0.25mH+20R+2.2uF. The two notches are then both placed in series with the speaker. Use low-tolerance components (coils and caps)! Does not need a front super tweeter in my opinion, as this can create problems with lobing. Off-axis response is very good for a 6.5inch full range.*
Социальные закладки