Показано с 1 по 8 из 8

Тема: Ekta mkII ваше мнение

  1. #1
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Rene
    Регистрация
    02.09.2008
    Адрес
    Тамбовский Волк
    Возраст
    56
    Сообщений
    735

    По умолчанию Ekta mkII ваше мнение

    Есть намерение освежить систему.
    Интересно мнение форумчан об относительно новой конструкции Троелса Ekta mkII.
    http://www.troelsgravesen.dk/EKTA-mkII.htm

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для BlackRoger
    Регистрация
    16.05.2011
    Адрес
    Россия
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,070

    По умолчанию Re: Ekta mkII ваше мнение

    В погоне за фазокогерентностью лучше сделать ВЧ блок в отдельном корпусе - двигай как хочешь. К тому же широкий бафл на СЧ и ВЧ только во вред. Да и АС смотрелась бы гармоничней. Хотя в любом случае фазолинейность актуальна только для одной точки пространства, сядь по-другому - расстояния до динамиков изменится и прощай фазолинейность . Опять же без "фирменной" АЧХ как всегда не обошлось, такое чувство что все свои АС Троэлс проектирует для прослушивания на улице. Катушки в СЧ/ВЧ фильтре лучше расположить под разными углами относительно друг друга да и провода на мой взгляд тонковатые. Опять же, не послушав не поймешь как оно играет ... все вышесказанное разумеется ИМХО.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4hReFS4g.png 
Просмотров:	80 
Размер:	4.0 Кб 
ID:	324206  
    Последний раз редактировалось BlackRoger; 16.07.2018 в 11:04.

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,506

    По умолчанию Re: Ekta mkII ваше мнение

    Там переполюсовка Всех динамиков и фильтры не 1 порядка, так что, фазокогерентность не очень актуальна.
    Георгий Крылов

  4. #4
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Rene
    Регистрация
    02.09.2008
    Адрес
    Тамбовский Волк
    Возраст
    56
    Сообщений
    735

    По умолчанию Re: Ekta mkII ваше мнение

    т.е. из топологии фильтра следует, что у ас будут проблемы с фазовой согласованностью головок?

  5. #5
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,506

    По умолчанию Re: Ekta mkII ваше мнение

    Я, просто не очень понимаю, чего Троелс добивается, если фильтры высоких порядков, то особого смысла в ступенчатых корпусах нет. Переполюсовывают динамики обычно, чтобы АЧХ была ровная на разделе - без провалов. Сдвиг пищалки на 20мм при разделе 3кГц - это 63 градуса, если я правильно посчитал, а переполюсока - 180.
    Может, у него есть какая-сермяга в этом, но я не способен ее увидеть.
    Я в свокй АС с двумя СИС 1215 ухитрился в прямом корпусе срастить НЧ и СЧ первым порядком.
    АЧХ у него, конечно, будет ровная, играть будет ровно.
    Георгий Крылов

  6. #6
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Rene
    Регистрация
    02.09.2008
    Адрес
    Тамбовский Волк
    Возраст
    56
    Сообщений
    735

    По умолчанию Re: Ekta mkII ваше мнение

    George Krilov, спасибо.
    Цитата Сообщение от George Krilov Посмотреть сообщение
    ухитрился в прямом корпусе срастить НЧ и СЧ первым порядком
    Немало помучались, наверно. Цена легкости и трепетности в звучании.

  7. #7

    По умолчанию Re: Ekta mkII ваше мнение

    Цитата Сообщение от George Krilov Посмотреть сообщение
    Я в свокй АС с двумя СИС 1215 ухитрился в прямом корпусе срастить НЧ и СЧ первым порядком..
    А что за АС?:

  8. #8
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,506

    По умолчанию Re: Ekta mkII ваше мнение

    Георгий Крылов

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •