Тумба под ТВ со встроенными колонками

[Meiliaudio]

Здравствуйте комрады!
Долго вынашивал подобную идею, наконец-то родил несколько проектов. Я не стал заморачиваться и размышлять, почему это никто не делает (хотя встречал подобные экземпляры произведённые в серадине прошлого столетия), а просто сделал. Ведь новое это хорошо забытое старое. Вот один прототип,я бы так сказал. Мебель я научился делать, а вот со всем остальным у меня ещё всё впереди, но времени очень не хватает. Вобщем Вставил вуферы помощней, вернее то что было недорогое (вообще то они предназначены для коммерческой акустики) https://solen.ca/wp-content/uploads/pa3108.pdf и подходящие среднечастотники по размеру Dayton Audio и бумажные твитеры Vitason https://solen.ca/wp-content/uploads/tw6ng.pdf ну и китайский фильтр ко всему этому, Хотелось хотя бы посмотреть что получится. Корпус сделан из 24мм берёзовой фанеры обшитый шпоном. Что касается мебели то всё в порядке вроде-бы а по части звука дальше пайки мои навыки не заходят , а нужного человека в моих краях найти не реально. Первый тест мне понравился, Вылез косяк с низкими частотами, судя по всему порт нужно переделывать, и высоких нужно добавить, Вобщем результат есть и нужно идти вперёд.
Вот пришёл к вам, за помощью, хочу обсудить этот проект с опытными людьми ну и в идеале сделать всё по фен-шую.

[mellowman]

Совсем по феншую вряд ли получится. Ну а чтобы сделать максимум из того что выросло — нужно микрофоном померять каждый динамик в отдельности в нескольких точках (например на оси/15°/30°), тогда можно их как-то пытаться сводить

[LeoK]

Дизайн это конечно хорошо, но СЧ снизу точно не лучший вариант. Как уже сто раз здесь писано - сведение АС без микрофона дохлая затея. Учитывая тот факт что динамики вы взяли не с первой мусорки, а купили нормальные, то вполне хорошим вариантом было бы просто повторить готовую схему на свой вкус и возможности - их просто пруд пруди что тут, что на англоязычных форумах.
Но сделано все хорошо Не понимаю извращения с формой порта ФИ, если все это и так за сеткой, его тут вообще можно было вниз сделать.

[Merstan]

Пример

[Meiliaudio]

Пример

Интересная штука, дорогая очень, Интересно было бы сделать агрегат на основе такого решения.

[U.L.F.]

А что мешает сделать телевизор отдельно, а колонки отдельно? Солидней смотрится в любом случае. Нет места? Пусть это будут аккуратные полочники на стойках. А от подобных тумбочек с динамиками "под телевизор", как не сделай, всё-равно каким-то колхозом отдаёт. ИМХО

[MaxMan]

Meiliaudio, стильно, красиво, винтажно.

[Meiliaudio]

А что мешает сделать телевизор отдельно, а колонки отдельно? Солидней смотрится в любом случае. Нет места? Пусть это будут аккуратные полочники на стойках. А от подобных тумбочек с динамиками "под телевизор", как не сделай, всё-равно каким-то колхозом отдаёт. ИМХО

Отдельные ящики мне делать совсем не интересно, То есть Всё равно под телек нужна тумба плюс колонки, которые куда то нужно установить, дизайн которых очень редко сочетается. Фишка в том что взял тумбу поставил на неё телек, сэкономил место и хорошо слушаешь кино. Плюс сзади имеется карман куда можно спрятать провода.

[Gudronov]

Практичность в бытовом плане это хорошо, но не в ущерб основному функционалу. Мысли такие:

1. Если это сделано руками, можно снять шляпу.
2. Если это сделано на ЧПУ, станок годный.
3. Это можно смотреть, потому что к акустике это имеет отдаленное отношение.

По делу, басовик вполне себе ничего так. Средник к нему нужен минимум 5" и высокочувствительный, пищалка тоже непростая, или хотя-бы такая https://www.audiomania.ru/tweeter/pe...tg35-06_1.html. Пусть все это будет в подобной тумбочке, раз задумка такая, но с другой компоновкой "морды". И, разумеется, никаких готовых кроссоверов.

P.S. Накладочки понравились, публично стырю идею, не будете против)))?

[Merstan]

Средник к нему нужен минимум 5"

если у него есть доступ, то можно несколько таких, как уже стоят.

Meiliaudio, я бы подумал над распылением СЧ и ВЧ, чтобы звук везде и нигде, в любом случае качества не получить с таким подходом.

[Gudronov]

если у него есть доступ, то можно несколько таких, как уже стоят

А толку? Чувствительность возрастет только на левом краю, дальше достанет интерференция. Занимаемая площадь большая, деньгозатраты вряд ли меньше, чем на ПРО.

[Merstan]

интерференция

этом случае (подход и реализация) это даже не минус, а басовики я бы запараллелил.

---------- Сообщение добавлено 12:48 ---------- Предыдущее сообщение было 12:48 ----------

*облако звука из-под телевизора

[Meiliaudio]

этом случае (подход и реализация) это даже не минус, а басовики я бы запараллелил.

---------- Сообщение добавлено 12:48 ---------- Предыдущее сообщение было 12:48 ----------

*облако звука из-под телевизора

Как это: запараллелить басовики?

[Merstan]

в моно Герц до 300 на одном мощном усилителе

[straus]

Я не стал заморачиваться и размышлять, почему это никто не делает

Потому что вибрация, на которую не рассчитано оборудование.

[Ka4aN]

Присоединюсь к тому, что выглядит здорово, но с конструктивной т.з. много фатальных недочетов.
Если есть возможность переделать морду, надо переделать. И желательно, как уже писАл Гудронов, с немного другими, более подходящими СЧ-ВЧ.
Вкратце, надо СЧ и ВЧ расположить плотненько в верхнем углу, а НЧ с ФИ в оставшемся месте.
Естественно, это не умаляет необходимости нормального расчета фильтров.

ЗЫ: такой у дедушки в деревне был, помню

Скрытый текст

[свернуть]

[shutoff]

С другой компоновкой "морды согласен. Чтоб не "дула" по коленкам её надо наклонить чтобы ось СЧ/ВЧ в зоне прослушки была на уровне головы. При низком расположении излучателей отражёнка от пола даст о себе знать... между диваном и этой тумбой на полу надо бы коврик постелить.
Подобный концепт аудио-мебели напоминает радиолы 50-60х годов. Более простая реализация это саунд бары от Ямахи, Дживиси, Самсунга...
У Парагона рупорные мидтвитеры стоят в перехлёст и дуют на изогнутый отражатель. Одним такой звук нравиться другим не очень. Японцам концепт Парагон нравиться. У них вся жизнь "половая"... едят на полу, спят на циновках.

[Meiliaudio]

С другой компоновкой "морды согласен. Чтоб не "дула" по коленкам её надо наклонить чтобы ось СЧ/ВЧ в зоне прослушки была на уровне головы. При низком расположении излучателей отражёнка от пола даст о себе знать... между диваном и этой тумбой на полу надо бы коврик постелить.
Подобный концепт аудио-мебели напоминает радиолы 50-60х годов. Более простая реализация это саунд бары от Ямахи, Дживиси, Самсунга...
У Парагона рупорные мидтвитеры стоят в перехлёст и дуют на изогнутый отражатель. Одним такой звук нравиться другим не очень. Японцам концепт Парагон нравиться. У них вся жизнь "половая"... едят на полу, спят на циновках.

Кино обычно сидя смотрят, диван как правило даже ниже чем стул, плюс сидишь облокатившись на спинку или валяешься, думаю этот момент не критичен, вот с ковриком или со столиком нужно проводить опыты и замеры, опять же не всё однозначно, ведь огда сидишь посередине,.. а если несколько человек то картина другая. Саундбар... Меня по крайней мере не впечатляет, не нравится мне аккустика с сабвуфером, я бы лучше колонки поставил. Мне нравится то что делали в шестидесятых, идея взята оттуда, но я решил её заточить под современные нужды.

---------- Сообщение добавлено 23:34 ---------- Предыдущее сообщение было 23:24 ----------

Практичность в бытовом плане это хорошо, но не в ущерб основному функционалу. Мысли такие:

1. Если это сделано руками, можно снять шляпу.
2. Если это сделано на ЧПУ, станок годный.
3. Это можно смотреть, потому что к акустике это имеет отдаленное отношение.

По делу, басовик вполне себе ничего так. Средник к нему нужен минимум 5" и высокочувствительный, пищалка тоже непростая, или хотя-бы такая https://www.audiomania.ru/tweeter/pe...tg35-06_1.html. Пусть все это будет в подобной тумбочке, раз задумка такая, но с другой компоновкой "морды". И, разумеется, никаких готовых кроссоверов.

P.S. Накладочки понравились, публично стырю идею, не будете против)))?

Я понимаю что среднечастотник мал, изначально задумывалось ставить больший но не было идей как его разместить, со временем прийдёт, но а с твитером что не так? Тырьте , пожалуйста, если спросят - скажите где,

---------- Сообщение добавлено 23:39 ---------- Предыдущее сообщение было 23:34 ----------

Потому что вибрация, на которую не рассчитано оборудование.

Вибрация... Не заметил какого то влияния вибрации на что-то, она не такая значительная.

---------- Сообщение добавлено 23:41 ---------- Предыдущее сообщение было 23:39 ----------

в моно Герц до 300 на одном мощном усилителе

А для чего это? В кино то всё взрывается то вправо то слева.

---------- Сообщение добавлено 23:53 ---------- Предыдущее сообщение было 23:41 ----------

Дизайн это конечно хорошо, но СЧ снизу точно не лучший вариант. Как уже сто раз здесь писано - сведение АС без микрофона дохлая затея. Учитывая тот факт что динамики вы взяли не с первой мусорки, а купили нормальные, то вполне хорошим вариантом было бы просто повторить готовую схему на свой вкус и возможности - их просто пруд пруди что тут, что на англоязычных форумах.
Но сделано все хорошо Не понимаю извращения с формой порта ФИ, если все это и так за сеткой, его тут вообще можно было вниз сделать.

Готовую схему повторить в точности не реально, всё равно нужно дорабатывать. Вниз я бы вставил пассивный радиатор, вот пожалуйста, ещё один проект назревает.

[Merstan]

В кино то всё взрывается то вправо то слева.

только по вч и сч, в нч диапазоне - по центру)) нежданчик?

[shutoff]

Саундбар... Меня по крайней мере не впечатляет, не нравится мне аккустика с сабвуфером, я бы лучше колонки поставил.

у него нет саба. И кстати, хороший трифоник по качеству звука не хуже хороших напольников а иногда и лучше. А вот места занимает меньше и в настройке вариативнее.
Встроенный в аудиомебель саб или пара мидбасов создают вибрацию не только самой мебели но и того, что на ней стоит. Не думаю, что электроника любит вибрацию. Вся нормальная аудио мебель делается массивной, крепкой и с элементами виброгашения. У вас мебель выполняет ещё и функцию акустики.
Направленность. Все головки прямого излучения имеют диаграмму направленности. Ну не может динамик "светить звуковым лучом" как фонарик. Да и звуковые волны насходяться и превращаются в сферические. А тут раз, и пол... отражаясь от него они смешиваются с осевым излучением и волновой фронт смазывается. Так как после прилетевшего прямого волнового фронта следом за ним прилетает отражённый. Это портит разборчивость речи и вообще портит звук в диапазоне СЧ/ВЧ где слух максимально чувствителен к любым искажениям. Это типа плохая фокусировка при фотографировании. Картинка не чёткая, границы размыты.
Сидеть на диване можетеикак угодно. Но акустические оси твитера и мида должны попадать в зону головы, чтобы минимизировать влияние отражённых сигналов и минимизировать расстояние между излучателями и ушами слушателя. Сидеть как мумия не обязательно, головки "бъют" довольно широко, тем паче, что у вас они все направлены параллельно вперёд а не смотрят в точку дивана.

---------- Сообщение добавлено 10:17 ---------- Предыдущее сообщение было 09:38 ----------

Одно время я делал персональную аудиомебель типа вашей. Но по концепту быстрой трансформации. Конструктив делал так, чтобы аудиомебель можно легко трансформировать в обычную. Фасады изначально имеют дверки, которые в нерабочем состоянии закрывают панели с головками и уберегают головки от повреждения. Эти панели при надобности легко демонтируются. С виду обычная мебель но с необычной начинкой.