Не все на свете, слышимое ранее на виниле или ленте, имеет аналогичный мастеринг (и даже треклист !) на официально изданных цифровых носителях.
Более того, не весь винил был переиздан в цифре.
Так что смысл есть.
Да и наехали на человека с 548ун1 зря, микроба конечно шлаковая, но не до такой степени. В конце 90ых сравнивал нормальную реализацию 548УН1 и Никитнского корректора на биполярах.
Разница была, но не космос. Переход на правильную механику с правильным тонармом давал несравнимо больший результат, а если про электричество, то выкидывание аудио коннекторов от головы до корректора и замена их на настоящие промышленные давала результат серьезней, чем смена корректора. Правда корректоры были с очень хорошим питальником(транс на ШЛ с малой емкостной связью с сетью, хорошая ВЧ фильтрация до и после, двойная стабилизация по выходу), корректирующие емкости от Вимы, электролиты относительно правильные (поизвращался с 548)...
Дальнейший переход на МС головы с трансами - вот это был космический шаг вперед, 548 тут уже можно было не включать. Правда после МС много ранее любимого винила можно было нести до помойки, а обратно на ММ уже тоже невыносимо для другой половины винила
548УН1 даст "музыкальный песочек(тм)" но и типовые ММ головы его дадут не меньше. Если человеку нравится эта сигнатура, то пусть себе слушает.
Но конечно лучше взять несколько 5534 и сделать корректор Бокарева, стоить будет ерунду, зато и настраивать на головку легче и нет электролитов по входу.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Конечно-конечно, целых ~0.0001% достойной внимания музыки не было издано на виниле, и это оправдывает его сейчас именно как музыкальный формат, а не как средство возврата к ощущениям молодости
Хозяин баринЯ объяснил выше, почему есть смысл: предпочитаю оригинальный мастер на виниле, чем седьмую воду на киселе от криворуких реставраторов с осыпавшейся пленки.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Offтопик:
Господа, сегодня что за день такой, что все внезапно читать перестали?
Я про ностальгическо-хоббийную сторону вопроса сказал ещё вчера. Что ритуал доставания пластинок из конверта, рассматривание этого самого конверта, запах вертака и пластинок, шорох не вытертой пыли и бух при касании иглой дорожки - всё вместо это имеет смысл, а вот качество винилового звучания, да и непувещенная кроме как на виниле музыка - не особо.
Правда, корректор на 548ун1 в эту ностальгическую концепцию всё равно не укладывается, сейчас можно сделать минимум на порядок лучше ценой совсем небольших капиталовложений - уж точно дешевле головки. Кстати, ГЗМ-055, или что там в оригинале у Б1-01 было, в концепции тоже не места я не вижу.
---------- Сообщение добавлено 13:44 ---------- Предыдущее сообщение было 13:43 ----------
Не вижу повода для сожаления.
Не всегда надо лучше, иногда надо "как раньше". 548ун1 +мф100 +к10-7В в корректирующих цепях
Это кому как. Очень разная звукорежная школа тогда и сегодня, кто-то может терпеть не может нынешнюю попсу, а любит старую попсу, причем именно на виниле(знаю одного такого человека).
Тараканы в головах у всех разные, а винил сегодня это по определению тараканы.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Агеев недавно высказал очень правильную мысль (да и тут вот есть единомышленники) - на виниле надо слушать именно те записи, с тем мастерингом.
По поводу 548 - ну в самом деле, напрасно наехали. Обыкновенная ширпотребовская микросхема. Зато собрать корректор (да что угодно, весьма неприхотлива, насколько я помню) можно левой задней ногой не приходя в сознание и играть оно будет. Этот уровень тоже имеет право на жизнь, народ вон замызганные Арии достаёт из дедушкиных чуланов и слушать пытается. Правда, это один из лучших способов полностью разочароваться в виниле.
Вчера вечерней лошадью с дискогса приехали 4 альбома Стиви Рэя нашего Вона, очень люблю его блюзовые запилы. Парень играет (играл, увы) как дышит - настолько легко и естественно, как будто с гитарой в руках родился. Одна пластинка sealed, остальные NM.
Прощальным костром догорает эпоха
И мы наблюдаем за тенью и светом
(© ДДТ)
А за упоминанеи К10-7В можно и парбилет на стол.....
Я еще в школе когда был, паял на ней и фонокорректоры и УВ для магнитофонов, что в общем-то мало чем друг от друга отличается.
Проблема в том, что в начале 80-х в ней внутри что-то резко поменялось, причем не в лучшую сторону.
Возможно, на заводе какую-то "рацуху" приняли, удешевляющую производство.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
А всё равно Бони М на виниле звучал сочно, вкусно, жырно.
Дело, конечно, не в виниле, а во Френке Фариане, который бил палкой настройщика барабанов, пока не получил что хотел.
Одного не пойму, одна ширпотребная... или четыре.. Но более приличный можно получить, да и оперативнее вмешиватся в АЧХ. Схем то как грязи!
Если выдирать из серийного бытового хлама 80ых, то микроба была вполне вменяемая(4558 явно хуже на слух), если брать в составе тогдашних китов, или купить на рынке - то невменяемый шлак, живущий уникальной для каждого экземпляра жизнью. Было попробовано 3-4 выдранных из девайсов и штук ~5 я покупал в 89-90ом(1 новый кит, один б/у кит, в магазине и на рынке). Статистика не большая, но все 84..89 года.
Возможно на заводах входная отбраковка шла и для серии были вменяемые - не знаю.
В середине 90ых угораздило в салоне послушать Регу с каким-то внешним корректором. Не знаю что там сдохло, но такого глобального отстоя не слышал никогда вообще.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Я работал на заводе инженером-конструктором, он же инженер по сопровождению производства. Не музыкальное производство, но электронное всё равно. Рацпредложения, удешевляющие производство, считались хорошим делом, и я не знаю ни одного знакомого инженера, который при этом сознательно ухудшал качество. Но есть и вторая сторона - дефисить. В начале 80-х не работал, а в конце 80-х это был ужас-ужас-ужас. Вынуждены были заменять хорошие вещи на говно и ветки.
Offтопик:
Оно и сейчас есть, только не в РФ, и называется всякими умными словами
Но если ты будешь с каждого рубля экономить хоть 30 копеек ценой 1%-го ухудшения качества - найдётся десять человек, которые такой рацухе хода не дадут. И даже если рацуха качество ничуть не ухудшает, улучшает даже - нужно приложить огромные усилия, чтобы её впихнуть куда-нибудь, так как всегда есть риск получить конфликт интересов с кем бы то ни было
И тем не менее - внедряют потихоньку, год за годом... порой с весьма своеобразными и неожиданными результатами.
Социальные закладки