АЧХ винилокрута с ... бюджетной начинкой .

[Orion33]

..которую слушать у себя дома с винила, а тем более - с магнитной ленты, смысла нет никакого

Я объяснил выше, почему есть смысл: предпочитаю оригинальный мастер на виниле, чем седьмую воду на киселе от криворуких реставраторов с осыпавшейся пленки.

[Openreel]

..которую слушать у себя дома с винила, а тем более - с магнитной ленты, смысла нет никакого

Не все на свете, слышимое ранее на виниле или ленте, имеет аналогичный мастеринг (и даже треклист !) на официально изданных цифровых носителях.
Более того, не весь винил был переиздан в цифре.
Так что смысл есть.

Да и наехали на человека с 548ун1 зря, микроба конечно шлаковая, но не до такой степени. В конце 90ых сравнивал нормальную реализацию 548УН1 и Никитнского корректора на биполярах.
Разница была, но не космос. Переход на правильную механику с правильным тонармом давал несравнимо больший результат, а если про электричество, то выкидывание аудио коннекторов от головы до корректора и замена их на настоящие промышленные давала результат серьезней, чем смена корректора. Правда корректоры были с очень хорошим питальником(транс на ШЛ с малой емкостной связью с сетью, хорошая ВЧ фильтрация до и после, двойная стабилизация по выходу), корректирующие емкости от Вимы, электролиты относительно правильные (поизвращался с 548)...

Дальнейший переход на МС головы с трансами - вот это был космический шаг вперед, 548 тут уже можно было не включать. Правда после МС много ранее любимого винила можно было нести до помойки, а обратно на ММ уже тоже невыносимо для другой половины винила

548УН1 даст "музыкальный песочек(тм)" но и типовые ММ головы его дадут не меньше. Если человеку нравится эта сигнатура, то пусть себе слушает.
Но конечно лучше взять несколько 5534 и сделать корректор Бокарева, стоить будет ерунду, зато и настраивать на головку легче и нет электролитов по входу.

[pyos]

Не все на свете, слышимое ранее на виниле или ленте, имеет аналогичный мастеринг (и даже треклист !) на официально изданных цифровых носителях.
Более того, не весь винил был переиздан в цифре.

Конечно-конечно, целых ~0.0001% достойной внимания музыки не было издано на виниле, и это оправдывает его сейчас именно как музыкальный формат, а не как средство возврата к ощущениям молодости

Я объяснил выше, почему есть смысл: предпочитаю оригинальный мастер на виниле, чем седьмую воду на киселе от криворуких реставраторов с осыпавшейся пленки.

Хозяин барин

[Openreel]

и это оправдывает его сейчас именно как музыкальный формат, а не как средство возврата к ощущениям молодости

Пусть будет средство возврата к ощущениям молодости. Это разве незаконно?
Тогда рассматривать как фантастическое путешествие во времени, и цена вопроса всего-то копеечная 548ун1, которую категорический не надо покупать, а выковырять из промдевайса.

[Orion33]

Конечно-конечно, целых ~0.0001% достойной внимания музыки не было издано на виниле

На виниле много чего не было издано и гниет в запасниках.

[pyos]

Offтопик:

Пусть будет средство возврата к ощущениям молодости. Это разве незаконно?

Господа, сегодня что за день такой, что все внезапно читать перестали?
Я про ностальгическо-хоббийную сторону вопроса сказал ещё вчера. Что ритуал доставания пластинок из конверта, рассматривание этого самого конверта, запах вертака и пластинок, шорох не вытертой пыли и бух при касании иглой дорожки - всё вместо это имеет смысл, а вот качество винилового звучания, да и непувещенная кроме как на виниле музыка - не особо.
Правда, корректор на 548ун1 в эту ностальгическую концепцию всё равно не укладывается, сейчас можно сделать минимум на порядок лучше ценой совсем небольших капиталовложений - уж точно дешевле головки. Кстати, ГЗМ-055, или что там в оригинале у Б1-01 было, в концепции тоже не места я не вижу.

---------- Сообщение добавлено 13:44 ---------- Предыдущее сообщение было 13:43 ----------

На виниле много чего не было издано и гниет в запасниках.

Не вижу повода для сожаления.

[Orion33]

Не вижу повода для сожаления.

Хозяин барин

[Openreel]

Правда, корректор на 548ун1 в эту ностальгическую концепцию всё равно не укладывается, сейчас можно сделать минимум на порядок лучше

Не всегда надо лучше, иногда надо "как раньше". 548ун1 +мф100 +к10-7В в корректирующих цепях

, а вот качество винилового звучания, да и непувещенная кроме как на виниле музыка - не особо.

Это кому как. Очень разная звукорежная школа тогда и сегодня, кто-то может терпеть не может нынешнюю попсу, а любит старую попсу, причем именно на виниле(знаю одного такого человека).
Тараканы в головах у всех разные, а винил сегодня это по определению тараканы.

[-Rik-]

Агеев недавно высказал очень правильную мысль (да и тут вот есть единомышленники) - на виниле надо слушать именно те записи, с тем мастерингом.

По поводу 548 - ну в самом деле, напрасно наехали. Обыкновенная ширпотребовская микросхема. Зато собрать корректор (да что угодно, весьма неприхотлива, насколько я помню) можно левой задней ногой не приходя в сознание и играть оно будет. Этот уровень тоже имеет право на жизнь, народ вон замызганные Арии достаёт из дедушкиных чуланов и слушать пытается. Правда, это один из лучших способов полностью разочароваться в виниле.

Вчера вечерней лошадью с дискогса приехали 4 альбома Стиви Рэя нашего Вона, очень люблю его блюзовые запилы. Парень играет (играл, увы) как дышит - настолько легко и естественно, как будто с гитарой в руках родился. Одна пластинка sealed, остальные NM.

[pyos]

Offтопик:

Не всегда надо лучше, иногда надо "как раньше". 548ун1 +мф100 +к10-7В в корректирующих цепях

Фу, гадость.
Я уже в 70-ые, когда приличный вертак появился, сколхозил сначала на 342-ых кор, потом на лампах, с полистиролом и НП0 керамикой в цепях коррекции, вот это уже можно было слушать с удовольствием.

[Elms]

...которую слушать у себя дома с винила, а тем более - с магнитной ленты, смысла нет никакого
Ритуально-ностальгическая сторона - дело другое.

Я идиотъ...

---------- Сообщение добавлено 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было 15:04 ----------

микроба конечно шлаковая

lm381 сильно лучше.

[Orion33]

Очень разная звукорежная школа тогда и сегодня, кто-то может терпеть не может нынешнюю попсу, а любит старую попсу, причем именно на виниле(знаю одного такого человека).

Да, это я =) И не редко именно из-за техники звукозаписи, действительно.

[Alex]

548ун1 +мф100 +к10-7В в корректирующих цепях

А за упоминанеи К10-7В можно и парбилет на стол.....

По поводу 548 - ну в самом деле, напрасно наехали. Обыкновенная ширпотребовская микросхема.

Я еще в школе когда был, паял на ней и фонокорректоры и УВ для магнитофонов, что в общем-то мало чем друг от друга отличается.
Проблема в том, что в начале 80-х в ней внутри что-то резко поменялось, причем не в лучшую сторону.
Возможно, на заводе какую-то "рацуху" приняли, удешевляющую производство.

[Ослик Иа]

А всё равно Бони М на виниле звучал сочно, вкусно, жырно.
Дело, конечно, не в виниле, а во Френке Фариане, который бил палкой настройщика барабанов, пока не получил что хотел.

[Alex1961]

Одного не пойму, одна ширпотребная... или четыре.. Но более приличный можно получить, да и оперативнее вмешиватся в АЧХ. Схем то как грязи!

[Openreel]

Проблема в том, что в начале 80-х в ней внутри что-то резко поменялось, причем не в лучшую сторону.

Если выдирать из серийного бытового хлама 80ых, то микроба была вполне вменяемая(4558 явно хуже на слух), если брать в составе тогдашних китов, или купить на рынке - то невменяемый шлак, живущий уникальной для каждого экземпляра жизнью. Было попробовано 3-4 выдранных из девайсов и штук ~5 я покупал в 89-90ом(1 новый кит, один б/у кит, в магазине и на рынке). Статистика не большая, но все 84..89 года.
Возможно на заводах входная отбраковка шла и для серии были вменяемые - не знаю.

А за упоминанеи К10-7В можно и парбилет на стол.....

В середине 90ых угораздило в салоне послушать Регу с каким-то внешним корректором. Не знаю что там сдохло, но такого глобального отстоя не слышал никогда вообще.

[Alex1961]

Проблема в том, что в начале 80-х в ней внутри что-то резко поменялось, причем не в лучшую сторону.
Возможно, на заводе какую-то "рацуху" приняли, удешевляющую производство.

Ага, свистеть стала, вообщем закапризничала Чьи то умелые ручки или голова влезла.

[Ослик Иа]

Возможно, на заводе какую-то "рацуху" приняли, удешевляющую производство.

Я работал на заводе инженером-конструктором, он же инженер по сопровождению производства. Не музыкальное производство, но электронное всё равно. Рацпредложения, удешевляющие производство, считались хорошим делом, и я не знаю ни одного знакомого инженера, который при этом сознательно ухудшал качество. Но есть и вторая сторона - дефисить. В начале 80-х не работал, а в конце 80-х это был ужас-ужас-ужас. Вынуждены были заменять хорошие вещи на говно и ветки.

[Openreel]

Дело, конечно, не в виниле, а в

Нетривиальной звукорежной школе тогдашней попсы.
Кстати, именно с танцевальной попсы пошли электронные барабаны (аналоговые еще!), даже до цифры и миди.

[pyos]

Offтопик:

Рацпредложения, удешевляющие производство, считались хорошим делом, и я не знаю ни одного знакомого инженера, который при этом сознательно ухудшал качество.

Оно и сейчас есть, только не в РФ, и называется всякими умными словами
Но если ты будешь с каждого рубля экономить хоть 30 копеек ценой 1%-го ухудшения качества - найдётся десять человек, которые такой рацухе хода не дадут. И даже если рацуха качество ничуть не ухудшает, улучшает даже - нужно приложить огромные усилия, чтобы её впихнуть куда-нибудь, так как всегда есть риск получить конфликт интересов с кем бы то ни было
И тем не менее - внедряют потихоньку, год за годом... порой с весьма своеобразными и неожиданными результатами.