В первый класс 10"+СЧ+ВЧ

[Wohin]

Добрый вечер. Спасибо Всем участникам форума за помощь.
Решил самостоятельно собрать трехполоску, случайно дешево купил сканы 26W8534,
СЧ SB MR16P-8- ВЧ SB29RDNC. Хочу сделать оформление TL, но данный динамик у меня
как-то трудно "вписывается " в TL. Обращался к Алексею Коваленко (Спасибо всегда найдет время и поможет практическим советом). На сегодня сделал макет АС, буду пробывать ЗЯ 120 литров, TL,фазоинвертор.
Импеданс динамиков измерил, АЧХ без фильтров в макете прилагаю.
Фильтры я не смогу рассчитать, раздел думаю 400гц , 2кгц- 4 кгц . ЗЯ и Фазоинвертор слышал, TL нет,
поэтому решил попробовать изготовить TL. Сейчас первый этап ЗЯ 120 литров, СЧ+ВЧ бокс 27 литров.

Программы Арта , Spectlab3 , микрофон "выдрал" из телефона Панасоник(кнопочный), усилитель
от Fenyx(Спасибо), Chessmaster(Спасибо).
Ну и Вопрос помогите добрым советом: По акустическому оформление НЧ звена(26W8534)
СЧ звено в ЗЯ , а может ПАС.
Фильтры АС.

[uncleSE]

оставил настройку 28-30 гц

звук как?

[SERG61]

в меньшем объеме в хорнреспе был подьем АЧХ 30-60 гц,

Так подъем как-бы желательно. Обивка придавит и фильтр,если ето пассивное нч звено.

[Wohin]

Симуляция хорн в меньшем объеме подъем был более значительный, потом
зачем акустически делать подъём АЧХ , а затем электрически его давить. Это мое мнение начинающего.

---------- Сообщение добавлено 18:06 ---------- Предыдущее сообщение было 17:56 ----------

звук как? uncleSE В целом звучание трехполоски нравится, сравнивал с АС промышленные до 100 т.руб, сначала хотел купить в салонах,
потом решил сделать сам, это моя первая акустика, нижний диапазон ,середина нравится многим друзьям- верх как получился.
Динамики начального уровня поэтому, они звучат на свои деньги, мне этого качества в моей системе хватает

[Martyn]

Симуляция хорн

Другие окна проги покажите пожалуйста.

[SERG61]

зачем акустически делать подъём АЧХ

Третью моду мы придавили смещением динамика 1/3 ,а дальше? Там же целая гребенка переотражений.Убирать их нужно заполнением,но без фанатизма.Заполнение убирает пики последующих мод ,но при этом и терятся эфективность порта.Порт и так отстает по SPL от динамика на 3db +заполнение. Итог-6db эфективности порта.Поэтому горбик даже нужен.Вот симуляция порта при заполнении

а затем электрически его давить

Тут происходит выравнивоние АЧХ за счет "накачки" после 90-100гц

[Martyn]

SERG61, «Тот кто нам мешает, тот нам и поможет!»
Отличная работа с Хреспом

[Wohin]

Выкладываю окна хорна

---------- Сообщение добавлено 17:57 ---------- Предыдущее сообщение было 17:52 ----------

Serg61 подскажите, Вы эти моды ,что справа видите микрофоном, я их не могу обнаружить.

[SERG61]

Вы эти моды ,что справа видите микрофоном, я их не могу обнаружить

У меня видно .Вот замеры АЧХ динамика Вот симуляция вашего динамика Их даже хорошо слышно.Звук имеет оттенок трубы,коридора,пустой комнаты

[uncleSE]

Вот замеры АЧХ динамика.. Вот симуляция вашего динамика

ничего, что частоты совсем разные?

Симуляция хорн

под рукой нет Хорнреспа, но при общей длине колен 1,91 м максимум отдачи порта в районе 30 Гц как то заставляет сомневаться- а не напутано ли где то и что то

Так подъем как-бы желательно

далеко не факт, по мне так наоборот спад предпочтительнее по звуку

[SERG61]

ничего, что частоты совсем разные?

Это два разных проекта

по мне так наоборот спад предпочтительнее по звуку

Я уже ходил по этим граблям и пришел к другому мнению.Это чисто мое ИМХО .У каждого свои уши и комната для прослушивания

[uncleSE]

У каждого свои уши и комната для прослушивания

именно так
моя комната сама дает подъем порядка 25 Дб на 32 Гц
куда еще там подъем при расчете TL?
проявляется это как вибрация мозга и всего организма- крайне неприятное ощущение
хотя... каждому организму- своё

[Wohin]

Serg61 , посмотрел свои АЧХ в ближнем поле, Вы правы тоже есть в районе 200 гц колебания АЧХ.
Попробую ,если найду все причандалы, снять еще раз в ближнем поле.

[Wohin]

Немного скорректировал фильтр, добавил в СЧ после кондера катушку на "землю", снял Импеданс, с этими холмиками надо "бороться"
Снял АЧХ 2-х канальный метод с 1 метра до АС высота микрофона115 см
Померил импульс 1 метр sweep , АЧХ окно 7.2 мс
Подскажите есть небольшой подьем 500-1000 гц, кто-то "гадит" ,в какую сторону посмотреть.
В районе раздела СЧ и ВЧ 2,5 Кгц небольшой провал выправлю, скорее всего ВЧ "натяну" левее

[SERG61]

добавил в СЧ после кондера катушку на "землю

Может дать подъем в этой области-600-800гц.Попробуй увеличь номинал катушки или уменьшить емкость до катушки.

[Wohin]

Попробую, сейчас фильтр такой получился

[SERG61]

Раздел на каких частотах получился? Алюминий и бумага ,слышна ли разница в звучании то-есть тембральная подача? При низком разделе разницы не слышно. У меня например все печально, раздел 500гц. Этот скан 8534 играть мид не умеет,а сч у меня 5 " Seas .У вас должно быть получше в этой области раздела.

[Wohin]

НЧ обрубил 300-350 гц, СЧ поместил не в маленький бокс, объем для СЧ получился 17-18 литров, Алюминия НЧ я не слышу.
Может я и не правильно сделал,что СЧ засунул в такой объем. Сложно мне об этом говорить практики ноль.

[SERG61]

Может я и не правильно сделал,что СЧ засунул в такой объем

Нет все правильно!Во- первых такой объем у вас вышел конструктивно.Во- вторых много-это не мало,можно и пенопластом заложить.Есть объем для низкого раздела СЧ, а ваша 6" SBшка с Vas-42л потребует объемчик.Но это зависит частоты раздела.

[Dmitry_N]

А НЧ с такими номиналами горбом не пойдет?

[SERG61]

Конечно, возможен и горб.Но все надо смотреть и мерить.