Внешняя звуковая карта для ноутбука

[Taumata]

Всем, здравствуйте! Прошу помощи у знающих! У меня ноутбук. У него только микрофонный вход (нет линейного вх.). Я собрал внешнюю звуковую usb карту на PCM2902 в надежде, что появится линейный вход. Надежды не оправдались! Вход самодельной зв. карты всё равно остался микрофонным. Макс. входное напряжение , до перегрузки, 10 мв.. Переустановил Realtek , не помогло. В Realteke только микрофонный вход. Перегрузку видно в анализаторе спектра. Линейный вход нужен для работы с анализатором спектра.
Чую, дело в драйверах, а как и что сделать не знаю. Помогите! С уважением Taumata.

[Alex]

то микрофонный предусилитель отключится.

В РСМ29хх нет микрофонного усилителя, но может быть программное усиление. Из-за которого и возникает перегрузка.
Я выше писал что у меня такое было на ХР и 7-ке, а вот на в2к и раньше - все было ОК.
Приходилось в микшере регулятор почти до нуля опускать, но полностью вылечилось установкой драйвера от ТИ. Визуально, в свойствах звуковушки, это никак не отражалось. Другие UAC1 звуковушки работают без драйверов.

[Taumata]

While, спасибо за ссылки на драйверы! Всё получилось.

---------- Сообщение добавлено 07:46 ---------- Предыдущее сообщение было 07:05 ----------

Уважаемый Alex. Я думаю, Вы согласитесь, с тем, что инструмент подбирают под задачу. Я не собираюсь тестировать (собирать) усилители с предельно малыми искажениями. Моя задача проще. Мои молодые друзья заболели ламповым звуком. И поскольку,я старый радиолюбитель, они обратились ко мне. Они хотят иметь: ус.-корректор для звукоснимателя, эквалайзер, ус. для наушников. Для настройки всего этого достаточно самодельной звуковой карты. И им радость и мне на пиво! С уважением Taumata.

[Alex]

Они хотят иметь: ус.-корректор для звукоснимателя, эквалайзер, ус. для наушников. Для настройки всего этого достаточно самодельной звуковой карты.

Если не нужно измерять их искажения (а этого с РСМ29хх все равно нормально не получится), то и звуковая карта не нужна. Для этого прежде всего нужны мультиметр и осцилллограф, звуковая карта из не заменит. Для ламповых - тем более.

ЗК на 29хх я делал не один раз, и что она может прекрасно знаю.
Для некоторых вещей - вполне достаточно, тем более что сделать ее можно за пару часов, при наличии всех деталей.
Например такую: http://altor1.narod.ru/Articles/ExtUSB.pdf

[Taumata]

Добрый день Alex! Самым простым методом измерения искажений и является анализатор спектра. Самое главное-чётко и наглядно видно какие гармоники преобладают в вых. сигнале. Очень наглядно видно ачх ус-тва. А, поскольку, мне не надо супер-пупер параметры измерителя меня АБСОЛЮТНО устраивает эта связка: внешняя зв. карта+программный анализатор спектра. С уважением Taumata. P.S. Мультиметром и осциллографом хорошо настраивать блоки питания особенно импульсные. С этими приборами, скажем, ус. корректор не настроишь. Да УНЧ тоже.

[Alex]

. С этими приборами, скажем, ус. корректор не настроишь. Да УНЧ тоже.

В первую очередь осциллографом и надо смотреть - никакой ЗК не увидишь возбуда, если он есть.
А смотреть такой простой ЗК как на 29хх искажения в нормальном ушном усилителе/фонокоректоре - бессмысленно, у них оно ниже искажений самой 29хх. В ламповом можно, так они большие, только не очень понятно зачем для этого что-то делать - там и встроенной в материнку ноутбука более чем хватит.

Смотреть АЧХ звуковушкой конечно можно - дать белый шум на вход и интегрирование побольше. Но это только чтобы посмотреть ее общий характер.
Точную АЧХ фонокорректора придется снимать по прежнему по точкам.

[Taumata]

Alex. Полностью с Вами согласен! Без осциллографа при наладке многих устройств просто не обойтись. Определить, самовозбуд-святое дело! Но, у моего друга 5-мегагерцовый осцилл., а меня 100 мГц. (С1-79). Он не видит, а я вижу! На анализаторе спектра, даже таком, видит и он и я. Я Вас убедил? С уважением Taumata.

---------- Сообщение добавлено 18:14 ---------- Предыдущее сообщение было 18:04 ----------

Alex. Я не видел людей НИКОГДА, даже среди звукорежиссёров, способных ЧЁТКО различать искажения 0,01 от 0,015. Золотые кабели с родиевым покрытием не всчёт! С уважением Taumata.

[Alex]

На анализаторе спектра, даже таком, видит и он и я.

Что видит, возбуд на 20Мгц на звуковушке, с полосой пропускания 24кгц (как РСМ29хх) ?

. Я не видел людей НИКОГДА, даже среди звукорежиссёров, способных ЧЁТКО различать искажения 0,01 от 0,015.

Да они вообще все глухие
К экспертной оценке качества звучания апаратуры, никогда нельзя привлекать звукорежей, дирижеров, музыкантов - они все слушают в музыке совсем другое. Им на качество звука, в общем, пофиг.

[Taumata]

Alex! Разумеется возбуждение ус. на мегагерцовой частоте НАПРЯМУЮ не видно! Возб. ус. на спектрограмме проявляется в неустойчивости самой спектрограммы по амплитуде и частоте. Любое возбуждение (любой частоты) порождает комбинационные частоты, которые проявляются в неустойчивости спектрограммы.Иногда даже нет необходимости подавать испыт. сигнал на вх. усилителя. Частота самовозбуждения взаимодействует с шумами ус. Хотя, подавать тестовый сигнал ВСЕГДА надо во всём диапазоне вх. амплитуд. Очень часто возб. возникает на опред. частоте и амплитуде. С этой точки зрения лучший тестовый сигн.-белый шум с плавно изм. амплитудой или свип-ген. Касаемо ус.-корр. При грамотной схемотехнике они не требуют наладки. Достаточно точно подобрать элементы корр. цепей. Но это вопрос бюджета. Точные детали дороги. С уважением Taumata.