Проект усилителя "Валамон" или "Каменный однотактник-2"

[Semigor]

Принцип коррекции искажений, предложенный М. Кулиш очень неплохо показал себя в выхлопе "Папанин", поэтому появилась идея попробовать его в усилителе мощности. За основу была взята ховошо зарекомендовавшая себя, (с точки зрения звука ), схема "Каменного однотактника".
Принцип работы схемы иллюстрирует рисунок а).
Усилитель напряжения выполнен на транзисторе со встроенным каналом X5.
Выходной каскад выполнен на составном транзисторе X8, Q13.
Источник тока I1 создает необходимое для работы схемы смещение.
Коэффициент усиления приблизительно равен отношению резисторов R12/R8.
Наибольший вклад в искажения УН на звуковых частотах вносит модуляция напряжения затвор-исток транзистора Х5.
Искажения ВК, соответственно, в основном будут определяться изменением напряжения затвор-исток Х8 и база-эмиттер Q13.
Значит, для компенсации этих искажений нам надо просто выделить их и подмешать в выходной сигнал с противоположным знаком.
На рис b) показано, как это предлагается сделать.
Усилитель ошибки УН выполнен на транзисторах Q3, Q5, а усилитель ошибки ВК на транзисторах Q9, Q11 – оба выполнены по схеме дифференциального усилителя.
Х1 и I2 создают смещение, необходимое для нормальной работы усилителя ошибки УН. Ту же роль выполняют для усилителя ошибки ВК транзисторы X3, Q7 и источник тока I4.
Для снижения искажений ВК, обусловленных изменением напряжения коллектор-база выходного транзистора применено известное схемотехническое решение на транзисторах Х7, Q12. Поскольку через эти транзисторы протекает тот же ток, что и через транзисторы ВК оказалось удобным снимать сигнал ошибки именно с них. (Хотя у меня нарисован и вариант схемы, где сигнал ошибки снимается непосредственно с выходных транзисторов).
На рис. с) приведена полная принципиальная схема усилителя «Валамон» и спектр искажений, который обещает Микрокап. Выходная мощность как и у предшественника примерно 8 Вт. А вот выходное сопротивление сотые доли Ома.
Все полевые транзисторы BSP129, биполярные - BD139, BD140, за исключением Q7 - BC550 и Q12, Q13 - MJL3281. V4, V5 - часовые литиевые батарейки.
P.S. R1 имитирует входной РГ, сопротивлением 10 кОм.

[hydr]

Нет искажений на выходе повторителя - нет воздействия извне. Перед нами мост, коромысло - пос и оос уравновешены. Есть изменения в сигнале - мост разбалансируется и начинает "исправлять". Что такое истинная ООС - мы всегда усиливаем в безумное количество раз именно некую кривульку, получая на выходе искомое, в данной топологии совсем не так, усиливается по току таки-да, сигнал и из него вычитаются некие артефакты "вперёд".

Фиксируем отклонения в выходном сигнале ( естественно сравнивая выход со входом, других способов в этой реальности нет) далее воздействуем на тракт для исправления отклонений. Это есть обратная связь.
Вложение 407443

Вот коллега alexcp выложил соображения самого автора. Математика ТАРУ для третьего курса. самая обыкновенная ОС.

Коррекция вперед впервые стала появляться у нас в 70х в аналоговом виде, результаты так себе. Сегодня цифровые адаптивные системы управления во всю используют управление " вперед", но это совсем про другое.

С уважением hydr.

[Dieselboy]

Перед нами мост, коромысло - пос и оос уравновешены. Есть изменения в сигнале - мост разбалансируется и начинает "исправлять". Что такое истинная ООС - мы всегда усиливаем в безумное количество раз именно некую кривульку, получая на выходе искомое, в данной топологии совсем не так, усиливается по току таки-да, сигнал и из него вычитаются некие артефакты "вперёд".

У ООС принцип можно трактовать так же - она балансирует до тех пор, пока не уравновесит воздействие, но принцип - отдавая забранное, здесь же, видимо, принцип додавая недодатое.

Имхо, слушать вклад ПОС в симуляторе бесполезно - сим его не показывает на переходном процессе, авот в железе он таки проявляется очень слышимо, хотя результат всё равно не достигается до желаемого. Так что ПОС - это не более чем экспериментальная приблуда для снижения вых. сопр., которое на практике и не особо нужно - усь может нормально звучать и с 10 омами на выходе так же, как и сс 0,18.

[Dieselboy]

Вообще, впервые слышу о такой необычной динамической нагрузке,(эмиттер к эмиттеру), это интересно.

Ничего необычного, как и сами лампы: 13. Усилитель с динамической нагрузкой. http://zpostbox.ru/az4.htm

Так же ещё схожие решения, что здесь есть: 19. НЧ - коррекция с помощью отражателя тока.

[Semigor]

vladimir sim, очень образно
Я такую нагрузку конечно тоже слушал, но с резистором играет лучше.
Вот, кстати, пример такой нагрузки:
https://forum.vegalab.ru/showthread....highlight=brio

[35101]

vladimir sim, очень образно
Я такую нагрузку конечно тоже слушал, но с резистором играет лучше.
Вот, кстати, пример такой нагрузки:
https://forum.vegalab.ru/showthread....highlight=brio

А уже сравнивали звучание УМ с коррекцией ВК (Q5, Q7, Q8) и без неё.

[Semigor]

А уже сравнивали звучание УМ с коррекцией ВК (Q5, Q7, Q8) и без неё.

Нет, и совсем не уверен, что она улучшит звук.

[audiomun]

Встречная динамическая нагрузка на PNP Дарлингтоне не испортит звук, увеличит линейность и КПД в разы.

Смотрим картинку, у Semigor фишка данной схемы в "благозвучном" спектре искажений выходного сигнала - с преобладанием четных гармоник, у иного - более совершенного по схемотехнике и достигнутым параметрам, решения, даже если технические показатели там будут многократно лучше, а вот по звучанию - вопрос ...

[vladimir sim]

Semigor, пример Брио не катит, там повторитель с двойным управлением, причем работающем невпопад, а я имел в виду эмиттер к эмиттеру, и верхнее плечо ведущее, нижнее- ведомое, дальше домыслить несложно, тем более что такие каскады применялись много где, например в мафоне Награ , в выходном буфере киношного преда Звук.6-100. Никакого благозвучного спектра в Валамоне нет, это все хотелки Аудиомуна, а есть равномерная гребёнка неподавляемых таким способом высших гармоник, да и комбинационных тоже.

[Semigor]

Semigor, пример Брио не катит, там повторитель с двойным управлением, причем работающем невпопад, а я имел в виду эмиттер к эмиттеру, и верхнее плечо ведущее, нижнее- ведомое...

Я сам примерно такой УН когда-то собирал:

[ttla]

Я сам примерно такой УН когда-то собирал:

А согласующие трф-ры в безоосниках не применяете?..
В отличии от выходных сильноточных, согласующие(межкаскадные) звуковые трансы сделать линейными и широкополосными , гораздо проще (нет больших токов), и стоят недорого, но у них свой Звук, и иногда оч. интересный

[Semigor]

А согласующие трф-ры в безоосниках не применяете?..
В отличии от выходных сильноточных, согласующие(межкаскадные) звуковые трансы сделать линейными и широкополосными , гораздо проще (нет больших токов), и стоят недорого, но у них свой Звук, и иногда оч. интересный

Озвучте варианты таких трансформаторов и я попробую.

[ttla]

Озвучте варианты таких трансформаторов и я попробую.

Я в безоосниках - начинающий, у меня пока нет таких наработок, но как будут, расскажу и покажу, если доживу..
Просто мне нравится трансформаторный звук, я делал его в инструментальных усилках, но в них иногда и музыка неплохо звучит, хотя они не для музыки. а для инструмента.
И в следующем году, надеюсь замутить что-нибудь, безоосно-трансформаторное для музыки.

[Semigor]

Я вот не пойму , при чем тут набивший оскомину усилитель напряжения ижевского разлива, когда я говорил строго за комплементарный повторитель с последовательным возбуждением, это лукавство какое-то . Реализуется он просто, снизу бутстрап либо ГТ плюс опора для смещения нижнего РNP Дарлингтона, и небольшой эмиттерный резистор для задания тока покоя 2Ампера...

Ну, 2А я не пробовал, а делал для согласования между каскадами, что сути не меняет на мой взгляд.
Можно и 2А...

[Andrey Orloff]

Semigor, Игорь, можно попробовать для разгрузки по мощности и устранения тепловых искажений КТ908 такое решение на n-MOSFET типа IRFP140-IRFP150:

В своем УМ в классе А именно такую переделку запланировал намедни сделать, по симуляции сильно все гуд, за исключением КПД, но это мелочи для настоящих ценителей класса А

Можно и току жамануть через 908-ой немеряно, мощность то на нем мизерная

[Ageres]

Тем временем чиподиповские воротилы радостно потирают руки. Ибо каждое слово нашего доргого Семигора повышает их доходы.)

Никто же не хочет легковесный бас?)
Так то 908-ые больше никуда и не тыкают.

[Михаил45]

Offтопик:
Да, аудиофилы внушаемый и доверчивый народ - думают будет им вечное счастье с кт908 и кт602.

[audiomun]

можно попробовать для разгрузки по мощности и устранения тепловых искажений КТ908 такое решение на n-MOSFET типа IRFP140-IRFP150

Видится логичным заодно с КТ908 запитать таким образом и КТ602 ... Имхо.

[Semigor]

Andrey Orloff, Я в начале так и планировал сделать, ( см. 1й пост). В Вашей схеме я бы попробовал поставить 2 литиевые батарейки вместо стабилитрона.

[BesPav]

такое решение

Да, только 3K3 замените либо на полевичок пристойной мощности и напруги типа DN2540, либо на источник тока с биполяром подходящей напруги и теплорассеяния.

Вместе с КТ602 эти транзисторы образуют фактически тройку повторителей и требуют принятия мер по стабилизации.

[Andrey Orloff]

BesPav, мне идея

я бы попробовал поставить 2 литиевые батарейки вместо стабилитрона.

больше нравится - так сделаю.

---------- Сообщение добавлено 19:49 ---------- Предыдущее сообщение было 19:45 ----------

Видится логичным заодно с КТ908 запитать таким образом и КТ602 ... Имхо

В симуляции такой вариант дает больше искажений.