Показано с 1 по 5 из 5

Тема:

  1. СамоПисец
    Автор темы
    Аватар для kaskod
    Регистрация
    15.12.2004
    Адрес
    VILNUS
    Возраст
    49
    Сообщений
    2.127

    По умолчанию Так ли плохи кт825/27

    Слышал про них много,но вот взглянув в справочник.Ft=4Мгц при токе коллектора 10А,про вету писать не буду ,тут минус большой разброс,и по итогам измерения она выглядит немного горбатой в зависимости от тока коллектора.А вот что радует АЧХ начинает спад -3дб на 400кгц,для смравнения 3281 тошиба 300кгц,хотя и выходная ёмкость у 825/27 600пф впрочем тоже неудивительно,ёмкость ведь зависит от беты Cd=B/2PFtRbe ,не так уж и много,и ещё при пытках меандром опять же 825/27 показали лучшие результаты,а что непонравилось у тех же 825/27 спектр не очень красив,но по величине оказался ниже чем у тех же 3281.Вобщем сподвигло на более детальное расмотрение данных экземпляров.
    У кого есть близкий опыт общения с данными экземплярами пишите отзывы.

  2. Частый гость Аватар для Peredelkin1
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    53
    Сообщений
    429

    По умолчанию Re: Так ли плохи кт825/27

    2 KASKOD
    Их нужно питать предварилкой с очень низким выходным импедансом- тогда управляются. Питание +- 30 В.

  3. Завсегдатай Аватар для Ортхэннер
    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    27
    Сообщений
    3.173

    По умолчанию Re: Так ли плохи кт825/27

    Это сборки. Стоят в Форманте УМ0522. Те, кто сравнивали с новыми формантами, говорят, что новые сильно проигрывают главным образом по низу. (в новых стоят что-то типа кт38хх). 825/27 разве что вылетають иногда при включении, непонятно, от чего.
    Каков поп, таков и приход

  4. Величайший инквизитор Аватар для WP
    Регистрация
    26.05.2004
    Адрес
    г. Бердск
    Возраст
    55
    Сообщений
    2.510

    По умолчанию Re: Так ли плохи кт825/27

    У КТ827 очень серьезные проблемы с ОБР, точнее с отсутствием ОБР. Мощность рассеивания на коллекторе катастрофически падает с ростом напряжения коллектор-эмиттер. Заявленную мощность могут рассеивать только при напряжении коллектор эмиттер не более 10 В. Надежность в общем получается никакая, на уровне TDA729x. КТ825 в этом отношении получше, но у них другой косяк - очень медленные. Отпираются быстро, запираются медленно, полное запирание примерно через 5 - 7 мкс. По современным меркам и то и другое хренотень, только в качестве какого нибудь НЧ ключа. Для усилителей практически непригодны.

  5. Зарегистрировался Аватар для JVC_
    Регистрация
    21.11.2006
    Сообщений
    1

    По умолчанию Re: Так ли плохи кт825/27

    825/27 полное г. По поводу "Форманта ЧМО 522", это транэистор больш. к. усиления (правельнее будет сказать - транзисторная сборка) и горит чаще всего не КЭ а что-то среднее между базой. И какой транзистор сколька держит по напруге не известно! Потому и боятса скачков U. А ещё ужасно боятса перегрева. Да и к тому же усилители собранные на этих транзисторах НЕ обладают большой скоростью наростания сигнала (звук получаеса не чёткий, размазанный). Ужж лучьше 818/19, естественно ГМ. Во всех сыыслах надёжнее и качественнее...

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •