Динамики СЧ: за что платить??

[Василий Прохоров]

Добрый день!
Выбираю динамики для самодельных колонок. Как ни странно, камнем преткновения оказались СЧ.
Меня интересует диапазон от 200-300 Гц хотя бы до 3 кГц. Но оказывается, что совершенно невозможно найти такой, у которого АЧХ на этом диапазоне не была бы плохой. Даже за дорого. Характерный пример: http://manuals.audiomania.ru/data/mo...m_634_7414.pdf Этот стоит 31 тыщу. Ровная АЧХ только от 800 Гц и выше. Ниже - сразу горбики по 3-5 дБ. Может я чего не понимаю, но кому нужен динамик СЧ, который играет лишь от 800 Гц?
У всех остальных динамиков, которые я просмотрел (на аудиомании, там вроде представлены все основные модели), ситуация еще хуже. Помимо горбиков в 3 дБ, везде есть прямо-таки ступеньки децибел в 5 в районе 1-2 кГц, или АЧХ в рабочем диапазоне более-менее ровная, но не горизонтальная, а сильно наклонная.
Вроде бы, СЧ - самый ответственный диапазон в акустике, как же можно сделать нормальные колонки, если поставить туда динамики, которые по определению не играют корректно?
Я в непонятках, как дальше быть-то.
Прошу прокомментировать.

[Merstan]

коаксиал

Они все кривоватые, разве что из сектора про смотреть, с рупором внутри, иначе краевая дифракция от фланца 3см.

[Martyn]

Они все кривоватые, разве что из сектора про смотреть, с рупором внутри, иначе краевая дифракция от фланца 3см.

Конкретика нужна. Нужно что-то строить, вот и метаюсь зажатый ограничениями в размерах ящиков.

[Merstan]

https://www.beyma.com/products/coaxials

---------- Сообщение добавлено 11:15 ---------- Предыдущее сообщение было 11:14 ----------

http://www.faitalpro.com/ru/products..._Loudspeakers/

---------- Сообщение добавлено 11:16 ---------- Предыдущее сообщение было 11:15 ----------

и сравните с:
http://audio-hi.fi/ru/speakers_coaxi...sort=4a&page=1

[Martyn]

https://www.beyma.com/products/coaxials

---------- Сообщение добавлено 11:15 ---------- Предыдущее сообщение было 11:14 ----------

http://www.faitalpro.com/ru/products..._Loudspeakers/

Это есть. Рекомендаций/мнений по конкретной реализации не вижу.

[shutoff]

B&W всегда славились нестандартным дизайном и грамотными маркетологами. Инженеры там на последнем месте.

Жираф большой-ему видней...

[Папа Карло]

Жираф большой-ему видней...

На нормальных колонках, да на выставках хай-энда динамики не жгут... Хотя Вам этот намек скорее всего ни на что не намекнет.

[Gudronov]

Конкретика нужна. Нужно что-то строить, вот и метаюсь зажатый ограничениями в размерах ящиков.

80 литров ограничением особо и не назовешь. А мечетесь вы сами по себе. Вот зачем вас теперь на причуды потянуло, лыжи традиционной конфигурации себя исчерпали)))? И чем не устраивают обычные нормальные решения, вплоть до конкретики готовых проектов...

[subsonic]

Конкретика нужна. Нужно что-то строить, вот и метаюсь зажатый ограничениями в размерах ящиков.

Beyma 8CX300Nd встает в 20 литров.
Ниже можно сразу саб.
Лучше мидбас + саб.

[Martyn]

80 литров ограничением особо и не назовешь. А мечетесь вы сами по себе. Вот зачем вас теперь на причуды потянуло, лыжи традиционной конфигурации себя исчерпали)))? И чем не устраивают обычные нормальные решения, вплоть до конкретики готовых проектов...

Да размерами. По высоте не более 70 см! И чуйкой (хочу лампы попробовать).

---------- Сообщение добавлено 14:23 ---------- Предыдущее сообщение было 14:19 ----------

Beyma 8CX300Nd встает в 20 литров.
Ниже можно сразу саб.
Лучше мидбас + саб.

Как всю эту красоту в один ящик запихнуть???

[subsonic]

Как всю эту красоту в один ящик запихнуть???

Зачем?
Сателлиты на коаксиалах, уже самодостаточная двухполоска уверенно работающая от 60 -ти герц (540х240х240 мм).
Если рассматривать вариант с мидбасом и отрезать коаксиалы на 250-270 Гц то можно ОЯ в размер головки.
Саб он не для количества баса, а для его качества.
Он моно, как и мидбас...
Зачем городить огород ?

[сергей дроздов]

Фантомас тоже лукавит, рискуя своей репутацией эксперта?
http://hificompass.com/ru/reviews/so...wr200-8-alnico

Он,что тоже отметился на АП https://audioportal.hi-fi.ru/showthr...Sonido/page168 в этой теме на последних страницах. Ведь мой пост был обращен к спрашивавшему Martyn.

[Martyn]

Зачем?
Сателлиты на коаксиалах, уже самодостаточная двухполоска уверенно работающая от 60 -ти герц (540х240х240 мм).
Если рассматривать вариант с мидбасом и отрезать коаксиалы на 250-270 Гц то можно ОЯ в размер головки.
Саб он не для количества баса, а для его качества.
Он моно, как и мидбас...
Зачем городить огород ?

А куда ставить моно мид и моно саб? Если между колонками тв тумба? И ОЯ почти вплотную к стене как себя поведёт? У меня же жилая комната.

[subsonic]

А куда ставить моно мид и моно саб? Если между колонками тв тумба? И ОЯ почти вплотную к стене как себя поведёт? У меня же жилая комната.

ОЯ на кронштейнах к стене.
Саб где угодно.
С мидом конечно надо по деликатней.
Его желательно по центру, или близко к нему.
.

[Martyn]

ОЯ на кронштейнах к стене.
Саб где угодно.
С мидом конечно надо по деликатней.
Его желательно по центру, или близко к нему.
.

Оя на кронштейне не прокатит- излучение будет ограничивать стенка тв тумбы. Мид ставить вообще по центру некуда. Саб также ( привет от жилой комнаты и супруги).

[subsonic]

Оя на кронштейне не прокатит- излучение будет ограничивать стенка тв тумбы. Мид ставить вообще по центру некуда. Саб также ( привет от жилой комнаты и супруги).

Тогда просто двухполоска с сабом.

[Martyn]

Тогда просто двухполоска с сабом.

Ну а саб то куда ставить? Отдельно некуда. Почему не 3 полосы в Вашей концепции я понимаю.

[subsonic]

Ну а саб то куда ставить? Отдельно некуда. Почему не 3 полосы в Вашей концепции я понимаю.

Три полосы, мертвые по определению.
Я тоже первые 10 лет убил на то что бы понять что 3 полосы это все равно тупик.
Прежде всего две основных причины .
Что хорошо для сцены, никак для баса.
И второе, что более менее хорошо для баса никак для сцены и всего остального...
И дело не в количестве баса, а в его качестве.

[Yurgen]

И дело не в количестве баса, а в его качестве.

Вот поэтому я и отказался отсабвуфера. Один саб, значит один динамик. Для того что бы получить приличное объемное смещение он должен быть как минимум 12" а лучше 15" и длиноход. А это значит уже с Mms 100 и более грамм. Кроме всего прочего у одного динамика хуже согласование с комнатой. Два сабвуфера уже ничем не отличаются от трехполоски если брать динамики с легкой подвижкой.

[Bedwere]

А это значит уже с Mms 100 и более грамм.

И чем плохо 100 и более грамм ниже 80 Гц? Учитывая, что мотор выбираем мощный, в районе 20 или даже более.

Кроме всего прочего у одного динамика хуже согласование с комнатой.

Почему хуже? Мы же можем попробовать поставить его в ниболее выигрышное место в комнате. Вопросы симметрии, локализации, направленности на слушателя нас фактически не беспокоят. Вернее беспокоят, но при выборе места мы как раз и будем добиваться того, чтобы, в частности, саб не локализовывался.

[Gudronov]

А это значит уже с Mms 100 и более грамм

А вы ее на Sd разделите, чтоб нестрашно было.

Offтопик:
это лучше, чем Bl/Mms)))