Страница 2 из 4 Первая 1234 Последняя
Показано с 21 по 40 из 63

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    люцифер
    Автор темы
    Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    49
    Сообщений
    4.017

    По умолчанию фильтр SUB+Woofer на транзисторах

    Возникла необходимость сделать пополосное усиление, а именно выделить низкочастотный динамик для активного усиления из трехполоски.

    Скрытый текст

    на просторах интернета самая простая схема такого фильтра - это схема Шихатова 1999года http://janbatist.narod.ru/Sound/4Sub...SubFilters.htm,
    единственный неприятный момент - это то, что входное напряжение ограничено в ~100mV (амплитудное), далее растут искажения...

    мне необходимо было отфильтровать источник с выходным амплитудным напряжением в 2V (амплитудного) или 1,4V RMS...
    при этом источник имеет низкое выходное сопротивление (т.е. можно подключать наушники).

    в общем известна схема повторителя где входное напряжение может составлять почти полный размах питания, её и использовал , также эта схема не нуждается во входном резистивном делителе, искажения на максимальном сигнале не более 0,04% , схема Шихатова при таком же входном напряжении выдала 2% искажений...

    вот сама схема:
    частота деления сверху 412Гц (так понадобилось разделить), любую другую частоту можно настроить подбирая попарно резисторы в 15кОм(помечено звездочкой).
    Входное сопротивление усилителя 10кОм , для другого значения входного сопротивления необходимо изменить резистор в эммитере V1, который должен быть равен входному сопротивлению усилителя.
    [свернуть]


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фильтр САБ Вуфер 412Гц схема.jpg 
Просмотров:	688 
Размер:	67,2 Кб 
ID:	322769 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фильтр САБ Вуфер 412Гц.jpg 
Просмотров:	416 
Размер:	114,4 Кб 
ID:	322222 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	SUBWOOFER.JPG 
Просмотров:	377 
Размер:	289,7 Кб 
ID:	322770 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_20180623_201447.jpg 
Просмотров:	341 
Размер:	65,0 Кб 
ID:	322771

    фильтр используется для усилителя Бустерс Бэйс : http://forum.vegalab.ru/attachment.p...3&d=1529663699
    ссылка на тему: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81770&page=13

    усилитель по схеме УПТ, т.е. конденсаторы на низкую частоту не влияют....

    доработал схему:
    * добавил усилитель на мосфете (мосфет подобран по минимуму искажений на сильном сигнале)
    * частоту схемы снизил до 112 Гц (увеличены конденсаторы С3 С4 )
    * Ку схемы +6,4дБ
    * фаза -180дБ (16Гц)

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фильтр САБ Вуфер 112Гц схема.jpg 
Просмотров:	453 
Размер:	71,4 Кб 
ID:	323234

    решил таки проапгрейдить схему , а именно,
    *повысить порядок фильтрации
    *улучшить суммирование сигналов левого и правого канала
    *эммулировать фильтр Сабсоник
    *уменьшить искажения

    в результате появилась вот такая схема:



    что в результате имеем:
    *Ku на частоте 1кГц, уменьшил с -31дБ до -81дБ, на частоте с 2кГц....20кГц до -88дБ
    * в качестве сумматора применил низкоомный вход каскада с ОБ (транзистор V1)
    * фильтр сабсоник получился за счет низкоомного входа сумматора, за счет низкоомного входа провод подключения можно увеличить до 2х...3х метров
    *Искажения уменьшились на порядок!...

    P.S. на фото макетка с фильтром:
    *применены металопленочные конденсаторы и резисторы
    * на входе и выходе 4,7uF WIMA
    * резисторы с допуском 1%
    *электролиты CapXon
    Последний раз редактировалось Hennady; 14.07.2018 в 19:32.
    дьявол в мелочах....

  2. Завсегдатай Аватар для MAXIM_A
    Регистрация
    13.11.2007
    Адрес
    МО Салтыковка
    Возраст
    71
    Сообщений
    10.942

    По умолчанию Re: фильтр SUB+Woofer на транзисторах

    Купил фильтр для саба, но что-то слишком высоко начинается спад АЧХ

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АЧХ.png 
Просмотров:	108 
Размер:	120,5 Кб 
ID:	334527

    Верхняя свип тон, вторая розовый шум, третья белый. Надо изменять?
    Последний раз редактировалось MAXIM_A; 19.12.2018 в 13:59.
    Андрей Константинович

  3. Завсегдатай Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Возраст
    39
    Сообщений
    4.911

    По умолчанию Re: фильтр SUB+Woofer на транзисторах

    Цитата Сообщение от MAXIM_A Посмотреть сообщение
    Надо изменять?
    На выбор, третьего не дано:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	762abaf774.png 
Просмотров:	124 
Размер:	163,7 Кб 
ID:	334529

    Слишком крутой порядок даёт эффект двойного удара на басу на некоторых записях, слышно на ритмичной электронной музыке.
    Лично я использую второй порядок на 35Гц, если 24дБ\октаву и выше -- то уже удар на сильную долю переходит на слабую, достаточно включить радио с каким-нибудь трансом, вокальным трансом.

    Иногда использую включение в противофазе, тогда при слабых порядках (второй и первый) происходит вычитание в области совместной работы, если эту область расширить, то происходит акустическая фильтрация.

    В комнате - это больной вопрос, если хочется, чтобы хороший бас был не только в одной точке.

    Нстроить бас, удар и дрожание внутренностей в точке прослушивания - проблем нет.
    Последний раз редактировалось Merstan; 19.12.2018 в 14:21.

  4. люцифер
    Автор темы
    Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    49
    Сообщений
    4.017

    По умолчанию Re: фильтр SUB+Woofer на транзисторах

    Подниму темку:

    пользуюсь вот таким фильтром, оказался самым "сочным" по звучанию, не гудящим, не локализуемым по звучанию - низы только во фронтах.
    самое интересное собрали на нем трифоник, в качестве НЧ бокса широкополосники с высокой добротностью в открытом ящике ))) , стоят в стороне звучание ок.

    Фильтру нет необходимости применять корректор фазы, сабсоник-фильтр и регулятор частоты.
    Сумматор реализован по схеме ОБ, Фильтр с частотой среза 120Гц применен 2-го порядка с аппроксимацией Чебышева , для увеличения добротности фильтра, входной конденсатор фильтра разделен на два равных, а второй уменьшен с 0,056мкФ до 0,047мкФ, центральная частота фильтра получилась 70Гц - что и собственно было необходимо. Затухание на частоте 1кГц составляет -50дБ. В схеме электролитические конденсаторы только в питании, в цепи прохождения сигнала их нет.
    Сам фильтр реализован на мосфете IRF530 с оригинальной активной нагрузкой (токовое зеркало Видлара) - задача которой максимально обеспечить линейность каскада и исключить влияние нагрузки следующих каскадов на параметры фильтра.
    Полученная схема результат тестовых прослушиваний - динамики с высокой добротностью реализованы в отрытых акустических оформления в том числе и НЧ-бокс. Фронтальные динамики приглушены на -6дБ, (т.е. в два раза).
    Звучание получилось сочное (не гулкое), в целом сохранилось амбиентое звучание системы - открытый НЧ бокс не локализуется, его можно ставить в стороне от от фронтальных ( у меня стоит на удалении 2м - локализации нет) .
    Схема простая, рабочая, проверенная, работает сразу настройки не требует,...
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фильтр САБ Вуфер  2019.jpg 
Просмотров:	170 
Размер:	100,4 Кб 
ID:	357822
    Последний раз редактировалось Hennady; 11.11.2019 в 14:42.
    дьявол в мелочах....

  5. Лишен права ответа (до 19.12.2019)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    2.956

    По умолчанию Re: фильтр SUB+Woofer на транзисторах

    Какой интерес ставить в источник тока 2 то-126 вместо стандартных 1 то-92+2диода?

  6. Старый знакомый Аватар для Jekson
    Регистрация
    02.08.2008
    Адрес
    Донецк
    Возраст
    32
    Сообщений
    718

    По умолчанию Re: фильтр SUB+Woofer на транзисторах

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    На выбор, третьего не дано:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	762abaf774.png 
Просмотров:	124 
Размер:	163,7 Кб 
ID:	334529

    Слишком крутой порядок даёт эффект двойного удара на басу на некоторых записях
    Так же замечал этот эффект, уже на 4-м порядке заметен очень сильно, и усугубляется ситуация с понижением частоты раздела - чем меньше, тем сильнее опаздывает сабвуфер. Решить данную проблему удалось только заменой аналогово фильтра на DSP, в котором в остальные каналы пришлось вводить задержку, точно уже не помню какую, но больше 2-х метров. В планах попробовать фильтр от Александра (subsonic), эксперимента ради, все никак не найду время. Особенности его описывать не буду, через поиск - есть вся информация, со слов автора, а так же по отзывам - фильтр претендует на "Божью истину", т.е. подойдет почти для любой системы.

  7. люцифер
    Автор темы
    Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    49
    Сообщений
    4.017

    По умолчанию Re: фильтр SUB+Woofer на транзисторах

    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    Какой интерес ставить в источник тока ...то-126 вместо... то-92
    ТО-126 остались от экспериментов, т.к. изначально нагрузку давал менее 1к (точнее 300), т.е. ток был более, поэтому там и применил ТО-126. Когда ток уменьшил 2 ТО-126 вполне компактно стоят на плате....

    ---------- Сообщение добавлено 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было 20:00 ----------

    Цитата Сообщение от Jekson Посмотреть сообщение
    Так же замечал этот эффект, уже на 4-м порядке заметен очень сильно, и усугубляется ситуация с понижением частоты раздела - чем меньше, тем сильнее опаздывает сабвуфер.
    также с этим эффектом столкнулся, и ниже 50 действительно слышно отставание, поэтому и стал центральную частоту "акцентировать" на 60-70Гц
    Цитата Сообщение от Jekson Посмотреть сообщение
    В планах попробовать фильтр от Александра (subsonic), эксперимента ради, все никак не найду время. Особенности его описывать не буду, через поиск - есть вся информация, со слов автора, а так же по отзывам - фильтр претендует на "Божью истину", т.е. подойдет почти для любой системы.
    насколько я помню у него применен фильтр Линквица, который рассчитывается исходя из фактической добротности в акустической системе сабвуфера. Т.е. это рассчетный параметр, а не универсальный...
    дьявол в мелочах....

  8. люцифер
    Автор темы
    Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    49
    Сообщений
    4.017

    По умолчанию Re: фильтр SUB+Woofer на транзисторах

    было мнение что саб конструктор с рынка тоже хорошо играет,
    не поленился купил самый дешевый: http://audio-cxem.ru/shemyi/regulyat...sabvufera.html
    собрал, и разочаровался, что имеем в результате:

    *входные фильтра соответствуют апроксимации Баттерворта 2-го порядка с частотой среза 100Гц,
    *следующий за ним фильтр также фильтр с апроксимацией Баттерворта 2-го порядка, но вот только в схеме ошибка: С5 должен быть равен 0,1uF (а в схемах продажи 0,01uF)
    *но тут другое - характеристика регулировки по факту соответствует диапазону частот 46Гц - 100Гц, хотя в схеме декларируют 50-200Гц, т.е. по факту регулятор выше 100Гц не регулирует, только уровень затухания на частоте 1кГц...
    *фильтр вообще никак не "тормозит" инфранизкие частоты, от чего подгуживает....
    *регулятор фазы - непонятно где и что регулирует, т.к. С7 также должен быть на порядок больше емкостью, т.е. 0,1мкФ вместо 0,01мкф на схеме.
    *С11 упорно цепляют к "+"вой шине питания ???

    P.S. вот такие схемки с ошибками)))
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Filtr-sabvufera.jpg 
Просмотров:	76 
Размер:	194,7 Кб 
ID:	358019

    ---------- Сообщение добавлено 21:41 ---------- Предыдущее сообщение было 21:11 ----------

    Предложу самую простую доработку данного конструктора.
    * на входе перепаять резисторы с конденсаторами, т.е. сделать фильтр Сабсоник с апроксимацией Чебышева 2-го порядка с частотой 20Гц
    *со входа "уходят" электролиты
    *R11 увеличить до 15кОм
    * регулируемый фильтр пересчитать на апроксимацию Чебышева (поменять только емкость конденсаторв)

    затухание на 1кГ будет составлять -30дБ , но сам фильтр имхо становится проще и логичнее:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Filtr-sabvufera.jpg 
Просмотров:	71 
Размер:	148,6 Кб 
ID:	358023
    Последний раз редактировалось Hennady; 13.11.2019 в 23:44.
    дьявол в мелочах....

  9. Лишен права ответа (до 19.12.2019)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    2.956

    По умолчанию Re: фильтр SUB+Woofer на транзисторах

    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    на входе перепаять резисторы с конденсаторами, т.е. сделать фильтр Сабсоник с апроксимацией Чебышева 2-го порядка с частотой 20Гц
    Не проще ли сделать сумматор на резисторах, сэкономив ОУ?
    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    * регулируемый фильтр пересчитать на апроксимацию Чебышева (поменять только емкость конденсаторв)
    Напомните, разве по звуку Чебышев не уступает всем остальным? Зачем там сверхкрутые срезы?

  10. люцифер
    Автор темы
    Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    49
    Сообщений
    4.017

    По умолчанию Re: фильтр SUB+Woofer на транзисторах

    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    Не проще ли сделать сумматор на резисторах, сэкономив ОУ?
    для этого необходимо будет делать другую плату - здесь речь идет о готовом наборе с готовой платой.
    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    Напомните, разве по звуку Чебышев не уступает всем остальным?
    речь идет о сабфуверах и их диапазоне частот, а не о пополосных фильтрах в АС или активных фильтрах , где более чувствительный для слуха диапазон частот.

    Достоинство апроксимации Чебышева - именно бОльшая крутизна меньшим количеством деталей и активных элементов, поэтому для саба я его и применяю. На мой слух как раз наоборот для саба фильтр с апроксимацией Чебышева подходит лучше, как раз из-за лучшей импульсной характеристики.

    И да, в наборе уменьшил порядок фильтра для того, чтобы применить сабсоник, применение которого напрямую связано со значением Хмакс сабового динамика, и апроксимацией Чебышева компенсировал крутизну его фильтра.
    в выше посте в сабе на транзисторах также меньшее количество деталей и бОльшая крутизна.
    Последний раз редактировалось Hennady; 14.11.2019 в 09:44.
    дьявол в мелочах....

  11. Лишен права ответа (до 19.12.2019)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    2.956

    По умолчанию Re: фильтр SUB+Woofer на транзисторах

    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    речь идет о сабфуверах и их диапазоне частот, а не о пополосных фильтрах в АС или активных фильтрах , т.е. в более чувствительной для слуха диапазоне частот.
    То есть на 100Гц звон не заметен? Разница в фильтрах только в диапазоне 0,5..2Fср, для энергетики это не столь важно имхо. У саба ж нет вредных резонансов на полуторной частоте среза. На слух разница есть?

  12. люцифер
    Автор темы
    Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    49
    Сообщений
    4.017

    По умолчанию Re: фильтр SUB+Woofer на транзисторах

    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    То есть на 100Гц звон не заметен?
    При частотах ниже 300 Гц, чувствительность слуха к локализации источника существенно снижается. Подавляющее большинство людей не способны определить направление с частотой ниже 150 Гц.
    для стерео варианта да, важна линейность АЧХ и ФЧХ, для сабового диапазона это то зачем?
    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    для энергетики это не столь важно имхо.
    мое ИМХО как раз важно, по той же самой причине - снижении чувствительности слуха ниже 150Гц
    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    ... На слух разница есть?
    есть, и в лучшую сторону для фильтра Чебышева при простоте реализации...

    если сравнивать фильтр Чебышева и Баттерворта по "звучанию", то ИМХО следует сравнивать 2-й порядок Чебышева с не менее как 3-м или 4-м порядком Баттерворта....
    дьявол в мелочах....

  13. Лишен права ответа (до 19.12.2019)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    2.956

    По умолчанию Re: фильтр SUB+Woofer на транзисторах

    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    чувствительность слуха к локализации источника
    А причём тут локализация, речь про звон.

    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    мое ИМХО как раз важно, по той же самой причине - снижении чувствительности слуха ниже 150Гц
    Я имел в виду мощности сигналов, у менее крутого фильтра в области 1..2Fср на динамик пройдёт немного больше сигнала, хорошо это или плохо - не всегда ясно, имхо надо смотреть вид НЧ среза мидбасового звена.

    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    есть, и в лучшую сторону для фильтра Чебышева при простоте реализации
    Это главное. Только одно уточнение: это мнение грамотных музыкантов? А то многие ценят именно гулкость и долбёж.
    Offтопик:
    С одним "захащчиком" 2 недели как-то потерял из-за этого..

  14. люцифер
    Автор темы
    Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    49
    Сообщений
    4.017

    По умолчанию Re: фильтр SUB+Woofer на транзисторах

    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    А причём тут локализация, речь про звон.
    вы спрашивали за "заметность" - не так ли? для того, чтобы что то заметить, нужно это что то локализовать...
    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    у менее крутого фильтра в области 1..2Fср на динамик пройдёт немного больше сигнала, хорошо это или плохо - не всегда ясно, имхо надо смотреть вид НЧ среза мидбасового звена.
    все верно, только то что приходит у менее крутого фильтра нуждается как правило в коррекции фазы (что не добавляет качество звучания) и это особенно актуально в система с широкополосниками, где применение фильтров высоких порядков в том числе и для отделения мидбасового звена значительно ухудшает его звучание....

    Т.е. перепробовал много вариантов остановился на том что если у динамика недостаточно значение объемного смещения - однозначно применять фильтр Сабсоник. и если необходим простой и эффективный фильтр - это фильтр Чебышева...
    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    Это главное. Только одно уточнение: это мнение грамотных музыкантов? А то многие ценят именно гулкость и долбёж.
    хорошее замечание - возмжно именно наличие музобразования заставляет строить звучание в несколько ином ракурсе ))).
    К примеру, очень часто слышу как инсталляторы критикуют системы Бурмейстер, а ведь он приличный гитарист....
    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    Offтопик:
    С одним "захащчиком" 2 недели как-то потерял из-за этого..
    заказчик как правило мыслит категориями менеджера, а не творческого человека - поэтому да, могут быть сложности в оценке восприятия..
    Последний раз редактировалось Hennady; 14.11.2019 в 10:57.
    дьявол в мелочах....

  15. Лишен права ответа (до 19.12.2019)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    2.956

    По умолчанию Re: фильтр SUB+Woofer на транзисторах

    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    для того, чтобы что то заметить, нужно это что то локализовать...
    Да басы в принципе не локализуются..

  16. люцифер
    Автор темы
    Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    49
    Сообщений
    4.017

    По умолчанию Re: фильтр SUB+Woofer на транзисторах

    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    Да басы в принципе не локализуются..
    не совсем так, наличие в системах двух сабов (особенно в HI_END) как раз для перфекционистов, у которых снижена частота возможной локализации до 70-80Гц, таких не много, процентов 10...

    если вернутся к заметности звона на частотах саба, то я не заметил )))
    дьявол в мелочах....

  17. Лишен права ответа (до 19.12.2019)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    2.956

    По умолчанию Re: фильтр SUB+Woofer на транзисторах


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    двух сабов
    Это не к локализации, а к интерференции) Ну и визуальному перфекционизму. В реале искажения позволяют иногда локализовать - даже на малой мощности, когда Кг не превышает процента.

  18. люцифер
    Автор темы
    Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    49
    Сообщений
    4.017

    По умолчанию Re: фильтр SUB+Woofer на транзисторах

    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    В реале искажения позволяют иногда локализовать - даже на малой мощности, когда Кг не превышает процента.

    Offтопик:
    искажения возможно и позволяют - вопрос как всегда в их идентификации, особенно если динамик в корпусе бандпасса (4-го или 6-го) или это вообще результат взаимодействия усилителя и динамика, т.е. что же мы все таки "слышим" ... .
    Т.е. тут поле для такого себе творчества...



    ---------- Сообщение добавлено 21:41 ---------- Предыдущее сообщение было 13:46 ----------

    исправил ошибку в схеме С5 и С7 - заменил на 0,1мкф . И решил сравнить с вариантом из поста #23

    подключил, отрегулировал звучание с фронтами, что имеем в итоге:

    * оптимальное звучание при частоте кросса на частоте 97Гц и фазе +12градусов , затухание на 1кГц -79дБ - таки подгуживает - устранить не удалось сколько фазу не крутил , звучание напрягает...
    * у варианта на транзисторах (из поста) также 97Гц, но фаза -124градуса, затухание на частоте 1кГц -54дБ - чистое твердое плотное звучание басов, хороший панч - приятное звучание...

    вот такое ИМХО:
    P.S. Испытуемый кит:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	WP_20191114_21_05_40_Pro.jpg 
Просмотров:	46 
Размер:	1,29 Мб 
ID:	358087

    Усилитель на 7293
    дьявол в мелочах....

  19. Завсегдатай Аватар для lazycat
    Регистрация
    02.12.2005
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    46
    Сообщений
    1.967

    По умолчанию Re: фильтр SUB+Woofer на транзисторах

    Цитата Сообщение от Hennady Посмотреть сообщение
    Испытуемый кит
    что за кит? откуда? можно ссылочку?

  20. люцифер
    Автор темы
    Аватар для Hennady
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    из преисподнии
    Возраст
    49
    Сообщений
    4.017

    По умолчанию Re: фильтр SUB+Woofer на транзисторах

    Цитата Сообщение от lazycat Посмотреть сообщение
    что за кит? откуда? можно ссылочку?
    пост #27 там ссылка...

    ---------- Сообщение добавлено 16.11.2019 в 20:27 ---------- Предыдущее сообщение было 15.11.2019 в 21:22 ----------

    сделал небольшой апгрейд, добавил еще один транзистор на вход - в результате :
    * убрал еще один электролит и высокомное сопротивление
    * уменьшились искажения более чем в два раза
    * увеличилось максимальное значение входного напряжения до 2,4V
    * улучшились фазовые характеристики фильтра

    перепаял - сейчас играет, все в норме...
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фильтр САБ Вуфер  2019  апгрейд.jpg 
Просмотров:	62 
Размер:	68,2 Кб 
ID:	358193
    Последний раз редактировалось Hennady; 17.11.2019 в 09:22.
    дьявол в мелочах....

  21. Частый гость Аватар для Радис
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    Казань
    Возраст
    45
    Сообщений
    244

    По умолчанию Re: фильтр SUB+Woofer на транзисторах

    Приветствую ! Скажате пож, какие динамики на фронтах и открытом сабе вы используете при экспериментах? Видимо высокодобротные авто-овалы?
    Видимо есть смысл сделать сабсоник ниже 50-60 Гц.
    Спасибо.

Страница 2 из 4 Первая 1234 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •