Наверное странно. Я не услышал разницы.. -))
"Мой князь - Князь Тишины..."
Есть желание сделать данный УСь с автономным питанием. Основная цель - избежать реле защиты АС. Кто, что думает по этому поводу?
Что есть "автономное питание"?
У автора предлагалась схема защиты АС на тирристоре (вторая фотка сверху). Имхо, - бяка.
по просьбе 35101 провел небольшой анализ модели обсуждаемого усилителя
анализ модели APEX_AX14.pdf
---------- Сообщение добавлено 11:32 ---------- Предыдущее сообщение было 11:29 ----------
вы правы! электоролиты С1 и С6 должны быть подключены плюсами к базам транзисторов ДК
R12 R13 заменить на один, а землю оторвать
Параллельно R20 - конденсатор
Пара Баксандалла в УН для двойки ВК практически бесполезна, зато отъедает напряжение с выхода зеркала. Q4 работает без запаса на коллекторе. Я бы поставил Q6 другой проводимости и запитал его коллектор (через резистор!) от стабилитрона. ИТ вверх упростить до стандартного, в коллекторе которого - резистор!
R9 включен не правильно - сливает ток из шумной плюсовой шины на сигнальную землю. Рекомендую дотянуть до минусовой шины питания (С5), через стабилитрон (см выше)
Петрову: Для начала поиграйся с С3 R5
Последний раз редактировалось fakel; 26.02.2020 в 11:32.
там и значения Тау в цепи ОС надо подкорректировать, оно должно быть не менее входного значения ТАУвх=R2С1, т.е. ТАУ =R8C6 сейчас почти в 4 раза меньше ТАУвх, т.к. R8 влияет на значение усиления Ку=R11/R8, увеличить следует номинал конденсатора С6 до 470uF... и его полярность правильно включить...
и еще R1C2 по частоте среза " в космосе"...
по просьбе факела провел дополнительные исследования
анализ модели.pdf
А разница будет, если все ж в модели заменить bd139|140 на те, что в схеме 2SA1837/2SC4793 и Mje340|350 на более быстрые 2SB649/669 или KSC3503/KSA1381?
И нету там смотрю цепочки R5+С3 (что у Q4) - они вообще не влияют ни на что?
И в итоге вывод то какой? Для саба сойдет и только? -))))
"Мой князь - Князь Тишины..."
R5+C4 есть, просто под другими номерами, смотрите внимательнее
Были бы модели - можно было бы и заменить, но у меня таких нет. Понятно что с более шустрыми транзисторами можно получить меньшее время задержки прохождения сигнала.
Ну почему только для саба, ведь на средних частотах при той же задержке и векторные погрешности и искажения будут на порядок меньше. Так что не все так плохо. Хотя могло бы быть и лучше с учетом использованной пары Баксандалла.
Petr-1951,
То есть основной вывод такой, уменьшить до 10пкФ С7 и увеличить примерно до 1000мкф С6 ?
Ну и входным фильтром для стабильности можно с2 до 330пф отрезать лишнее?
Это жаль, было бы любопытно...
---------- Сообщение добавлено 15:03 ---------- Предыдущее сообщение было 15:03 ----------
Зы... еще любопытнее, сравнить, разницу с Апекс-20, что дали доп транзисторы там-))
"Мой князь - Князь Тишины..."
c6 = 1000мкф стремное решение
Социальные закладки