Страница 1 из 2 12 Последняя
Показано с 1 по 20 из 36

Тема: Scanspeak illuminator 15wu

  1. #1
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Scanspeak illuminator 15wu

    Что-то совсем не вижу тут на форуме, чтоб использовали эти динамики.
    Плохи? Дороги?
    https://www.audiomania.ru/midbass/sc...u-4741t00.html
    https://www.audiomania.ru/midbass/sc...u-8741t00.html
    По параметрам лучше, чем 15W, а что на самом деле?
    https://www.madisoundspeakerstore.co...y-speaker-kit/

    ВОт Монтана на 6640 и 18wu
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Lucy.jpg 
Просмотров:	362 
Размер:	56.4 Кб 
ID:	321988
    Последний раз редактировалось iskander80; 13.06.2018 в 09:14.

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для Анатолий Тимофеев
    Регистрация
    08.07.2008
    Адрес
    Тихвин/СПБ, Russia
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,613

    По умолчанию Re: Scanspeak illuminator 15wu

    Дороги,

  3. #3
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Re: Scanspeak illuminator 15wu

    Цитата Сообщение от Анатолий Тимофеев Посмотреть сообщение
    Дороги,
    А если абстрагироваться от цены?
    Ну в качестве спортивного интереса?
    У 15WU линейный ход заявлен +- 9мм, у 15w только +-6.
    Цифры близки, АЧХ примерно рядом.
    Неодим против ферита

  4. #4
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,892

    По умолчанию Re: Scanspeak illuminator 15wu

    В двухполоске мидбас должен быть короткоходным и среднечастотным. Кто слышал Динаудио на повышенной громкости, знает о чем я говорю. А длинноход 15см, требующий третьей полосы - марнотратство. Или можно слушать негромко. Хотя я пальцем в небо, хз как они звучат)))

  5. #5
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Re: Scanspeak illuminator 15wu

    Что, никто так и не собрал ничего на них?

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Scanspeak illuminator 15wu

    смысл собирать колонку на динамике с полной 0,23 , куда потом с ней , такой хорошенькой и такой маленькой ?(-Дайте две, как в том анекдоте)
    По сравнению с добротностью даже цена меркнет. Интересно, сами Сканы чего хотели сделать на нём? Неужто полочник? Трехлитровый огромный кабинет , с подземным рокочущим 150-герцовым басом?

  7. #7
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Re: Scanspeak illuminator 15wu

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    смысл собирать колонку на динамике с полной 0,23 , куда потом с ней , такой хорошенькой и такой маленькой ?(-Дайте две, как в том анекдоте)
    По сравнению с добротностью даже цена меркнет. Интересно, сами Сканы чего хотели сделать на нём? Неужто полочник? Трехлитровый огромный кабинет , с подземным рокочущим 150-герцовым басом?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	916crystal.white.jpg 
Просмотров:	238 
Размер:	44.0 Кб 
ID:	345029Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	916CryMifig1.jpg 
Просмотров:	222 
Размер:	110.5 Кб 
ID:	345030Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	916CryMifig2.jpg 
Просмотров:	231 
Размер:	131.4 Кб 
ID:	345031

  8. #8
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    55
    Сообщений
    10,315

    По умолчанию Re: Scanspeak illuminator 15wu

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    смысл собирать колонку на динамике с полной 0,23 , куда потом с ней , такой хорошенькой и такой маленькой ?(-Дайте две, как в том анекдоте)
    А какую еще делать на аж 5" головке? И что в ней ненормального? Ну, подвес мягкий и резонансная ниже плинтуса, оттуда добротность. Типа, смотрите, у нашего малипусика Fs как у хорошей 12", а вы-бы так смогли? Это же эпическая скандинавская традиция, в остальном голова вполне внятная. Литров в 6-8 с настройкой 50гц.
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Scanspeak illuminator 15wu

    инвертор на 50 гц, динамик на 85-90гц, сумма где-то между, скажем, 70. наверное, кого-то устроит такое счастье.
    Но у меня с динамиками с добротностью 0,23 и резонансом 37 гц ничего путного не вышло. Отсюда и скептицизьм.

  10. #10
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для iskander80
    Регистрация
    14.11.2013
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    1,099

    По умолчанию Re: Scanspeak illuminator 15wu

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    инвертор на 50 гц, динамик на 85-90гц, сумма где-то между, скажем, 70. наверное, кого-то устроит такое счастье.
    Но у меня с динамиками с добротностью 0,23 и резонансом 37 гц ничего путного не вышло. Отсюда и скептицизьм.
    А где 0.23?

    https://www.audiomania.ru/midbass/sc...u-8741t00.html
    Я рассматриваю 8ом версию

  11. #11
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Scanspeak illuminator 15wu

    https://www.audiomania.ru/midbass/sc...u-8741t00.html ой, ну прям, 0,26 ваших от 0,23 моих склерозных- космическая разница!

  12. #12
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Scanspeak illuminator 15wu

    Нет там ни 0.23 ни 0.26 как и в 31 серии, где в дате одно а в реальности под 0.5+ добротность, все в порядке, надо брать...

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для DIM
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,601

    По умолчанию Re: Scanspeak illuminator 15wu

    Если такое вранье в даташитах, то брать как раз НЕ надо.
    С уважением, Дмитрий Чуманов.

  14. #14
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Scanspeak illuminator 15wu

    Если с добротностью кинули, то цена остальным параметрам - пятак. Тот же резонанс может оказаться 48 гц вместо обещанных 35, кто запретит? И на том спасибо, что слово Сканспик пишут латиницей, не иероглифами. Пока пишут.

  15. #15
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Scanspeak illuminator 15wu

    Да это не вранье,это коммерческий ход, считаете объем по дате, считаете по замеру, одно и то же +-, Что, у 8542 добротность 0.23? Да бубльгум,: 0.33+-...А 31 серия много много лет в публикациям в журналах приближалась к реальной добротности от того что в даташите, к реальности...0.55, чего, плохо играет? Они продают свою фирменную подачу, причем разную с сериях, если напишут добротность 0.55 для 8531 на сколько продажи снизятся?Такое практически у большинства динамиков скана. Есть и что близко к дате.
    А повышенная резонансная типа 48 против 35 это еще и лучше, а не хуже, вам чего мазня на басе нужна?Ну чуть мозг включайте.Сканы им для мелких двух полос херовые, сисы престиж берите с дешевым диффузором и таким же звуком.

  16. #16
    Завсегдатай Аватар для Бока
    Регистрация
    07.07.2009
    Сообщений
    6,495

    По умолчанию Re: Scanspeak illuminator 15wu

    Согласен с вами, низкие цифры добротности это ещё и показатель мощности мотора, кому захочется купить дохлые динамики. А тут- типа, силища.
    Со своими 8531 попал только на завышенную против даташита резонансную. Но сказали- растопчутся.
    Добротность считал с учетом выходного сопротивления лампача, на микрофоне совпало. Значит, не обдурили.
    Насчет мазни на басе- а откуда она возьмется при его полном отсутствии, если параметры будут паспортные.
    Другое дело- с полной 0,55 супротив 0,26 - взвоет на резонансе в расчетном тесном ящике, тут уже не до баса.

  17. #17
    Завсегдатай Аватар для Martyn
    Регистрация
    01.11.2017
    Сообщений
    1,511

    По умолчанию Re: Scanspeak illuminator 15wu

    Цитата Сообщение от Zork1 Посмотреть сообщение
    Да это не вранье,это коммерческий ход, считаете объем по дате, считаете по замеру, одно и то же +-, Что, у 8542 добротность 0.23? Да бубльгум,: 0.33+-...А 31 серия много много лет в публикациям в журналах приближалась к реальной добротности от того что в даташите, к реальности...0.55, чего, плохо играет? Они продают свою фирменную подачу, причем разную с сериях, если напишут добротность 0.55 для 8531 на сколько продажи снизятся?Такое практически у большинства динамиков скана. Есть и что близко к дате.
    А повышенная резонансная типа 48 против 35 это еще и лучше, а не хуже, вам чего мазня на басе нужна?Ну чуть мозг включайте.Сканы им для мелких двух полос херовые, сисы престиж берите с дешевым диффузором и таким же звуком.
    Нет, это не ход, это ж...
    Вот например измеренные и даташит (в скобках из даташита)
    Revc= 4.700 Ohm (5.1)
    Fo= 49.039 Hz ( 45)
    Sd= 489.000 cm
    Krm= 10.022m Ohm
    Erm= 0.680
    Kxm= 22.910m H
    Exm= 0.646
    Vas= 53.367 Ltr ( 63 )
    Cms= 157.168u M/N (190)
    Mmd= 60.800 g (55.3)
    Mms= 67.018 g (67)
    BL= 19.375 T•M (18.9)
    Qms= 8.398 (6.4 )
    Qes= 0.259 (0.27)
    Qts= 0.251 (0,26)
    No= 2.354 %
    SPLo= 95.736 dB (98 )

  18. #18
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Scanspeak illuminator 15wu

    Цитата Сообщение от Бока Посмотреть сообщение
    Согласен с вами, низкие цифры добротности это ещё и показатель мощности мотора, кому захочется купить дохлые динамики. А тут- типа, силища.
    Со своими 8531 попал только на завышенную против даташита резонансную. Но сказали- растопчутся.
    Добротность считал с учетом выходного сопротивления лампача, на микрофоне совпало. Значит, не обдурили.
    Насчет мазни на басе- а откуда она возьмется при его полном отсутствии, если параметры будут паспортные.
    Другое дело- с полной 0,55 супротив 0,26 - взвоет на резонансе в расчетном тесном ящике, тут уже не до баса.
    Мазня на басе берется от того что всем хочется бас пониже, 25гц да непременно от 5дюймов, а пока оно там трепыхается внизу, кто будет мид отрабатывать?Только жесткая ЦШ все и держит.Думать что там мотор все оттаскает и мид и бас,оч оптимистичненько, когда оно там успеет.., и кто жир будет давать?.Есть мудрецы что разминают ЦШ пальцами....до даташитной.
    И ничего там резонансная не растопчется, ну на несколько гц.
    Далее: если забить паспорт в симулятор то получится гладкая картинка с низкими значениями гвз, а если забить замер, гвз будет заметно выше.А чего такое ГВЗ, это заметность баса за счет нек затянутости, и имеем больше типа мощного баса от мелкого динамика, люди хотят баса. И конечно субьективно тут его будет больше чем в даташитном динамике.Вот и выходят сплошные плюсы: забиваем в даташит паспорт, все красиво, включаем-тоже хорошо, то, что это не совсем один и тот же динамик, да кому какое дело, реальный для большинства еще и лучшим покажется.

    ---------- Сообщение добавлено 12:29 ---------- Предыдущее сообщение было 12:27 ----------

    Цитата Сообщение от Martyn Посмотреть сообщение
    Нет, это не ход, это ж...
    Вот например измеренные и даташит (в скобках из даташита)
    Revc= 4.700 Ohm (5.1)
    Fo= 49.039 Hz ( 45)
    Sd= 489.000 cm
    Krm= 10.022m Ohm
    Erm= 0.680
    Kxm= 22.910m H
    Exm= 0.646
    Vas= 53.367 Ltr ( 63 )
    Cms= 157.168u M/N (190)
    Mmd= 60.800 g (55.3)
    Mms= 67.018 g (67)
    BL= 19.375 T•M (18.9)
    Qms= 8.398 (6.4 )
    Qes= 0.259 (0.27)
    Qts= 0.251 (0,26)
    No= 2.354 %
    SPLo= 95.736 dB (98 )
    Это какой?Не узнаю в гриме, смахивает на про или джбл какой с магнитом в 20см. Я специально втискивал что речь про двухполосные мелкие дины.Вижу площадь 489, у крупных дорогих калибров сканов по 400 евро за штуку, даташит достаточно близок к реальному динамику, потому что не надо натягивать желаемое на действительное, и денежки есть на железо.32w близко к дате.
    Последний раз редактировалось Zork1; 19.04.2019 в 12:46.

  19. #19
    Завсегдатай Аватар для Martyn
    Регистрация
    01.11.2017
    Сообщений
    1,511

    По умолчанию Re: Scanspeak illuminator 15wu

    Цитата Сообщение от Zork1 Посмотреть сообщение




    Это какой?Не узнаю в гриме. Я специально втискивал что речь про двухполосные мелкие дины.Вижу площадь 489, у крупных дорогих калибров евро за 400 за штуку, даташит достаточно близок к реальному динамику, потому что не надо натягивать желаемое на действительное, и денежки есть на железо.32w близко к дате.
    Это 12" из про по 240 за штуку.

  20. #20
    Завсегдатай Аватар для Zork1
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,735

    По умолчанию Re: Scanspeak illuminator 15wu

    Про, это совсем другой звук, а если хочется соответствия дате то не нужно 240Е, берем недорогой дайтон повторяемость и соответствие даташиту в наличии, и что с того?

Страница 1 из 2 12 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •