Динамики Cube audio

[Furious_Dima]

Мне очень симпотизирует конструктив динамика, собственно и параметры полностью отражают идеи заложенный в конструкцию динамика.
Хотелось бы обсудить сабж.
Есть те кто уже слушал сие динамики?
Есть ли владельцы в пределах МКАД у кого можно послушать?
Единственное что смущает - мифическая АЧХ на 30 и 60 градусах.

[ВЕТЕР]

А если говорить конкретно за головки,что я в пример привел?
Индукция у суправоксов к примеру конская

[Папа Карло]

Конструкция вдохновила, сделал из фанеры

Вот такое чудо-юдо хранится на складе Elettromedia... Видимо нужно было... тоже фанера...



---------- Сообщение добавлено 09:34 ---------- Предыдущее сообщение было 09:30 ----------

А если говорить конкретно за головки,что я в пример привел?
Индукция у суправоксов к примеру конская

А послушать никак? Мы покупаем кучу хлама именно из за невозможности послушать живьем, думая, что акустика играет благодаря своим даташитам. Но это не так, и конская индукция может быть лишь в даташите к сожалению. Тесламетр в наличии не у всех покупателей... Вон, Pride щаз пишет, что замутил магнитную систему для мидбаса с 2,6Т в зазоре Я не верю. И как попадет мне это чудо в руки, то не поленюсь отклеить дифф и сунуть щуп в зазор...

[subsonic]

А если говорить конкретно за головки,что я в пример привел?
Индукция у суправоксов к примеру конская

Да и у PHL не маленькая.
Головки концептуально разные, и обе хороши по своему.
Supravox ШП для ламповичка, под ФИ, поющий "в одну харю".
PHL чистая высокоэффективная середина.

[yuri_kov]

Умничать у нас многие умеют. Юрий, искажения пропадут при расширении полосы вниз?

Искажения могут уменьшатся ели динамик задемфировать, а расширение полосы вниз приводит в выравниванию тонального баланса. И тот дин, что был "крикливым" без НЧ, может стать нормальным в подходящем для него оформлении.

[Pitterson]

В тех же условиях в прямом сравнении у другого ШП небыло окраса.

---------- Сообщение добавлено 10:45 ---------- Предыдущее сообщение было 10:44 ----------

И задранный верх не пропадет при расширении вниз. У моей акустики при отключенном басовике ВЧ не задранные - такие же ровные.

[yuri_kov]

В тех же условиях в прямом сравнении у другого ШП небыло окраса.

Петр, ну если бы существовали идеальные ШП, то наверное это очень многим любителям музыки облегчило бы жизнь. С окрасами ШП можно бороться разными способами - пропитками, режекторными цепочками, правильным оформлением. Кстати и банальный прогрев достаточно заметно "выравнивает" звучание ШП. Но идеальным ШП классической конструкции не станет все равно. Поэтому его нужно либо любить таким какой он есть, либо использовать многополоску.

---------- Сообщение добавлено 10:55 ---------- Предыдущее сообщение было 10:51 ----------

И задранный верх не пропадет при расширении вниз. У моей акустики при отключенном басовике ВЧ не задранные - такие же ровные.

В хорошо заглушенном помещении может оказаться что "задранный верх" вполне себе нормальный, в у ваший АС завал на ВЧ (субъективно на слух). Потому что помещение - неотъемлемая часть системы. Поэтому эти все сравнения на коленках весьма неоднозначны.

[Pitterson]

И я любил раньше за некоторые плюсы ШП, но в данном случае, в сравнении с конкретной 3х полоской, никаких преимуществ нет. Сам был удивлен. Я думал если не основной, то хоть как вторую акустику сделать на ШП.

---------- Сообщение добавлено 11:00 ---------- Предыдущее сообщение было 10:57 ----------

В хорошо заглушенном помещении может оказаться что "задранный верх" вполне себе нормальный

Я эти записи знаю хорошо как должны звучать, слушал в разных системах, с разной акустикой. Субъективно у Кубов что на АЧХ с сайта - то и слышится. Здоровый подъем выше 10кГц.

[Furious_Dima]

Может окрас у цапа или усилителя? Вы же под них детальки в фильтрах подбирали)) такая же история с 10кгц. Провода не с серебром?)

[Pitterson]

Да мне уже написали - Кубы и на выставке так звучали в Мюнхене.

[yuri_kov]

И я любил раньше за некоторые плюсы ШП, но в данном случае, в сравнении с конкретной 3х полоской, никаких преимуществ нет. Сам был удивлен. Я думал если не основной, то хоть как вторую акустику сделать на ШП.

ШП в любом случае жанровая акустика, просто не нужно от ШП требовать невозможного и любить их такими, какие они есть.

[Pitterson]

Дело не в жанровости, а в банально грязном звуке. Человек их слушал на выставке, написал что не приятно звучат - такие и у меня впечатления. Даже очень тихо на одном вокале

[Furious_Dima]

Дело не в жанровости, а в банально грязном звуке. Человек их слушал на выставке, написал что не приятно звучат - такие и у меня впечатления. Даже очень тихо на одном вокале

Я заинтригован ) а вы дак6 к ним подключите и спросите у кого нибудь приличный усь на 45/2а3

[ВЕТЕР]

Иногда грязь, это даже в плюс

[yuri_kov]

Я заинтригован ) а вы дак6 к ним подключите и спросите у кого нибудь приличный усь на 45/2а3

Причем тут ЦАП и УМ? Есть характер звучания конкретных ШП, ЦАП и УМ это не исправят. С Лоутерами похожая история.

[Pitterson]

Я заинтригован ) а вы дак6 к ним подключите и спросите у кого нибудь приличный усь на 45/2а3

Напомню - дак6 у меня в шкафу под слоем пыли)

[Furious_Dima]

Напомню - дак6 у меня в шкафу под слоем пыли)

Я понимаю, просто сомневаюсь что хегель не даёт артефакты на сч вч. Вот с полевиками и артефактами на сч вч у меня сложилось устойчивое впечатление и его пока ни один усь не развеял, а только закрепил.
Или слой пыли такой большой, что попробовать не судьба?

[yuri_kov]

А Хегель причём?

[Furious_Dima]

А Хегель причём?

как правило, если разрешение АС очень высокое, то становится слышно источник который вносит дополнительное подчёркивание звуков, что очень благоприятно скажется на системе с меньшим разрешением, допустим дак6 может показаться мутным, а на самом деле он просто лишён слышимых артефактов.
У меня однажды стояла цель сделать ламповый усь для сонидо. Я сделал всё "по фен шую", а потом пришлось вместо плёнки в катоды ставить электролиты, что бы грязней было и разборчивость и псевдоразрешение за счёт этого повышалось, звук раскрылся и было то что нужно. P.S. электролиты были аудиофильские

[Pitterson]

А Хегель причём?

Действительно?
Я смотрю надо просто залить записи, все вопросы отпадут.

[yuri_kov]

что бы грязней было и разборчивость и псевдоразрешение за счёт этого повышалось

А у тебя случайно грязь на линзах объектива разборчивость и разрешение не повышают? Как по мне, так ты какую-то ерунду написал, это я так очень толерантно высказался