Страница 3 из 5 Первая 12345 Последняя
Показано с 41 по 60 из 85

Тема: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для jermol55
    Регистрация
    11.12.2009
    Сообщений
    55

    По умолчанию Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

    Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки? В домашке часто применяют,в профессиональном может быть актуально?

  2. #41
    Завсегдатай Аватар для Alexander
    Регистрация
    30.08.2008
    Адрес
    РФ Саратов
    Сообщений
    4,119

    По умолчанию Re: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

    Цитата Сообщение от amd9 Посмотреть сообщение
    Изобарик для бас гитары выигрывает у фи по тембру
    У ФИ нет верхнего ограничения частотного диапазона, он ограничен лишь возможносями динамика. У сдвоеных головок ограничение сверху есть и по этому вопрос кто выиграет слон или кит несостоятелен, даже для бас гитары.

  3. #42
    Новичок Аватар для amd9
    Регистрация
    17.02.2009
    Адрес
    г. Днепропетровск
    Возраст
    65
    Сообщений
    80

    По умолчанию Re: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

    Цитата Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
    У ФИ нет верхнего ограничения частотного диапазона, он ограничен лишь возможносями динамика. У сдвоеных головок ограничение сверху есть и по этому вопрос кто выиграет слон или кит несостоятелен, даже для бас гитары.
    Вообще то акустическое ограничение полосы для сабвуфера это скорее плюс, особенно если учесть как мерзко звучат большие диффузоры за пределами рабочего диапазона частот - шумовой отклик. А во вторых - тупо собрать и послушать - и тогда ничего доказывать не нужно - ни о тембре, ни о скорости ни о прочем. А так дискуссия - гимн Постмодерна, где реальность успешно заменена наукоподобными размышлизмами.

  4. #43
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

    Цитата Сообщение от amd9 Посмотреть сообщение
    реальность успешно заменена наукоподобными размышлизмами
    От ТС мы графиков АЧХ не дождались, только слова. Может ты дашь объективные данные - графики, цифры?
    И может ты таки уже напишешь, про какой вариант изобарика ты ведёшь речь??? А то ведь пока идёт трындёж - снесут тему под корень. За отсутствием полезной информации.

  5. #44
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для jermol55
    Регистрация
    11.12.2009
    Сообщений
    55

    По умолчанию Re: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

    straus,1955г.р. Я Вас не пытался обидеть. Сегодня была репетиция,сабы на сдвоенных головках.Не буду писать о хорошем и ровном басе,скажу о музыке (сегодня редко об этом говорят).Так вот,совсем другое восприятие привычных композиций,музыкальная мысль не разрывается.Музыка не утомляет,хочется слушать и слушать. Я рад,что я не один, это понимаю.В музыке важны не только давление и частотный диапазон,но и что то ещё. Есть в наличии дорогой процессор XTA и не дорогой аналоговый EV AC ONE,так вот последний звучит гораздо музыкальнее.

  6. #45
    Лишен права ответа (до 30.06.2024) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию Re: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

    Бумбокс 4 порядка на правильном динамике, например 18 LW2500, звучит безукоризненно ровно.Тэппед Хорн на 15 шке, добавленный к верхнему кабинету басового комба Hartke, настолько меняет ситуацию в лучшую сторону- скорость, сустейн, читаемость, драйв, какие уж тут изобарики. А люди то оказывается, только репетируют .Дай угадаю- " Реве таi стогне Днiпр"

  7. #46
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

    Цитата Сообщение от jermol55 Посмотреть сообщение
    Не буду писать о хорошем и ровном басе,скажу о музыке (сегодня редко об этом говорят).
    Как раз сейчас только об этом и трындят. А вот объективных данных хрен добьёшься. Ты там раньше говорил, что ровная АЧХ. Мы сможем её увидеть? Чем измерял?

    И абсолютно тот же результат можно было получить ещё двумя способами:
    1. Увеличить объём ящика вдвое при старом динамике.
    2. Поставить в старый ящик не сдвоенный динамик, а другой, у которого масса подвижки вдвое больше, а гибкость вдвое меньше.
    Результат был бы то-же, что и со сдваиванием динамиков.

  8. #47
    Лишен права ответа (до 30.06.2024) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию Re: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

    Вот, Straus правильно говорит.

  9. #48
    Новичок Аватар для amd9
    Регистрация
    17.02.2009
    Адрес
    г. Днепропетровск
    Возраст
    65
    Сообщений
    80

    По умолчанию Re: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

    Цитата Сообщение от vladimir sim Посмотреть сообщение
    Вот, Straus правильно говорит.
    Проблема в том , что Вы ребята "правильно говорите" о том чего сами не испытывали, а так , теоретизируете. Качество звука, а тем более музыкальность для Вас страшная ересь. Нет такого понятия - музыка.

  10. #49
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,887

    По умолчанию Re: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

    Привозите, послушаем, измеряем, видео снимем. А то обвиняют на пустом месте.

  11. #50
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

    Цитата Сообщение от amd9 Посмотреть сообщение
    Проблема в том , что Вы ребята "правильно говорите" о том чего сами не испытывали
    Откуда такой вывод?
    Кстати я вот сходу могу вскрыть один твой ляп. И серьёзный. Мы говорим тут о сабах, то есть о FOH PA системе. Ты разглагольствовал о качественном воспроизведении баса для бас-гитариста. Но бас-гитарист не слышит PA-систему (ну в идеале не должен слышать вообще). Он прежде всего слышит свой бэклайн, и уже с большой задержкой, частотными искажениями и пониженным уровнем - сабы PA.
    Вот на таких мелочах и сыпятся теоретики, которые не работают регулярные живые мероприятия.

    Цитата Сообщение от amd9 Посмотреть сообщение
    Качество звука
    А это что такое?
    "Качество воспроизведения звука" я знаю, это синоним точности воспроизведения. Легко выражается через цифровые значения параметров.
    А вот что такое просто качество звука? Кого из употребляющих этот термин не спроси - все дают абсолютно разные ответы. Часто взаимоисключающие.

  12. #51
    Завсегдатай Аватар для seregan1
    Регистрация
    23.07.2009
    Адрес
    Нижний Тагил, Russia
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,844

    По умолчанию Re: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

    Что-то я ни в одном басовом стеке не видел изобарического включения бошек...
    The only thing that matters is the music.

    Не душите ЗВУК! Дышите ЗВУКОМ!

  13. #52
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    55
    Сообщений
    10,314

    По умолчанию Re: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

    Цитата Сообщение от amd9 Посмотреть сообщение
    Проблема в том , что Вы ребята "правильно говорите" о том чего сами не испытывали, а так , теоретизируете. Качество звука, а тем более музыкальность для Вас страшная ересь. Нет такого понятия - музыка.
    Не, просто тут еще бельмесят и в технике. Бессвязную и навязчивую ересь обычно несут те, кто полагает, что отсутствие у них какого-либо технического разумения автоматически возносит их на качественно новый уровень. Я напоминаю - обсуждается ситуация класса подставы, когда человек поет оформление, как-бы не замечая того, что головки абсолютно разные, а смысл всей пустой возни по сути сводится к тому, что камерный саб от 30гц это одно, а разуляйский от 40 - это другое. С этим все согласны, но оформление тут совершенно ни при чем.

  14. #53
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для jermol55
    Регистрация
    11.12.2009
    Сообщений
    55

    По умолчанию Re: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

    Цитата Сообщение от straus Посмотреть сообщение
    Как раз сейчас только об этом и трындят. А вот объективных данных хрен добьёшься. Ты там раньше говорил, что ровная АЧХ. Мы сможем её увидеть? Чем измерял?

    И абсолютно тот же результат можно было получить ещё двумя способами:
    1. Увеличить объём ящика вдвое при старом динамике.
    2. Поставить в старый ящик не сдвоенный динамик, а другой, у которого масса подвижки вдвое больше, а гибкость вдвое меньше.
    Результат был бы то-же, что и со сдваиванием динамиков.
    Есть в наличии сабы на BEYMA 18SW1600/12SW1300 (с большими Mms) в рупорных системах от TDA,так же топовые дины от EV и JBL.Не переигрывают они сдвоенные по музыкальности. Если вы слышали хорошую систему Hi-Fi то должны понять,почему виниловый проигрыватель всегда звучит музыкальнее чем CD,хотя технические характеристики у него хуже чем у СD.Не настаиваю,наверняка у каждого своё представление о звуке,но мне нравится "паравозное" подключение.И ещё, почему противники такие агрессивные,или они не уверены или не слышали этой конструкции? А мои сторонники присылают это в личку:😄 это вы просто не привыкли , в интернете такое общение повсюду и везде я с этим сталкиваюсь постоянно , безобидный похвальный отзыв на фильм оставишь так тебя из 10 обязательно 3 обхаят 😃 это нормально - это веенье такое , категорично и критично все принежать , комментировать , показывать свою позицию в резкой форме , сейчас пользователи сети это дети больные максимализмом 😄 и ещё:Так они вашим раздражением и питаються - скажу грубо - в сети нужно быть похуистом , спокойным и не кидать косточки собакам они этого ждут 😃

  15. #54
    Лишен права ответа (до 30.06.2024) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию Re: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

    Ты так и толчешь воду в ступе - информация о рупорной системе от TDA бесполезная. Сами субы какого типа? Или давай вообще полную инфу по системе, включая частоты раздела, сведения о помещении.

  16. #55
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

    Цитата Сообщение от jermol55 Посмотреть сообщение
    Есть в наличии сабы на BEYMA 18SW1600/12SW1300 (с большими Mms) в рупорных системах от TDA,так же топовые дины от EV и JBL.Не переигрывают они сдвоенные по музыкальности.
    Причём тут большая Mms в другом оформлении? Ты никак не можешь понять главного: ВСЁ ТО, ЧТО ТЫ ПОЛУЧИЛ СДВАИВАНИЕМ ГОЛОВОК, МОЖНО ПОЛУЧИТЬ ЕЩЁ ДВУМЯ СПОСОБАМИ. Сдваивание головок НЕ ДАЁТ никаких преимуществ в качестве воспроизведения по сравнению с двумя другими способами. Больше того - сдвоенный динамик можно рассматривать как одиночный, но с другими параметрами T/S, и оба варианта ПОЛНОСТЬЮ ЭКВИВАЛЕНТНЫ.

    И если ты засунул сдвоенный динамик в ящик, оптимизированный для одиночного - ты просто получил неравномерность АЧХ, что можешь посмотреть в симуляторе. Вот и все твои "изменения звука в лучшую сторону".

    И я так понимаю, что твои измерения мы так и не увидим? Как же быть с твоими словами про "ровную АЧХ"? А может ты и не измерял вовсе, а типа на слух?

    ---------- Сообщение добавлено 19:46 ---------- Предыдущее сообщение было 19:43 ----------

    Цитата Сообщение от jermol55 Посмотреть сообщение
    Не переигрывают они сдвоенные по музыкальности.
    Нет у сдвоенных никакой музыкальности. Точно так же будет играть одиночный с массой подвижки в два раза больше и гибкостью в два раза меньше. Разумеется в том же ящике!

  17. #56
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,887

    По умолчанию Re: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

    Цитата Сообщение от straus Посмотреть сообщение
    НЕ ДАЁТ никаких преимуществ
    про снижение второй гармоники - с другой оперы?

  18. #57
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    55
    Сообщений
    10,314

    По умолчанию Re: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    про снижение второй гармоники - с другой оперы?
    Теоретически для полосы прямого излучения. На настройке работает порт, в половинном объеме, с двойной скоростью потока, в качестве компенсации. И два движка вместо одного греются, при прежней мощности на головку.

  19. #58
    Завсегдатай Аватар для straus
    Регистрация
    24.01.2009
    Сообщений
    3,259

    По умолчанию Re: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    про снижение второй гармоники - с другой оперы?
    Снижение второй гармоники будет только в пушпуле (при установке мордой к морде, а это не всегда так в изобарике). И актуально для динамиков с изначально высокой второй гармоникой (с сильной асимметрией мотора и подвеса, а этого в современных динамиках стараются избегать специальными методами).
    Кстати динамик с большим уровнем чётных гармоник звучит "музыкальнее".

  20. #59
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для jermol55
    Регистрация
    11.12.2009
    Сообщений
    55

    По умолчанию Re: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?


  21. #60
    Лишен права ответа (до 30.06.2024) Аватар для vladimir sim
    Регистрация
    17.02.2014
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    1,970

    По умолчанию Re: Кто пробовал использовать в сабе сдвоенные головки?

    Jermol, очередная несуразица из солнечной Калифорнии - тяжеленный гроб на короткоходных дешёвых динамиках. Для сравнения- гибрид на одной нормальной 18шке весит60 кг, давление и SPL имеет большие, и тембрально намного точнее этого утюга. Про дальнобойность я вообще молчу. Спроси у seregan1 , он в курсе.

    ---------- Сообщение добавлено 04:16 ---------- Предыдущее сообщение было 03:58 ----------

    Про топовые дины от EV- вообще смешно, они давно в аутсайдерах.
    Последний раз редактировалось vladimir sim; 28.05.2018 в 02:14.

Страница 3 из 5 Первая 12345 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •