Страница 2 из 4 Первая 1234 Последняя
Показано с 21 по 40 из 78

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для uriy61
    Регистрация
    02.07.2013
    Сообщений
    986

    По умолчанию Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Monitor Audio BR2.jpg 
Просмотров:	340 
Размер:	210,2 Кб 
ID:	320391 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Заводская АЧХ.png 
Просмотров:	396 
Размер:	29,9 Кб 
ID:	320396 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Кроссовер сторона А.jpg 
Просмотров:	458 
Размер:	392,8 Кб 
ID:	320399
    Это "второй заход" модернизации без замены штатного ВЧ динамика на Morel ET448, четыре года назад я делал "первый заход". Изначально звучание
    MA BR2 у искушенных слушателей вызывает большие претензии в сравнении с долее дорогими и качественными АС, хотя в своей ценовой нише это одни из лидеров, их конек – воспроизведение рока. Целью модернизации "второй заход" было сделать более панчевыми НЧ, хотя к уровню НЧ претензий и раньше не было, а также сделать более прозрачными и выразительными средний и верхний диапазоны. Было изначально понятно, что выше потенциала динамиков не прыгнуть, но попытаться хотелось. Работа облегчалась тем, что за плечами уже был опыт по созданию двух проектов АС с нуля: 2-х полоски на динамиках B&W и Morel, 3-х полоски на SeasExcel, Eton, бериллиевом Scanspeak, а так же был первый этап модернизации MA BR2.

    Итак все по порядку:
    Корпус АС:

    1. Выкручиваем шурупы и извлекаем динамики и кроссовер из корпуса, отсоединяем клеммники с проводами от динамиков.
    2. Удаляем поролон со стен. Производители его любят, но на мой взглд он «съедает» существенную часть внутреннего объема корпуса АС, а здесь на нем (объеме) явно сэкономили.
    3. Заклеиваем малярным скотчем и бумагой декоративные поверхности АС. Битумным лаком из баллончика в 2 слоя обрабатываем внутренности ящика (из автомагазина). Этот прием для снижения резонансов корпуса применяет
    ProAC. Недостаток этого способа – вонь на неделю из корпуса АС. Удаляем скотч и составом для удаления битумных пятен с кузова авто чистим где надо. Сушка 4-7 дней.
    4. Оклеиваем все внутренние поверхности техническим мебельным войлоком (или часто простроченным ватином) толщиной 3-5мм на резиновый клей. Сушка 2 дня.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Внутренняя отделка.png 
Просмотров:	489 
Размер:	426,7 Кб 
ID:	320397
    Кроссовер:
    1. Катушку фильтра НЧ/СЧ динамика перематываем проводом диаметром 1,2-1,4мм (130витков в 5-6 слоев), индуктивность без изменений – 0,8мГн (0,16мГн с извлеченным сердечником), активное сопротивление снижается с 0,23 Ом до 0,1-0,13 Ом. Первоначально катушка имела намотку проводом 0,92мм (1мм по лаку) 150витков в 4 слоя. Данное действо направлено на улучшение качества НЧ.
    2. Биполярный электролит 4мкФ фильтра-режекта на 6кГц меняем на пленочный лавсановый на 2,2мкФ, настройка режекта смещается на 8кГц. Данное действо продлило зону точного сведения фаз НЧ/СЧ и ВЧ динамиков. Думаю, что без данного конденсатора можно вообще обойтись. По крайней мере зона точного сведения
    фаз НЧ/СЧ и ВЧ динамиков продлевается еще дальше по частоте. Горб на АЧХ в районе 7-8кГц увеличивается на 10дБ, но остается ниже уровня ВЧ примерно на 20дБ. АЧХ в районе 2,7кГц должна получиться несколько ровнее. Не было возможности этот момент тщательно обмерить и отслушать, поэтому конденсатор оставил.
    3. Керамический резистор 3,9 Ом в цепи высокочастотного динамика меняем на МОХ резистор Jantzen 3,9 Ом.
    4. Полипропиленовый конденсатор
    фильтра высокочастотного динамика МКР 4,7мкФ (судя по внешнему виду это Jantzen Cross-Cap) меняем на отечественный К78-34 (или KZK White Line) номиналом 4,7мкФ. У меня номинала 4,7мФ не было, применил составной из К78-34 и Wima. Из недорогих/нормальных по звуку на форуме часто рекомендуют к78-19 вместо К78-34. Штатный Cross-Cap на ВЧ это жесть, хуже только электролит. Менять его нужно однозначно.
    5. Меняем проводку в акустике на посеребренный провод в полиэтиленовой изоляции QED XT (на мой ух штатные провода в прозрачной ПВХ изоляции совсем не гуд, да и немного яркости в звучании ВЧ неплохо добавить).
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Кроссовер 1 сторона.JPG 
Просмотров:	618 
Размер:	1,98 Мб 
ID:	320402 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Кроссовер 2 сторона.JPG 
Просмотров:	521 
Размер:	1,06 Мб 
ID:	320404

    Красным цветом график АЧХ НЧ/СЧ динамика с внесенными изменениями в кроссовер в сравнении с исходным вариантом
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АЧХ НЧ ст.катушка и 4,7мФ и нов.катушка 2,2мФ.png 
Просмотров:	477 
Размер:	81,4 Кб 
ID:	320405

    Никакого синтепона или ваты внутри корпуса АС не предусматривается. Распушенный синтепон добавлялся в задний отсек корпуса, послушал – убрал, так для НЧ лучше.
    Фазоинвертор: укоротил его трубу со 100мм до 78мм. Прежняя его настройка на 45Гц показалась низкой, захотелось добавить панчевого баса.

    График фаз ВЧ динамика, НЧ/СЧ динамика, Фазоинвертора
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3_Фаза ВЧ штатно улучшен_НЧ 0,8мГн режект 2,2мФ_ФИ изм3.jpg 
Просмотров:	354 
Размер:	55,7 Кб 
ID:	320406

    График АЧХ ВЧ динамика, НЧ/СЧ динамика, Фазоинвертора
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3_АЧХ ВЧ штатно улучшен_НЧ 0,8мГн режект 2,2мФ_ФИ изм3.jpg 
Просмотров:	393 
Размер:	52,3 Кб 
ID:	320407

    АЧХ АС с расстояния 1м ("широкое" окно сглаживание 1/3дБ/окт и 1/24дБ/окт, "узкое" окно 1/3дБ/окт и 1/24дБ/окт)
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АЧХ АС 1_3окт все окно 1м.png 
Просмотров:	406 
Размер:	20,4 Кб 
ID:	320408 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АЧХ АС 1_24окт все окно.png 
Просмотров:	280 
Размер:	21,2 Кб 
ID:	320956 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АЧХ АС 1_3окт до ПО.png 
Просмотров:	271 
Размер:	18,8 Кб 
ID:	320957 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АЧХ АС 1_24окт до ПО.png 
Просмотров:	252 
Размер:	19,1 Кб 
ID:	320958
    АЧХ АС с расстояния 2м
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	АЧХ АС 1_3окт все окно 2м.png 
Просмотров:	336 
Размер:	19,7 Кб 
ID:	320409
    Измерения делались микрофоном WM61A без применения коррекции, поэтому провал в АЧХ 12-16кГц от микрофона (как и немного преувеличенный бугор на 7-10кГц). При измерениях узким окном до прихода первых отражений АЧХ от 500Гц и выше - без существенных отличий от измерений широким окном показанных выше. Провалы и пики в АЧХ от 50Гц до 500Гц связаны с влиянием комнатных мод.


    Последний раз редактировалось uriy61; 30.05.2018 в 13:28.

  2. Частый гость Аватар для z.wadim
    Регистрация
    14.12.2010
    Адрес
    Смоленская обл.
    Сообщений
    179

    По умолчанию Re: Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    У меня есть проект на Morel CAW 638 Qts 0.46 в ФИ - очень здорово, но довольно долго настраивал ФИ. Другие двухполоски на головках с Qts от 0,29 до 0,38 было проще ФИ настроить. Я бы не стал категорично разделять для ФИ по Qts.

    Спасибо за общение.

  3. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для uriy61
    Регистрация
    02.07.2013
    Сообщений
    986

    По умолчанию Re: Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    Все объяснимо. Морел дает более мощную отдачу по НЧ и прямым излучением и через порт ФИ, любая ошибка в настройке ФИ сразу слышна.
    Если получение отдачи по НЧ стоит в приоритетах, динамик придется подбирать с соответствующим Qts.
    Так же спасибо за общение.

  4. Старый знакомый Аватар для junz
    Регистрация
    10.07.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    609

    По умолчанию Re: Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    Почему катушки не по феншую? Близко друг к другу и одна не перевернута на 90гр
    Arturia Audiofuse ► Noosfera A8 upg ► АС на Сканспике 8542 и 9700

  5. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для uriy61
    Регистрация
    02.07.2013
    Сообщений
    986

    По умолчанию Re: Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    Потому что внешне уродовать плату кроссовера нельзя - колонки продаются, но вместе с тем хотелось несколько улучшить их звук, благо личный опыт позволяет это сделать.
    Конечно было бы правильнее большую катушку НЧ динамика развернуть поперек платы поближе к входным терминалам и катушку режекта нч динамика к ней почти впритык подвинуть (феншуй говорит гуд), а катушку вч динамика не трогать. Тогда будет по феншую.
    Последний раз редактировалось uriy61; 30.05.2018 в 11:01.

  6. Лишен права ответа (до 05.08.2020) Аватар для mariovel
    Регистрация
    03.01.2012
    Сообщений
    38

    По умолчанию Re: Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    Зачем обмазки и обклейки внутри корпуса??? единственное- вместо поклейки ватина по стенкам запихнуть литр базальтовой ваты вместо синтапона- и больше НИЧЕГО с этими АС делать не нужно! А замена деталей в фильтре- какая цель? А провода менять - десять сантиметров провода ?? В общем и целом - были фирменные Бронзы, а получился колхоз не продаваемый. ( про изменения в звуке - не принимайте желаемое за действительное )
    Печалька...

  7. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для uriy61
    Регистрация
    02.07.2013
    Сообщений
    986

    По умолчанию Re: Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    Цитата Сообщение от mariovel Посмотреть сообщение
    Зачем обмазки и обклейки внутри корпуса??? единственное- вместо поклейки ватина по стенкам запихнуть литр базальтовой ваты вместо синтапона- и больше НИЧЕГО с этими АС делать не нужно! А замена деталей в фильтре- какая цель? А провода менять - десять сантиметров провода ?? В общем и целом - были фирменные Бронзы, а получился колхоз не продаваемый. ( про изменения в звуке - не принимайте желаемое за действительное )
    Печалька...
    Грустно, когда всякую необоснованную чушь пишут такие всезнайки.
    Последний раз редактировалось uriy61; 02.07.2018 в 18:24.

  8. Новичок Аватар для sorter
    Регистрация
    07.09.2016
    Сообщений
    38

    По умолчанию Re: Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    У вас на схеме кроссовера катушка 0.8мгн, а в старой теме 0,72мгн. Где правда?

  9. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для uriy61
    Регистрация
    02.07.2013
    Сообщений
    986

    По умолчанию Re: Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    Цитата Сообщение от sorter Посмотреть сообщение
    У вас на схеме кроссовера катушка 0.8мгн, а в старой теме 0,72мгн. Где правда?
    0,8мГн - правда, измерено точнее и на плате нашел циферку.

  10. Частый гость Аватар для FAI4
    Регистрация
    23.02.2015
    Сообщений
    128

    По умолчанию Re: Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    Нужно было произвести измерение ДО переделки тем же микрофоном.

    Тогда результаты были бы соизмеримы...

  11. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для uriy61
    Регистрация
    02.07.2013
    Сообщений
    986

    По умолчанию Re: Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    FIA4, вы не совсем внимательно читали ветку. Первый заход переделки был лет 6-7 назад с заменой ВЧ динамика и обмерами другим микрофоном. Второй заход вернулся к родному ВЧ динамику и родным деталькам в кроссовере, был сделан замер, потом уменьшил активное сопротивление катушки (перемотка толстым проводом) и номинал конденсатора в фильтре НЧ динамика, типы конденсатора и резистора в фильтре ВЧ динамика при неизменных номиналах - опять замер. Так, что все более-менее корректно. Внесенные изменения незаметны на АЧХ, но сильно заметны на слух.
    Битумная обработка и оклейка корпуса изнутри войлоком 4-5мм вместо поролона на замерах не отражается. Изменение настройки фазика в первом заходе описана (было ~45Гц, стало ~51Гц).
    Последний раз редактировалось uriy61; 24.08.2018 в 16:30.

  12. Частый гость Аватар для алек-сей
    Регистрация
    11.03.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    248

    По умолчанию Re: Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    Парметры Тиля-Смоля у нч/сч динамика не мерили? И импедас Ас.. Очень интересно. А может есть у кого замеры?
    Нашел у вас в экселе, в другой ветке.
    НЧ динамик Monitor Audio BR203-6P
    Fs=45.5Hz Re=3.0om Le=0.828mH Qts=0.61 Mms=9.93g Vas=22.13L Sd=113.1cm² Lp(2.83v/1m)=90.73dB

    Интересуюсь с целью сравнить свои замеры, но как выяснил у меня НЧ динамик Monitor Audio BR203-5P.
    Он от Monitor Audio BR1... Такой динамик мерить не приходилось? Или где можно найти эти данные. У меня не получилось....
    Последний раз редактировалось алек-сей; 11.03.2019 в 11:59.

  13. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для uriy61
    Регистрация
    02.07.2013
    Сообщений
    986

    По умолчанию Re: Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    Цитата Сообщение от алек-сей Посмотреть сообщение
    но как выяснил у меня НЧ динамик Monitor Audio BR203-5P.
    Он от Monitor Audio BR1... Такой динамик мерить не приходилось? Или где можно найти эти данные. У меня не получилось....
    А с какой целью собираетесь использовать эти ТС параметры? Я так понимаю АС с этими динамиками уже имеется. Производитель АС сделал ящики с учетом ТС параметров динамиков. Если имеются просто динамики, то скопируйте заводские скворечники.

  14. Частый гость Аватар для алек-сей
    Регистрация
    11.03.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    248

    По умолчанию Re: Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    Цитата Сообщение от uriy61 Посмотреть сообщение
    А с какой целью собираетесь использовать эти ТС параметры?
    Так я написал...
    Цитата Сообщение от алек-сей Посмотреть сообщение
    Интересуюсь с целью сравнить свои замеры,
    Хочется понять адекватность моих замеров...
    Цитата Сообщение от uriy61 Посмотреть сообщение
    Я так понимаю АС с этими динамиками уже имеется.
    Имеются самодельные АС на этих динамиках. Работают года три, нравятся. Но хочется сравнить, понять, может что не так сделал...
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	PICT0160.JPG 
Просмотров:	142 
Размер:	192,2 Кб 
ID:	341643 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	PICT0171.JPG 
Просмотров:	150 
Размер:	218,8 Кб 
ID:	341645 Фото для понимания габаритов...

    Если интересно могу создать тему от динамиков в коробке, столярка, готовые. Где готов буду на любую критику...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	PICT0168.JPG 
Просмотров:	71 
Размер:	369,9 Кб 
ID:	341644  

  15. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для uriy61
    Регистрация
    02.07.2013
    Сообщений
    986

    По умолчанию Re: Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    В данном случае на лицо конструкция, ИМХО сделанная "от балды", т.е. захотелось сделать корпус объемом 20л - сделал, захотелось сделать трубу ФИ диаметром 40мм и длиной 16мм - сделал, захотелось набить ящик синтепоном от верха до низа - сделал, да и ВЧ динамик установлен с небольшой ступенькой относительно баффла (что - плохо). В большинстве случаев результат таких экспериментов получается отрицательный, но иногда везет и звук нравиться.
    В данном случае вас интересует "очистка совести", а тут помогут простые замеры в АРТА. Купите самый дешевый микрофон-клипсу за 300руб. в компьютерном магазине с разъемом миниджек и имейте в наличии кабель миниджек-тюльпан для подключения звуковой карты компа к усилителю.
    Работайте в одноканальном методе программы АРТА (все инструкции здесь на форуме есть). Замените ВЧ динамик керамическим резистором 4.7 Ом (сам ВЧ динамик на штатном месте), расположите микрофон напротив центра НЧ динамика на расстоянии 3-5см, измерьте АЧХ с узким окном до прихода ближних отражений, и "сфотографируйте" клавишей на клаве prnscr полученный экран АРТА. Сделайте тоже самое, но с затычкой заподлицо на отверстии ФИ.
    Увидите реальную полосу воспроизведения НЧ динамика с поправкой на отсутствие влияния баффл-степа. А он влияет, снижая отдачу НЧ динамика на 3-4дБ в НЧ области. Влияние баффл-степа можно посмотреть в ексель программе Edge. http://ldsound.ru/software/
    На частотах немного выше 100Гц у НЧ динамика будет горб, лучше чтоб не сильно возвышался.
    Затем сделайте замер для ВЧ динамика, заменив НЧ динамик резистором, микрофон напротив ВЧ динамика, строго на том же расстоянии, что и в опыте с НЧ динамиком, уровни громкости - без изменения.
    Увидите реальную полосу воспроизведения ВЧ динамика. Выше 5000Гц не сильно обращайте внимание, тк. микрофон из помойки сильно врет.
    Затем 4-й и 5-й снимки: все динамики подключены, АС посередине комнаты на подставке не выступающей за габариты корпуса АС, микрофон на удалении 1м на оси ВЧ динамика. 4 - с узким окном, 5 - с широким окном измерений. Узкое окно не пропустит переотражения от стен комнаты, АЧХ будет начинаться где-то с 300Гц. Главное - обратить внимание на ровность АЧХ в полосе 500-4500Гц, что будет говорить о качестве сшивки полос в АС. Если провал на стыке - поменяйте фазировку ВЧ динамика и повторите замер на 1м. Выше 5000Гц будет кривизна, т.к. микрофон из помойки, но это не важно, главное стык. В широком окне увидите работу комнатных мод, которые изрисуют полосу от 50 до 400Гц провалами и пиками.

  16. Частый гость Аватар для алек-сей
    Регистрация
    11.03.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    248

    По умолчанию Re: Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    uriy61, Спасибо конечно за такой развернутый ответ.
    Возможно это и так,
    Цитата Сообщение от uriy61 Посмотреть сообщение
    В данном случае на лицо конструкция, ИМХО сделанная "от балды", т.е. захотелось сделать корпус объемом 20л - сделал, захотелось сделать трубу ФИ диаметром 40мм и длиной 16мм - сделал, захотелось набить ящик синтепоном от верха до низа - сделал,
    но...
    Перед своей затеей я спаял делитель, установил LSPlab3, снял параметры Т-С НЧ\СЧ динамика методом добавления веса. Добавлял 10 и 15 грамм. Купил капсуль WM61, поставил его на USB микрофон Логитек с АК-шным цапом внутри. Купил Вифу. Снял АЧХ и Т-С для вифы и АЧХ мониторов. АЧХ для Вифы получилась похожей на даташитную.
    Загнал параметры динамиков в LSPlab3 и... долго долго игрался объемом корпуса, номиналами и порядком фильтров и пр...
    Сделал пробный корпус из ДСП, с шумкой, синтепоном. Долго игрался настройкой длинны ФИ. При расчетных параметрах ФИ и ровной АЧХ получался небольшой, но неприятный гундёж в комнате. Принял решение настроить ФИ ниже расчетной. Гундеж ушел, мне понравилось.
    А вот потом только начал чистовую работу....После конечно мерил. И в ближнем поле, и в середине комнаты, и в месте прослушивания..

    Еще раз спасибо за большой развернутый ответ. А спросил я всего лишь...
    Цитата Сообщение от алек-сей Посмотреть сообщение
    Интересуюсь с целью сравнить свои замеры, но как выяснил у меня НЧ динамик Monitor Audio BR203-5P.
    Он от Monitor Audio BR1... Такой динамик мерить не приходилось? Или где можно найти эти данные.....

  17. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для uriy61
    Регистрация
    02.07.2013
    Сообщений
    986

    По умолчанию Re: Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    Извини, если в моем "опусе" был снобизм - это возрастное. Но когда увидел скворечник - раза в 4 больше чем штатный с BR1, как-то "-" мнение о поделке вмиг сформировалось. Здесь на форуме было обсуждение, какую добавочную массу лепить на подвижную пулю для измерение параметров ТС. Очень сильно зависит правдоподобность вычисленных результатов ТС-параметров от правильности выбора добавочной массы ( а она должна соответствовать в пропорции массе подвижки). При не оптимальной массе - бред получается. Ну и массу добавочную нужно очень точно измерять: или через аптеку или свои весы иметь. Монету СССР на подвижной пуле проблематично закрепить, а вот пластилин или оконную замазку - без проблем.
    Задай в разделе для начинающих вопрос: какую добавочную массу нужно использовать для измерения параметров ТС? Или в разделе измерений. Предварительно проверь это поиском - вероятно ответ получишь сразу.
    Самое, что не понравилось - большое количество синтепона. И так объем немаленький, а ты его еще и виртуально увеличил синтепоном. Подвесь лист распушенного синтепона по геометрическому центру сверху-вниз или легкой гармошкой, но не набивай весь объем.

  18. Частый гость Аватар для алек-сей
    Регистрация
    11.03.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    248

    По умолчанию Re: Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    Цитата Сообщение от uriy61 Посмотреть сообщение
    Извини, если в моем "опусе" был снобизм - это возрастное. Но когда увидел скворечник - раза в 4 больше чем штатный с BR1, как-то "-" мнение о поделке вмиг сформировалось.


    Цитата Сообщение от uriy61 Посмотреть сообщение
    Самое, что не понравилось - большое количество синтепона. И так объем немаленький, а ты его еще и виртуально увеличил синтепоном.
    Да его там практически нет. Я покупал какой-то шерстепон и степлером прибивал его к стенкам АС. Под шерстепоном Автомобильная виброизоляция, а сам корпус набран из фанеры и мдф...
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	090720131236.jpg 
Просмотров:	145 
Размер:	379,1 Кб 
ID:	341687

    ---------- Сообщение добавлено 12.03.2019 в 00:09 ---------- Предыдущее сообщение было 11.03.2019 в 23:47 ----------

    Цитата Сообщение от uriy61 Посмотреть сообщение
    Ну и массу добавочную нужно очень точно измерять: или через аптеку или свои весы иметь. Монету СССР на подвижной пуле проблематично закрепить, а вот пластилин или оконную замазку - без проблем.
    Задай в разделе для начинающих вопрос: какую добавочную массу нужно использовать для измерения параметров ТС? Или в разделе измерений. Предварительно проверь это поиском - вероятно ответ получишь сразу.
    Везде по разному..
    При измерении Vas методом добавочной массы, массу груза нужно принимать как 10гр. на каждый дюйм рабочего диаметра диффузора. Диаметр диффузора принимается по диаметру середины подвеса.
    В качестве добавочной массы я использую монеты времен СССР. Их номинал (1, 2, 3 и 5 копеек) соответствует весу в граммах. Оптимальное количество добавочной массы такое, при котором частота основного резонанса подвижной системы уменьшается на 20-50%. Назвать точное количество этой массы невозможно, поэтому для начала следует выбрать небольшую величину – 10-15 грамм. В дальнейшем можно будет добавить (или убавить) и провести измерение повторно.
    Далее измеряем еще раз, но уже с прикрепленным грузилом на мембране динамика. Вес грузила необходимо выбрать так, что бы резонансная частота динамика(Fs) упала на 25-50%(посмотреть ее быстро можно кликнув на график и установив курсор в самый его пик), вот почему я сначала получаю часть параметров ТС, а затем смотрю на сколько упала Fs и если нужно уменьшаю\увеличиваю вес грузила. В качестве грузила я использую пластилин, вес которого я измерил на электронных весах(достаточно точных). Нельзя прикреплять что либо, что подвержено воздействию магнитного поля, например кусок железа. Когда измеряете сабвуферную головку, у которой Mms 200гр и очень жесткий подвес, то приходится лепить 150гр дополнительного веса.. вот и приходит в голову мысль приклеить кусок железа. Лучше берите свинец.
    это от сюда.. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=63009

    Если верить последнему, то частота снизилась достаточно..
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	динамик бронза 15 грамм на полу.JPG 
Просмотров:	119 
Размер:	153,1 Кб 
ID:	341691

    Но сомнения гложут...Не уж то ниу кого нет таких замеров...??

  19. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для uriy61
    Регистрация
    02.07.2013
    Сообщений
    986

    По умолчанию Re: Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    1. Народ тут много экспериментов с заполнением делал: от сплошного покрытия стенок все экспериментаторы отказались, подвешивают лист посередине корпуса АС, как штору - так лучше гасится стоячая волна внутри корпуса, а синтепон на стенах ее почти не гасит.
    2. Добавочный груз 10гр на 1 дюйм - это ИМХО для сабовых динамиков справедливо, т.к. у них подвижная масса большая. А у мидов 10-25 грамм при калибрах от 5 до 8 дюймов. Т.К. твой динамик 5дюймовый, то 10гр. достаточно, а не 50гр, как ты измерял. Для надежности я бы провел измерения при 2-х грузах 10, 15гр. Я уже не помню, где это обсуждалось здесь на форуме, читал 1-1,5года назад. В качестве груза я использовал автопластилин, т.к. современный детский ни к чему не липнет. При вычислениях единица измерения веса - в кг, а не в гр.

  20. Частый гость Аватар для алек-сей
    Регистрация
    11.03.2018
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    248

    По умолчанию Re: Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    Цитата Сообщение от uriy61 Посмотреть сообщение
    как штору - так лучше гасится стоячая волна внутри корпуса
    Вот это попробую, в следующий раз...А то когда фазик замеряю, нехорошие два горба получаются на 650 гц и 1500 гц

    Цитата Сообщение от uriy61 Посмотреть сообщение
    Т.К. твой динамик 5дюймовый, то 10гр. достаточно, а не 50гр, как ты измерял. Для надежности я бы провел измерения при 2-х грузах 10, 15гр.
    Так я и использовал для надежности два грузика по очереди, 10 и 15 грамм... На картинке которую я выложил программа просит вес груза в граммах. Там и написано 15 грамм.

    Цитата Сообщение от uriy61 Посмотреть сообщение
    АС посередине комнаты на подставке не выступающей за габариты корпуса АС, микрофон на удалении 1м на оси ВЧ динамика.
    Цитата Сообщение от uriy61 Посмотреть сообщение
    с широким окном измерений.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1 метр2.jpg 
Просмотров:	123 
Размер:	155,3 Кб 
ID:	341703
    По моему неплохо?
    Единственно почему-то строго на оси пищалки получается небольшой провал примерно на 9 кгц.. причем удаление микрофона от акустики на это не влияет.
    Если сместить микрофон ниже, выше или как на рисунке в сторону градусов на 15...Получается ровно... Направленность ВЧ динамика.?
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	-15 от оси2.jpg 
Просмотров:	129 
Размер:	154,5 Кб 
ID:	341704

    Еще раз спасибо, а то чувствую надоел уже, да и не по теме....

  21. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для uriy61
    Регистрация
    02.07.2013
    Сообщений
    986

    По умолчанию Re: Модернизация Monitor Audio BR2 «второй заход»

    Полярность подключения головок в норме. Бугор на 2800Гц смущает, это не кривизна микрофона. Но его природу можно узнать, если в тех же условиях произвести замеры АС с отключением динамиков по отдельности.

Страница 2 из 4 Первая 1234 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •