Самодельный автоазимут

[Partagas]

Интересует воплощение идеи автоподстройки азимута обычной головки воспроизведения.
Теоретически (предположительно) ГЗ оставляет след высокочастотного шума на любой записи (постоянный по своей величине), спектр которого, возможно, можно выделить и потом по нему настроиться? Т.е. если получится ориентироваться на область частот за пределами музыки или на грани, то можно подстраиваться и моно головкой.

Какие нибудь другие мысли на эту тему?

Современная процессорная техника имеет сегодня расширенные возможности.

Не даёт покоя удобство Дракона

[Partagas]

Если систему автослежения делать отключаемой, то нужно определять критерий прекращения поиска. Скорее всего это некое значение частоты. Но, если фонограмма делалась с пластинки 50-х годов или старой магнитной ленты, то как тут быть? М.б. по времени?

Быть проще. Как уже предлагал, искать не пик самых выскоких частот, а спад слева и справа и выставлять середину. В этом случае настроиться можно даже на глухих записях.

[DrLithium]

Быть проще. Как уже предлагал, искать не пик самых выскоких частот, а спад слева и справа и выставлять середину. В этом случае настроиться можно даже на глухих записях.

Об излишнем усложнении речи не идёт.
Ясное дело, найти максимум и проверить шаг влево и шаг в право.
Но! Мы же имеем дело с динамикой, а не со статикой.
По этому, для максимума настройки нужно пособирать статистику. Для -1 и для +1, то же. Тогда получается, должны вести счёт последних 3-х шагов шагового двигателя (минимум). Для фиксированного положения головки после поиска, надо чуть менять алгоритм. Тупо сбор статистики, во время грубого перебора положений, в каких-то рамках. После окончания цикла, установка лучшего положения.

Опять же, два в одном флаконе могу вполне ужиться...

З.Ы. Пока бьюсь над макеткой на Atmega168. Зрение всё хуже, а детали всё мельче. Начинаю завидовать 50-80-х годам в этом плане.

[Turbo_man]

спад слева и справа и выставлять середину.

Как ваш МК узнает текущее состояние наклона?

[Partagas]

Как ваш МК узнает текущее состояние наклона?

С шаговым двигателем это не проблема, нужно только задать крайние значения во время настройки (чтобы головка не билась об стену).

---------- Сообщение добавлено 20:16 ---------- Предыдущее сообщение было 20:14 ----------

З.Ы. Пока бьюсь над макеткой на Atmega168. Зрение всё хуже, а детали всё мельче. Начинаю завидовать 50-80-х годам в этом плане.

Я хочу сначала закончить с Накаямой, а потом возьмусь за алгоритм.

[Turbo_man]

С шаговым двигателем это не проблема

А-а-а. У вас тоже шаговый? Понятно. Дискретность шагов по азимуту будет малой?
Там наверно многооборотный режим с редуктором напрашивается.

[Partagas]

А-а-а. У вас тоже шаговый? Понятно. Дискретность шагов по азимуту будет малой?
Там наверно многооборотный режим с редуктором напрашивается.

Ну, ещё не решил, но проблемы тут нет. У Наков подстройка азимута тоже пошаговая, дискретная. Можно обойтись и обычным моторчиком с потенциометром. Далеко ещё до этого. Сначала хочу написать программу которая будет мне говорить примерно следущее: крути влево или вправо, а теперь стоп хватит После чего уже можно думать о морчике и передаче.

[Turbo_man]

У Наков подстройка азимута тоже пошаговая, дискретная.

Я так не думаю. Там аналоговое управление. Сужу по 680ZX.

---------- Сообщение добавлено 23:16 ---------- Предыдущее сообщение было 23:15 ----------

Можно обойтись и обычным моторчиком с потенциометром.

Как вариант, с перфорированным колёсиком от мышки.

---------- Сообщение добавлено 23:17 ---------- Предыдущее сообщение было 23:16 ----------

хочу написать программу

Это для ПК?

---------- Сообщение добавлено 23:19 ---------- Предыдущее сообщение было 23:17 ----------

После чего уже можно думать о морчике и передаче.

Вам проще. У меня на этом этапе всё встанет.

[Partagas]

Я так не думаю. Там аналоговое управление. Сужу по 680ZX.

В большинстве наках азимут регулируется белыми пластиковыми винтиками - кликами, по зубчикам на них Я об этом

---------- Сообщение добавлено 23:56 ---------- Предыдущее сообщение было 23:53 ----------

Это для ПК?

Да, мне так проще, ничего лишнего делать не надо (плат паять, чип подбирать, флашлодер искать...) и ограничений никаких практически.

[Partagas]

У меня на этом этапе всё встанет.

Можно скооперироваться с DrLithium У него 3D модельки очень красиво получаются

[speedster]

сравнивать фазу 400 Гц поканально .
понятно , азимуты каналов разные .
соответственно , внести в алгоритм поправку на ошибку дл конкретной головы , которую измерять врукопашную .

[Partagas]

сравнивать фазу 400 Гц поканально .
понятно , азимуты каналов разные .
соответственно , внести в алгоритм поправку на ошибку дл конкретной головы , которую измерять врукопашную .

[Turbo_man]

Partagas, вы чего-нибудь поняли? Я нет.
У этого гражданина русский не родной, как будто. А может и вправду неродной. ХЗ.

[Partagas]

Я думаю, что Андрей в тему не въехал Он предложил настраивать азимут по специально записываемому сигналу 400 Гц Ну и попутно, для идеальности, водить поправку в программу для каждой конкретной головки (идеально параллельных зазоров ведь не бывает)

[speedster]

Partagas, вы чего-нибудь поняли? Я нет.
У этого гражданина русский не родной, как будто. А может и вправду неродной. ХЗ.

тебе нечем , это очевидно . ну и спрашивать у третьего лица - это , мягко говоря , дурной тон .

---------- Сообщение добавлено 10:11 ---------- Предыдущее сообщение было 10:09 ----------

Я думаю, что Андрей в тему не въехал Он предложил настраивать азимут по специально записываемому сигналу 400 Гц Ну и попутно, для идеальности, водить поправку в программу для каждой конкретной головки (идеально параллельных зазоров ведь не бывает)

нет . я предложил повторить реализацию дракона , только в масштабе двух каналов , а не разрезанного канала .
тк азимуты у каналов отличаются сильнее , чем у половинок одного канала , надо будет решить вопрос с этой ошибкой .
можно совместить этот алгоритм со взвешиванием ВЧ по каналам .
те , сначала - регулировка по фазе , при этом так же работает слежение по уровню ВЧ составляющих .
современные средства позволяют исполнить это .
вопрос в написании софта .

---------- Сообщение добавлено 10:16 ---------- Предыдущее сообщение было 10:11 ----------

может , сделать обход долби в 680 и сравнить ?)
предварительно выровняв ачх в обоих деках .

[Turbo_man]

Offтопик:

ну и спрашивать у третьего лица - это , мягко говоря , дурной тон

Когда научишься излагать свои мысли по-русски, тогда и буду спрашивать у тебя, а пока нет. Старайся лучше.

[Partagas]

нет . я предложил повторить реализацию дракона , только в масштабе двух каналов , а не разрезанного канала .
тк азимуты у каналов отличаются сильнее , чем у половинок одного канала , надо будет решить вопрос с этой ошибкой .
можно совместить этот алгоритм со взвешиванием ВЧ по каналам .
те , сначала - регулировка по фазе , при этом так же работает слежение по уровню ВЧ составляющих .
современные средства позволяют исполнить это .
вопрос в написании софта .

Отказаться от стерео?

---------- Сообщение добавлено 18:46 ---------- Предыдущее сообщение было 18:45 ----------

может , сделать обход долби в 680 и сравнить ?)

Сравнить с чем? С автоазимутом?

---------- Сообщение добавлено 18:47 ---------- Предыдущее сообщение было 18:46 ----------

предварительно выровняв ачх в обоих деках .

Первая это Накамичи 680, так? А какая вторая? Dragon?

[Turbo_man]

[speedster]

Отказаться от стерео?

---------- Сообщение добавлено 18:46 ---------- Предыдущее сообщение было 18:45 ----------


Сравнить с чем? С автоазимутом?

---------- Сообщение добавлено 18:47 ---------- Предыдущее сообщение было 18:46 ----------


Первая это Накамичи 680, так? А какая вторая? Dragon?

.1. по какой причине должно пропасть стерео ?
2. первая 680 , вторая - накаяма . не ту кнопку нажал и цитата не вставилась .

[intell]

чтобы точно настроить азимут под имеющуюся фонограмму я использую вычитание каналов (недотыкание джека 6,3 до конца)
в реализации на МК это может иметь смысл (ловить минимум голоса, например)

[Partagas]

чтобы точно настроить азимут под имеющуюся фонограмму я использую вычитание каналов (недотыкание джека 6,3 до конца)
в реализации на МК это может иметь смысл (ловить минимум голоса, например)

У Вас должно быть феноменальный слух и выдающиеся аналитические способности. У меня не получилось (попробовал)

---------- Сообщение добавлено 20:21 ---------- Предыдущее сообщение было 20:20 ----------

1. по какой причине должно пропасть стерео ?

Потому что фазы между каналами совпадают только в режиме моно.

---------- Сообщение добавлено 20:22 ---------- Предыдущее сообщение было 20:21 ----------

2. первая 680 , вторая - накаяма . не ту кнопку нажал и цитата не вставилась .

А причём тут автоазимут?