Страница 4 из 4 Первая ... 234
Показано с 61 по 80 из 80

Тема: Выбор полочной акустики под лампу.

  1. #61
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    24.07.2006
    Адрес
    ЯСИНОВАТАЯ-ДОНЕЦК-СУРГУТ
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,034

    По умолчанию Re: Выбор полочной акустики под лампу.

    Цитата Сообщение от AndreiK Посмотреть сообщение
    эээ... звучит угрожающе что, совсем плохо?
    Я про помещение писал.
    прикольно
    http://audio-hi.fi/ru/jantzen_audio_...hmq-p-500.html
    во сколько акустика обойдётся с неизвестным результатом

    ---------- Сообщение добавлено 23:25 ---------- Предыдущее сообщение было 23:00 ----------

    Цитата Сообщение от demon_rt Посмотреть сообщение
    Да они на малой громкости и в маленькой комнате очень линейно играют.
    Но не надо забывать что у них сзади написано.
    Вложение 352265
    Так что в просторной комнате при номинальных 100 Вт они тоже могут. Да еще и как.
    нужно открыть тему "Как звучат 100 ватт"
    для меня 8 вольт на выходе унч это очень громко
    если подать на эти ящики 100вт то кроме пердежа ничего не услышишь
    на кухоньке акустика, вот её заводские параметры


    Новости
    События
    Тесты
    Обзоры
    Каталог
    Что есть что
    Словарь
    Кино и Музыка
    Журнал
    Форум

    Каталог Полочные АС
    Yamaha NS-6490
    Yamaha NS-6490

    Паспортные данные
    Чувствительность, дБ —
    90
    Номинальная мощность, Вт —
    70
    Пиковая мощность, Вт —
    140
    Частотный диапазон, Гц —
    45-23000
    Количество полос —
    3
    Драйверы —
    200-мм НЧ-головка, 100-мм CЧ-головка с диффузорами
    Тип акустического оформления —
    закрытый корпус
    Высота, мм —
    411
    Ширина, мм —
    267
    Глубина, мм —
    336
    Масса —
    3,0
    Частота раздела, кГц —
    2,0
    Номинальное входное сопротивление, Ом —
    8

    Результаты измерений
    Средний КНИ, % (100 Гц – 20 кГц), 88 дБ —
    0,5
    Средний КНИ, % (100 Гц – 20 кГц), 82 дБ —
    0,5
    Средний КНИ, % (40 Гц – 100 Гц), 88 дБ —
    1,8
    Средний КНИ, % (40 Гц – 100 Гц), 82 дБ —
    2,3

    Параметры АЧХ
    Неравномерность характеристики, ±дБ (100 Гц – 20 кГц) —
    3,5
    Дисбаланс, дБ (160 Гц–1300 Гц) —
    0,0
    Неравномерность характеристики, ±дБ (160 Гц – 1300 Гц) —
    1,7
    Дисбаланс, дБ (1300 Гц–20 кГц) —
    0,0
    Неравномерность характеристики, ±дБ (1300 Гц – 20 кГц) —
    4,6
    Дисбаланс, дБ (угол 45°) —
    4,9
    Неравномерность характеристики, ±дБ (угол 45°) —
    4,6
    Граничная частота, Гц (по уровню –10 дБ) —
    50,0

    Входное сопротивление
    Среднеквадратичное отклонение сопротивления, Ом —
    5,6
    Среднее значение сопротивления, Ом —
    9,7
    Максимальное сопротивление, Ом —
    45,9
    Минимальное сопротивление, Ом —
    5,0
    Вопрос-она линейна?
    А если акустика линейна а ушам не нравится. Что делать?
    Это удар ниже пояса но всё же.
    NS-1000 с лампой звучат лучшие, но несколько резковато большинством транзисторных усилителей.
    Yamaha NS-1000 описывается как полочная акустическая система.
    https://inthouse.ru/100-luchshih-ele...orii-high-end/
    А когда я отключил в ямахах нч динамик и SE300B работал только на СЧ-ВЧ динамики я был в ступоре а почему я так раньше не сделал,передать этот звук словами сложно и только одним словом ох.....о.

  2. #62
    Частый гость Аватар для AndreiK
    Регистрация
    11.04.2011
    Адрес
    Саров, Нижегородская обл.
    Возраст
    42
    Сообщений
    188

    По умолчанию Re: Выбор полочной акустики под лампу.

    Цитата Сообщение от bogl Посмотреть сообщение
    Можете описать как играет эта акустика.
    Самое тяжелое - описать как играет
    звучат они совсем иначе в отличие от традиционных двух, трех полосок с ФИ. По басу может показаться что не много, но по факту его столько - сколько записали. на классических рок записях баса обычно кот наплакал, современная электронная музыка звучит вполне достойно. Drum*n*bass качает, но кому то все равно захочется саб, чтоб и кишки дрожали. После некоторого времени, слушая ФИ системы начинаешь отмечать работу самого ФИ. ВЧ Audax TW34 недорогие и очень комфортные. может показаться темными, но довольно детальные. А вот середина тут просто огонь. Слушать двухполоски не захочется никогда, да и трех не всякие . В целом, сложилось так, что вся система очень гармонично спелась друг с другом. "темность" ВЧ компенсировалась довольно ярким и очень детальным звучанием Lynx D47, а усилитель без проблем раскачивает АС. Diana Krall, Norah Jones, Andrea Bocelli, Celentano звучат просто волшебно, хочется слушать и слушать и слушать иногда под настроение и тяжеленькое бывает, но как то уже не особо интересно больше Dire Straits, Pink Floyd и т.п.

    ---------- Сообщение добавлено 21:48 ---------- Предыдущее сообщение было 21:44 ----------

    Цитата Сообщение от FEDGEN Посмотреть сообщение
    Я про помещение писал.
    прикольно
    с помещением еще надо поработать... небольшое эхо устранить. комната пустая пока.. плотные шторы повесить, стеллажик за спиной поставить с наполнением и может потом сооружу панель звукопоглощающую.

  3. #63
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    24.07.2006
    Адрес
    ЯСИНОВАТАЯ-ДОНЕЦК-СУРГУТ
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,034

    По умолчанию Re: Выбор полочной акустики под лампу.

    с помещением еще надо поработать... небольшое эхо устранить. комната пустая пока.. плотные шторы повесить, стеллажик за спиной поставить с наполнением и может потом сооружу панель звукопоглощающую.
    Был прикол,знакомый купил полчники в те времена в пол стоимости ямах тысячных, применрно 16000руб, послушали у меня в моей кое как заглушенной комнате,хорошо,не плохо.Пошли к знакомому домой , мне было интересно послушать. В его условиях эту акустику слушать невозможно, ужас полный.Так как почти у всех нет заглушенных комнат то они не знают что это такое.Самое прикольное было это первые ощущения после глушения, по простому почти тоже что одеть наушники без звука и слушать что снаружи ушей происходит.С окном ничего не делалось а шума с улицы почти неслышно стало после глушения.
    Посетили мою комнату почти все Сургутские аудиолюбители высшей инстанции, в Сургуте сейчас комнат таких чуток больше и сделанных по правилам.т.е. услышали как это работает.
    Последний раз редактировалось FEDGEN; 12.08.2019 в 00:34.

  4. #64
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: Выбор полочной акустики под лампу.

    AndreiK, ну еслм вас устраивает PP на kt88 то чего бы вас акустика не устраивала...)

  5. #65
    Частый гость Аватар для getaram
    Регистрация
    01.05.2014
    Адрес
    Тюменская обл., Краснодар.
    Сообщений
    311

    По умолчанию Re: Выбор полочной акустики под лампу.

    с Сургута все раскрепащенные что ли ?

  6. #66
    Завсегдатай Аватар для LepekhinV
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    г.Рязань
    Возраст
    64
    Сообщений
    4,441

    По умолчанию Re: Выбор полочной акустики под лампу.

    У них там даже есть "высшая инстанция". Это вам не хухры- мухры...

  7. #67
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    24.07.2006
    Адрес
    ЯСИНОВАТАЯ-ДОНЕЦК-СУРГУТ
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,034

    По умолчанию Re: Выбор полочной акустики под лампу.

    Немного есть,вернее была в те года.

    ---------- Сообщение добавлено 22:56 ---------- Предыдущее сообщение было 22:41 ----------

    Цитата Сообщение от LepekhinV Посмотреть сообщение
    У них там даже есть "высшая инстанция". Это вам не хухры- мухры...
    есть у которых аппаратуры на миллионы рублей,это часть, а другая часть просто увлечена звуком и иногда эти части встречаются для общения

  8. #68
    Частый гость Аватар для AndreiK
    Регистрация
    11.04.2011
    Адрес
    Саров, Нижегородская обл.
    Возраст
    42
    Сообщений
    188

    По умолчанию Re: Выбор полочной акустики под лампу.

    Цитата Сообщение от Furious_Dima Посмотреть сообщение
    AndreiK, ну еслм вас устраивает PP на kt88 то чего бы вас акустика не устраивала...)
    ничего не понял

  9. #69
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: Выбор полочной акустики под лампу.

    AndreiK, ну вы пишите что после трубы войта на ja8008 не захочется слушать две полосы или три. Так много акустики что ли слышали?) А при этом довольствуетесь похабным УМ на kt66.

  10. #70
    Старый знакомый Аватар для yuri_kov
    Регистрация
    18.08.2010
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    855

    По умолчанию Re: Выбор полочной акустики под лампу.

    Цитата Сообщение от bogl Посмотреть сообщение
    Прямо в точку. Как раз ее и думаю.
    Дмитрий собирался делать другие АС на этих динамиках и продавал корпуса

  11. #71
    Завсегдатай Аватар для LepekhinV
    Регистрация
    20.02.2007
    Адрес
    г.Рязань
    Возраст
    64
    Сообщений
    4,441

    По умолчанию Re: Выбор полочной акустики под лампу.

    ТЛ очень специфичны на НЧ. Особенно в небольшой неподготовленной комнате. (Из собственного опыта)

  12. #72
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для bogl
    Регистрация
    30.03.2014
    Адрес
    Мордовия.
    Сообщений
    1,385

    По умолчанию Re: Выбор полочной акустики под лампу.

    Цитата Сообщение от Furious_Dima Посмотреть сообщение
    похабным УМ на kt66
    А в чем?

  13. #73
    Добрый Аватар для Gudronov
    Регистрация
    12.11.2009
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    55
    Сообщений
    10,314

    По умолчанию Re: Выбор полочной акустики под лампу.

    Цитата Сообщение от bogl Посмотреть сообщение
    Можете описать как играет эта акустика.
    Разгуляйственно и разухабисто. Тем более, чем дальше от сужающейся TL и ближе к бэкхорну и TQWT как его разновидности, действует закон противоречия между высокой эффективностью и качеством, если где-то что-то есть, где-то чего-то нет. В общем, по необходимости и на любителя.

    DTQWT сам по себе проект интересный, первые версии, на мой взгляд, были проблематичны по басовой половине. Фронт вполне "ламповый" и универсальный, как вариант оформления Войта попробовать можно, вдруг зайдет. Тогда можно и на дабл замахнуться.

    P.S. По первости я увлекался такими трубами, для себя лично самым "изящным копромиссом" считаю TQWT на ноэмовской десятке, или на паре в 1.5 полосы, здоровый кот без лишних хлопот).
    Последний раз редактировалось Gudronov; 13.08.2019 в 14:10.
    Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.

  14. #74
    Забанен (до 14.01.2025)
    Регистрация
    07.01.2010
    Адрес
    г.Кемерово
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,679

    По умолчанию Re: Выбор полочной акустики под лампу.

    Цитата Сообщение от LepekhinV Посмотреть сообщение
    ТЛ очень специфичны на НЧ. Особенно в небольшой неподготовленной комнате. (Из собственного опыта)
    ФИ в таких же размерах еще более специфичней на нч(из собственного опыта).

  15. #75
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: Выбор полочной акустики под лампу.

    Цитата Сообщение от bogl Посмотреть сообщение
    А в чем?
    В kt66)) мне приносили не один усь на этих лампах. Примененные режимы в этом усилителе явно говорят что на слух усилитель не отстраивался, а только с точки зрения КПД. Я как любитель ламп предпочту хороший транзисторник пушпульнику на kt66, kt88, 6s33s и подобным

  16. #76
    Забанен (до 14.01.2025)
    Регистрация
    07.01.2010
    Адрес
    г.Кемерово
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,679

    По умолчанию Re: Выбор полочной акустики под лампу.

    Цитата Сообщение от Furious_Dima Посмотреть сообщение
    В kt66)) мне приносили не один усь на этих лампах. Примененные режимы в этом усилителе явно говорят что на слух
    Lynx VTA38 Вам тоже приносили??? Вроде Вы пишите именно про этом? (наверно сам Д.Андронников просил помочь настроить...

  17. #77
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: Выбор полочной акустики под лампу.

    сергей дроздов, vta38 не приносили, но ты режимы глянь и какие лампочки используются

  18. #78
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,999

    По умолчанию Re: Выбор полочной акустики под лампу.

    Цитата Сообщение от Furious_Dima Посмотреть сообщение
    но ты режимы глянь и какие лампочки используются
    Какие? КТ88 - неплохие лампочки для пушпула, уж по крайней мере получе чем "народные" 6п3с или гу50, не говоря уже о непушпулах,причем почти любых.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  19. #79
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,424

    По умолчанию Re: Выбор полочной акустики под лампу.


    Offтопик:
    Alex, 6п3с это вообще консервная банка в вакууме

  20. #80
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    35,999

    По умолчанию Re: Выбор полочной акустики под лампу.

    Цитата Сообщение от Furious_Dima Посмотреть сообщение
    Alex, 6п3с это вообще консервная банка в вакууме
    И что?

    От этого 88-я стала плохой?
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

Страница 4 из 4 Первая ... 234

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •