Диффкаскад на триодах с несимметричной раскачкой. Проблемы и решения

[fakel]

Диффкаскад, пожалуй, лучший из ФИ по симметрии выходного напряжения.

Но даже при идеальном балансе плеч как по постоянному, так и по переменному току (лампы подобраны, анодные резики - одинаковые, в катодах - хороший ИТ), вторая гармоника компенсируется не полностью. Причина – в несимметричной раскачке по одной сетке (вторая - заземлена). Из-за этого катоды диффа оказываются под напряжением, равным половине входного, и на ведущий триод действует напряжение Uвых-Uвх/2, в то время как на ведомый - Uвых+Uвх/2 в результате чего триоды работают на разных участках ВАХ.
Нарушение симметрии тем больше, чем ниже Ку каскада.


У диффкаскада на пентодах (или каскода) такого эффекта нет поскольку ток анода практически не зависит от напряжения анод-катод, но только если напряжение на экр сетке (сетке верхнего этажа каскода) стабилизировано относительно катодов, а не земли

Для сохранения ВЧ-симметрии диффа на триодах желательно добавлять в цепь ведомой сетки комплексное, равное сопротивлению источника сигнала (RC параллельно) или путем компенсации проходной емкости (а с ней и Миллера) ведущего каскада включением конденсаторов, емкостью равной или меньше проходной, с сетки одного триода на анод другого.

Сказанное иллюстрирует моделька (рис), левая схема - с компенсацией, на вывод adj стабилизатора подается добавка с катодов через ЭП, правая - традиционная, adj - на земле

[Alex]

вторая гармоника компенсируется не полностью.

Вопрос еще - так ли уж надо ее полностью компенсировать?
Конечно, гармоник чем меньше тем лучше (если мы не о порталовских задохликах с бумажно-маслянными "якобы конденсаторами"), но скомпенсировать четные и оставить при этом нечетные - тоже не есть "хорошо". Многи наоборот, слегка разбалансируют РР, чтобы получить более-менее равномерный спектр гармоник. а не из одних нечетных.

[fakel]

Вопрос еще - так ли уж надо ее полностью компенсировать?

Первое правило фотографа: снимай резко! Не резко сделаешь в увеличителе

[Alex]

Первое правило фотографа: снимай резко! Не резко сделаешь в увеличителе

Это понятно, но тут-же оно и есть "увеличитель"
(Отрывать ДК от ВК в таких конструкиях не стоит).

[теоретизирующий практик]

но скомпенсировать четные и оставить при этом нечетные - тоже не есть "хорошо". Многи наоборот, слегка разбалансируют РР, чтобы получить более-менее равномерный спектр гармоник. а не из одних нечетных.

Размер имеет значение. Если, (утрированно) 2я-1%, а остальные в сумме под 0,1%, то вероятно имеет смысл компенсировать.

[Alex]

Размер имеет значение. Если, (утрированно) 2я-1%, а остальные в сумме под 0,1%, то вероятно имеет смысл компенсировать.

Ну это понятно, а вот если 3-я 0.1% а 2-я 0.3 - не уверен.

[belka]

Диффкаскад, пожалуй, лучший из ФИ по симметрии выходного напряжения.

Трансформатор - лучший из ФИ по симметрии выходного напряжения.. Однозначно. Как сделать так, что бы с ним было совсем всё зашибись, я тут уже рассказывал. А можно так и не делать, всё равно трансформатор - лучший ФИ.

Вторым номером я бы поставил просто дополнительный каскад с общим катодом и делителем напряжения. Это если не нужно синфазку укрощать.

То, что ты вверху изобразил, давно применяется в виде плавающего каскода над дифкаскадом. Посмотри усилитель Халкро, например, всё изображено. Полупроводники, конечно.
В лампусики - трансформатор.

зы. Но я тебе по секрету скажу, что это делал (схемка вверху) и это работает очень хорошо)

[fakel]

Трансформатор - лучший из ФИ по симметрии выходного напряжения.. Однозначно. Как сделать так, что бы с ним было совсем всё зашибись, я тут уже рассказывал. А можно так и не делать, всё равно трансформатор - лучший ФИ.

Его еще правильно намотать надо, без перекосов по емкости. А это не каждому под силу

Вторым номером я бы поставил просто дополнительный каскад с общим катодом и делителем напряжения. Это если не нужно синфазку укрощать.

Его я отсеял еще на заре своего творчества. Причины: чисто эзотерическая - разная длина пути сигнала плеч, и вытекающие из нее чисто физические - набег фазы на ВЧ (а еще Миллер у ФИ) и разный состав гармоник, уход балансировки со временем

То, что ты вверху изобразил, давно применяется в виде плавающего каскода над дифкаскадом.

Да, в транзисторных сплошь и рядом. В ламповых не встречал. Странно, что этой проблемой никто не озаботился

зы. Но я тебе скажу, что это делал (схемка вверху) и это работает очень хорошо)

А еще лучше - эта https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=47852 ее я ставлю на нулевое место, ну и в подавляющее большинство своих усей, конечно

[Sacha]

Я предлагаю другое решение. https://forum.vegalab.ru/showthread....25#post2640825

[fakel]

Я предлагаю другое решение. https://forum.vegalab.ru/showthread....25#post2640825

Здесь проблема, обозначенная в топе, не решена от слова никак. Предлагаю прежде чем писать, сначала подумать