Нестабилизированный сетевой ИИП, ток первички.

[zoog]

Приветствую.
Сделал ИИП для усилителя, IR2153 + 2xIRF740.

Схема стандартная, частота 50кГц, отличия только в защите от наводок (R3, D7) да полузащите от перегрузки (3 биполяра). Рассчитана последняя на 17А при холодных транзисторах и соответственно 8А при горячих (Rdson и Uбэ дают эту полезную зависимость).
Подаю питание 160В (от трансформатора), даю нагрузку 230Вт, через 20минут срабатывает защита.
Считаю: ДС (duty cycle) драйвера 0,9 и КПД примерно 0,9, с транзисторов снимается ток ((P/DC)/n)/Uпит = 230/,9/,9/80=3,55А. Ставлю шунт, смотрю форму тока в первичке -

при регулировании уровня синхронизации превращается в

Развёртка Х - 2мкс/дел, Y - 0,2В/дел=2,5А/дел@0,08Ом.
Размытость на 1м снимке - как я понимаю, пульсации 100Гц (хотя по расчёту и измерениям их двойной размах составляет 15% от среднего, здесь же - 55% от среднего значения)
Резистор шунта - непроволочный, мощность 4Вт, на проволочном показания те же. Использовал китайские плёночные, советские С5-16М и самодельный из прямых кусков нихрома)
Если взять усреднённую линию с 1го снимка - получаем 4,4А среднее, 5,6А амплитуда. Среднее считал, приняв кривую за синус, а также разбиением на квадратики%) - разница процентов 5 получилась.
По второму снимку - 5,6А среднее, 7,2Ап. Даже допустив, что размытие неравномерно и 90% линий проходят вблизи нижней границы (хотя по яркости и не скажешь) - всё равно непонятно повышение до 7,2А.
Что я упускаю? Возможно, это влияние экстратоков при перезарядке конденсаторов с частотой 100Гц? Не думаю, что оно влияет при частоте преобразования в 50кГц.

[zoog]

Offтопик:

Я рад

Не радуйтесь, я пошутил. Пословица, кстати, русская.

---------- Сообщение добавлено 21:53 ---------- Предыдущее сообщение было 21:31 ----------

Вот чтто придумалось в ответ на необузданность токов:
Сетевое напряжение с пульсациями до 30% стабилизируется 3842 на уровне около 200В, далее нерегулируемый полумост (3525 + ТГР).
При мощности синуса 500Вт (пиковая 1000Вт, СКЗ ток соответсвует 700 ваттам) потери - 5,5Вт на 740 и 3,75Вт на каждом из 640. Основной (афаик) источник нестабильности - сеть - стабилизируется, экстратоки под контролем, 10мкГн гладит ток вых. выпрямителя.
Почему это не заработает?
Потери общие 12Вт, в сравнении:
20N60 (0,25Ом) х2, стабилизированный полумост: 10,5Втх2
IRF740 (0,5Ом) х4, стабилизированный мост: 5,25Вт х4
Рассчитывал только кондуктивные, в предположении, что высокое напряжение - пила 310..220В (за счёт уменьшения ДТ при пиковом входном мощность уменьшается до 0,84 по сравнению с постоянным 220В на входе), мощность нагрузки поддерживается равной 700Вт, температура кристалла 25°.

[zoog]

Вот только как эти 2 блока синхронизовать - не понимаю.

[Leshik]

Ответ целый год ждал вашего вопроса.

[zoog]

В точку. Только наоборот - вопрос ждал ответа.

---------- Сообщение добавлено 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было 13:53 ----------

Есть кто умеющий микрокапом рулить? Модель , при замене диодов на чуть боле медленные (fr603->fr605) выдаёт ошибку. И ещё эта модель совсем не показывает выбросы/спайки на вторичке, как бы это поправить? Вроде все реактивности ввёл в неё.

---------- Сообщение добавлено 20:41 ---------- Предыдущее сообщение было 14:49 ----------

Поставил IRF640N, решил проверить эффективность дросселя в первичке. Кольцо Т95-26, 15витков проводом 0,5х2 - 12мкГн по расчёту, 15мкГн измерено. При нагрузке форма тока - пила, как при чрезмерной индуктивности, это поправимо, но железо нагрелось градусов до 150ти... По расчёту потери в пределах 1Вт.

[zoog]

Нужна помощь.
С подачи gyrator*а ставлю индуктивность в первичку. В модели всё просто: , в диапазоне 12..18мкГн получаются вполне себе прямоугольные импульсы. Рассчитал, намотал, измерил, поставил доп. катушку 8мкГн (ибо 4мк уже присутствуют) - колокол, не то... домотал до 10мкГн - нарастающая выпуклая пила, не то..
До этого делал катушку на Т106-95, 10мкГн - она тоже не показала нужный результат, последние делал воздушные.
Нашёл дроссели из АТХ на ферритовых стержнях, 2 по 10мкГн. Один превратил в ферровариометр - теперь могу плавно изменять индуктивность в пределах 0,5..10мкГн и 10,5..20мкГн (подсоединив второй последовательно). Но даже так не преуспел - колокол сжимается вправо и превращается в пилу.
Опять мошк кипит...

---------- Сообщение добавлено 20:02 ---------- Предыдущее сообщение было 13:12 ----------

Ок, решил положить на музыку кривой ток - это ведь "лишь" +33% к рассеиваемой полевиками мощности.