Зацените мой новый фильтр

[Резонанс]

Решил сделать новый фильтр для своей АС на базе Ы-90 с сч динамиком Alphard ETP1300S2 вот мануал на него http://alphard.pl/pdf/glosrozne/ETP-1300S2.pdf. и вч динамиком Alphard TW-401.Задумка такая
нч фильтр оставить без изменений а для сч и вч сделать кординально другие фильтры чем в ы-90.Раздел я выбрал такой 500 и 3500 для сч такой раздел как я понимаю оптимален порядок для сч 2й а для вч 3й.
Фильтро считал в LSPcad 5.25pro в утилите простой пасивный фильтр результат получился вот такой на ресунке ниже.

1. Правильно ли я просчитал.
2. В вч фильтре мне непонятны предназначение цепей 1 и 2 (Цобель для вч ?) и будет ли функционален фильтр без них.(Le вч мне не извесно я поставил условно 1.00)
3.Как измерить Le для вч динамика.
4.Я не знаю точную чувствительность головок сч и вч а то что написано в манулах у меня вызывает сомнения.(на вч написано аж 96 дб а он играет значительно тише чем 10гд35) я принял чувствительность динов за одинаковую в 86 дб как у нч как можно измерить чуйку если нет микрофона.
5.В какой програме лучше считать катушки индуктивности.

Надеюсь на вашу помощь.Приму любые замечания.
Зарание спасибо.

[Фэн HI-FI]

Ну некоторые действительно ставят цобельна ВЧ, хотя, имхо, это нельзя делать ни в коем случае. Вроде на картинках импеданс ровнее, а в жизни звук какой-то "зажатый".
Цепь 1 давит выброс на АЧХ ВЧ дина.

[Maniac]

На 3 и 5: катушку можно намотать на глаз и померять SpeakerWorkshop-ом. Этой же прогой померяешь индуктивность любого динамика.
Воздушные катушки можно рассчитать прогой c.e.c.

[Фэн HI-FI]

Да вроде и LC -метры сейчас даже в относительно недорогие тестеры входят. У мня это есть даже в тестере за 1200р. при рез. точности 1,5% - для практики - достаточно