Двухэтажный пушпулл с трансформаторным драйвером

[fakel]

Пример построения пушпулла с последовательным питанием.

Его преимущество - вдвое меньшее кол-во витков первички выходника и вчетверо меньшее вых сопротивление со стороны первички по ср. с традиционными двухтактным ВК. Также отпадает неободимость в геометрической симметрии первички.

Ток покоя ВК определяет нижняя лампа (резистор в ее катоде), напряжение на выходе ВК - верхняя (падение напряжения на резисторе вольтодобавки за счет анодного тока драйвера).

Его Фича - в драйвере.
Драйвер трансформаторный, охвачен глубокой местной ООС за счет разделенной нагрузки: половина обмотки межкаскадного транса - в катоде, половина - в аноде. По ср. с резистовным каскадом типа "концертино" такой драйвер имеет одинаковое (и низкое!) выходное сопротивление на обеих своих выходах. Межкаскадный транс мотается бифилярно. Это упрощает транс по ср с традиционным трехобмоточным. В драйвере обязательно должен стоять пентод, т.к. пентоду пофигу (до некоторой степени) что творится у него в аноде. А в аноде у него действует выходное напряжение ВК. За счет протекания тока лампы драйвера по обеим обмоткам, достигается лучшая фазовая симметрия выхода, т.к. обмотки транса имеют еще и омическую составляющую сопротивления.

Чтобы драйвер мог работать с токами сетки ВК, параллельно С2/C8 ставим диод

В качестве выходников могут работать и полевики, тогда получается гибрид на транзисторах одной проводимости

[Hennady]

может лучше в Цирклотрон сразу?

[fakel]

может лучше в Цирклотрон сразу?

уже был

[теоретизирующий практик]

Межкаскадный транс мотается бифилярно.

Не надо бифилярно.

---------- Сообщение добавлено 20:04 ---------- Предыдущее сообщение было 20:00 ----------

В качестве выходников могут работать и полевики, тогда получается гибрид на транзисторах одной проводимости

Не надо полевики, и пентоды на выходе не надо. Нет, ну если типа ИТУН...

[fakel]

Не надо бифилярно.

Почему?

Не надо полевики, и пентоды на выходе не надо. Нет, ну если типа ИТУН...

С ООС конечно

[теоретизирующий практик]

Почему?

Анодная секция драйвера раскачивается относительно заземлённой секции с амплитудой выходного напряжения выходного каскада. А ёмкость между обмотками при бифилярной намотке будет большая. Там неизвестно что ещё наведётся, и что ещё зашунтируется этой ёмкостью.

[Сергей]

Проще применить схему по типу диффкаскада с трансформаторной нагрузкой - по своей простоте можно легко применить два раздельных SE трансформатора(межкаскадных).
По вашей схеме мотать бифилярно не надо, почему уже ответили постом выше(фазоинверсный трансформатор бифилярно с широкой полосой будет очень затрудительно намотать...)..Если на ПЛ - железе - там проще с этим..., варианты есть, и проверенные...
Вот как раз сейчас мотаю фазоинверсные трансформаторы для гибридника на ШЛ железе(биговское), каркасы с перегородкой посредине,---один вариант уже запорол, результаты тестов мне не понравились, до 19 кГц ровно, - затем полуобмотки начинают плясать по амплитуде, после 30кГц идет сдвиг по фазе..... Перемотал трансформатор по другой методике - значительно лучше - до 25 кГц по амплитуде ровно, затем небольшой спад-небольшой подъем(полуобмоток) на частоте примерно 26 кГц, до 49 кГц ровно и здесь начинается сдвиг по фазе....что уже не важно, в принципе. Вот по такой методике уже пара готова...послушаем....

[fakel]

Перемотал трансформатор по другой методике

Если не секрет?

---------- Сообщение добавлено 16:02 ---------- Предыдущее сообщение было 16:02 ----------

Проще применить схему по типу диффкаскада с трансформаторной нагрузкой - по своей простоте можно легко применить два раздельных SE трансформатора(межкаскадных).

Нарисуй, если не трудно

---------- Сообщение добавлено 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было 16:02 ----------

Анодная секция драйвера раскачивается относительно заземлённой секции с амплитудой выходного напряжения выходного каскада. А ёмкость между обмотками при бифилярной намотке будет большая. Там неизвестно что ещё наведётся, и что ещё зашунтируется этой ёмкостью.

Опасаюсь разбега фаз

[Сергей]

Мотал вот так - эти трансформаторы сделал как на картинке - провод 0,25, вся первичка 3000 витков, две полуобмотки вторички по 800 витков.Снизу текстом описан другой вариант намотки.


---------- Сообщение добавлено 20:59 ---------- Предыдущее сообщение было 20:55 ----------

А вот схема по типу дифкаскада.И не сложно и сердито...

[fakel]

--

А вот схема по типу дифкаскада.И не сложно и сердито...

Тогда уж нормальный ДК, а еще лучше - как тут https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81343

---------- Сообщение добавлено 23:21 ---------- Предыдущее сообщение было 23:20 ----------

но все равно 4 обмотки против 2х

[Сергей]

Я делаю обычный драйвер на лампе с фазоинверсным трансформатором..

[giv94]

Намотка бифиляром, хоть и проста, но имеет один существенный недостаток на частотах выше 7-10 КГц начинает влиять конденсаторная связь между обмотками и в итоге мы получаем размытость звучания, так как индуктивная и магнитная связи имеют разный характер.

[Сергей]

Вы про какой случай намотки бифиляром говорите?