Для домашней системы
Помогите со схемкой, или укажите на готовый, стоящий внимания.
нужно отделить НЧ от СЧ+ВЧ, и ограничение НЧ снизу, и выход на саб
Для домашней системы
Помогите со схемкой, или укажите на готовый, стоящий внимания.
нужно отделить НЧ от СЧ+ВЧ, и ограничение НЧ снизу, и выход на саб
Из этих кроссоверов что посоветуете? ценой до 4500р с вышеперечисленными требованиями. какой фирмы будет лучше?
Для домашней системы (если самый дешевый ее компонент не дороже 1500$) подойдет любой из перечисленных.
Если делать самому, то раз в 10 дешевле, чем заявленная сумма. Самое дорогое будет - корпус, на 2-м месте трансформатор питания. Но и возни больше.
Схемку придумать можно, уточни требования. И поищи в соседних ветках - нечто подобное уже было.
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
ООО, наконец хоть кто-то ответил) спасибо
ну вроде пожелания высказал в первом посте)
Будет сигнал подаваться на пред, с него на кроссовер, с кроссовера на 2усилителя и би-ампингом на колонки(НЧ и СЧ+ВЧ), + нужен моно выход на саб с сабсоником
Ух, блин, и загнул. Что-то близкое было, но не точно. Посмотри в соседних ветках. Если успею (я на работе) - поищу...
AudioKiller добавил 09.09.2006 в 20:04
Вот, посмотри: https://forum.vegalab.ru/showthread....&postcount=398 и там рядом...
Последний раз редактировалось AudioKiller; 09.09.2006 в 20:04. Причина: Добавлено сообщение
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Слушайте! А автомобильные активные фильтры не годятся?Сообщение от Lerick
Я в сове время специально для этого купил фильтр .... , блин забыл как
называется.. Что-то вроде Planet-audio. Питание 12V, естесвенно.
Но он правда не делает СЧ. он только делает саб + каналы с переключаемым нижним срезом от 200 до 6000 Hz
Но пока до него так руки и не дошли. А идея была в том, чтобы сделать
гибкую настраиваемую макетную систему фильтров для проектироания колонок. Т.Е. когда нужно подбирать динамики и наиболее оптимальные
частоты для среза... Крутить ручки куда удобнее, чем постоянно перепаивать кондеры.
А что активные фильтры действительнео так хорошо с фазой обходятся?
У меня есть эквалайзер Yamaha SQ-550. Это конечно не совсем фильтр,
но считается очень приличным по звуку. Так вот когда выствляешь все по нулям и включаешь его - разница сразу заметна. Т.е. срань всякая появляется. С фильтрами такого нет?
Тогда нужен или довольно дорогой звуковой процессор, или аналоговый фильтр, но запроектировать самому. Готовые не столь универсальные.Сообщение от sperer
Нен всегда. Но гораздо лучше пассивных - можно обеспечить очень хорошие условия согласования и точно подобрать элементы.Сообщение от sperer
В эквалайзере фильтры все равно работают, дажен когда по нулям. Причем они довольно паршивые по фазе: чем уже полоса, тем хуже с ней обходятся - всякие явления типа резонансных.Сообщение от sperer
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
я правильно думаю что би-ампинг с активным кроссовером будет лучше пассивных фильтров?Сообщение от AudioKiller
Речь о двух полосах идет? Иногда активные ставят на 2 полосы иСообщение от Lerick
потом СЧ/ВЧ пассивным фильтром разделяют.
Кстати об активных кроссоверах.
Что-то их вообще совсем мало в природе встречается.
Но Behringer CX-3400 на три полосы вполне реальный вариант (ок 200$)
Он позволяет выставлять задержки, для имитации смещения динамиков.
Было еще такое чудо "Кроссовер Электроника К-04" (сейчас выставляется на молоток.ру) но не могу ничего найти по поводу него.
Думаю в любом случае хуже будет значительно.
У меня есть активный кросовер на 3 полосы, только странный - НИЗ (САБ) + СЧ + ВЧ но регулировкой только нижнего среза.
Т.Е. обрезать верх на СЧ нужно пассивным фильтром.
Для меня не совсем то, что нужно... Если кому интересно -
обращайтесь (СПб)
Это не совсем так.Сообщение от sperer
Как и в 90% аналогичных кроссов, задержка выставляется только лишь на Low канал.
Вообще, я бы не советовал использовать подобные устройства для качественного домашнего сетапа, особенно когда предпологаемые XO лежат в диапазоне 100...5K - у них, ввиду специфики, крайне ограниченная функциональность, что-бы правильно свести полосы.
Совсеи другое дело Behringer DCX2496...вот это уже серьезный инструмент. Но и цена у него другая.
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
Это как сделаешь. Если оба хорошо, то первый вариант лучше. Если все очень хорошее, то разницы можно не заметить. А если плохой кроссовер/усилки в биампинге - то лучше хороший пассивный.Сообщение от Lerick
Вот эта штучка обошлась мне рублей в 300: http://www.electroclub.info/invest/crossover.htm
Это старая страничка, все никак не обновлю - слишком много минорных настроений, на самом деле все очень даже неплохо.
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Я не использовал, но хочу.
Подробнее читай инструкцию и темы на западных форумах, например http://www.diyaudio.com/forums/showt...light=dcx+2496
Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.
вот я и думаю, надо оно мне или нет) но кроссовер по-любому нужен)
Добрый день!
Для начала можно собрать(очень не плохо работает) кроссовер А.Шитова
("Радиодело" № 6 2006г. стр 43-45).
Если использовать кроссовер не в автомобиле то перестройка фильтра
НЧ (сабвуфер) не нужна. Настройка фильтра на максимально низкую
частоту дает в жилом помещении яркий эффект трифоника. С мид-басом
обычно хорошо справляются широкополосные АС.(Это по опыту)
С уважением Владимир Константинович
Не хотел создавать новую тему, но может подскажите, правильно ли я мыслю. Хочу переделать схемку, чтобы частоту среза снизу на выходах СЧ/ВЧ тоже можно было регулировать. Сердце подсказывает, что резисторы R5 и R10 соответственно нужно заменить на переменные на 50 кОм и последовательно им добавить постоянные на 10 кОм. Правильно?
http://21.novgorod.net/files/fil_faz.gif
Или нужно изменять ёмкость конденсаторов C3, C4 и C6, C7 соответственно по принципу цепочки R15R17R16R18, только с параллельным добавлением ёмкости? Благодарю
Последний раз редактировалось Ku6opr; 04.05.2011 в 04:21.
Социальные закладки